Repubblica italiana In nome del popolo italiano
Sentenza
Tribunale Ordinario di Oristano VOLONTARIA GIURISDIZIONE CIVILE Collegio
NS MI ................................................................... Presidente LÒ SE ..............................................................................estensore Gabriele Bordiga ......................................................................... giudice
Indicazione delle parti
c.f. Parte_1 C.F._1
Difeso dall'avv. CHRISTIAN STARA (c.f. ) C.F._2 con studio in PIAZZA ELEONORA D'ARBOREA 4
[...]
(c.f. Parte_2 C.F._3 Difeso dall'avv. CHRISTIAN STARA (c.f. ) C.F._2 con studio in PIAZZA ELEONORA D'ARBOREA 4 Pt_2
– Ricorrenti –
PROCURA DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE DI ORISTANO
– Pubblico ministero –
Ruolo: n. 3047/2025 r.g.v.g.
Conclusioni delle parti
I ricorrenti concludono come da dispositivo.
— 1 — Il pubblico ministero ha concluso per l'accoglimento del ricorso.
Ragioni della decisione
e hanno contratto matrimo- Parte_3 Parte_2 nio concordatario il 3 luglio 1982. La coppia non ha figli. Il 12 novembre 2007 si sono separati consensualmente senza con- dizioni Il 25 novembre 2025 hanno presentato ricorso per divorziare, sempre senza condizioni. Il pubblico ministero ha concluso per l'accoglimento del ricorso. All'udienza del 10 dicembre 2025, svoltasi nelle forme della trattazione scritta, le parti hanno confermato di voler divorziare senza condizioni. Essendo intercorso il tempo previsto dalla legge senza che sia in- tervenuta la riconciliazione, il ricorso deve essere accolto.
Dispositivo
Il Tribunale, sull'accordo delle parti, così dispone: 1. Pronuncia la cessazione degli effetti civili del matrimonio con- tratto tra e (Frascati, atto 190 del Parte_3 Parte_2 1982, parte II, serie A), incaricando l'ufficiale dello stato civile delle an- notazioni di sua competenza. 2. Compensa le spese.
Si comunichi.
Così deciso nella camera di consiglio del 5 dicembre 2025.
La Presidente L'estensore
NS MI LÒ SE
— 2 —