TRIB
Sentenza 15 novembre 2024
Sentenza 15 novembre 2024
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Palermo, sentenza 15/11/2024, n. 5534 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Palermo |
| Numero : | 5534 |
| Data del deposito : | 15 novembre 2024 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI PALERMO
SEZIONE I CIVILE
riunito in camera di consiglio e composto dai sigg.ri Magistrati dr. Francesco Micela Presidente dr.ssa Gabriella Giammona Giudice dr.ssa Donata D'Agostino Giudice dei quali il terzo relatore ed estensore, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 4807 del Ruolo Generale degli Affari civili contenziosi dell'anno
2024 vertente
TRA
, nata a [...], in data [...], elettivamente domiciliata in Parte_1
Palermo, VIA N. Turrisi, 13, presso lo studio dell'Avv. INGLIMA VINCENZO, che la rappre- senta e difende per mandato in atti;
– parte ricorrente –
CONTRO
, nato a [...], in data [...], residente in [...];
– parte resistente contumace –
E CON L'INTERVENTO del Pubblico Ministero
– interveniente necessario –
Oggetto: Separazione giudiziale.
Conclusioni delle parti: All'udienza dell'08/11/2024 parte ricorrente concludeva come da verbale in pari data al quale si rinvia.
Il Pubblico Ministero concludeva apponendo visto.
MOTIVI DELLA DECISIONE IN FATTO ED IN DIRITTO
Va, preliminarmente, dichiarata la contumacia di , citato e non Controparte_1 costituitosi nel presente giudizio.
Va, poi e nel merito, senz'altro accolta la domanda principale, avente ad oggetto la pro- nunzia di separazione personale dei coniugi, in quanto gli elementi desumibili dagli atti processuali, segnatamente costituiti dall'esito negativo del tentativo di conciliazione e dal te- nore stesso delle allegazioni della ricorrente, oltre che dal disinteresse mostrato da
[...]
verso lo svolgimento e l'esito del giudizio, offrono la prova che tra i co- CP_2 niugi si è verificata una situazione di incompatibilità tale da impedire una comunanza di vi- ta fondata sull'affectio coniugalis e sulla reciproca assistenza, di tal che ricorrono senz'altro le condizioni per pronunciare la separazione.
Nessuna ulteriore domanda, oltre quella diretta ad ottenere la pronuncia della separazio- ne personale dei coniugi, è stata formulata da . Parte_1
In considerazione del complessivo esito del giudizio sussistono giusti motivi per lasciare a carico della parte ricorrente le spese dalla stessa anticipate.
P.Q.M.
Il Tribunale di Palermo, come sopra composto, uditi i procuratori delle parti costituite ed il Pubblico Ministero;
ogni contraria istanza, eccezione e difesa disattesa;
definitivamente pronunciando;
dichiara la contumacia di;
Controparte_1 pronuncia la separazione tra i coniugi , nata a NAPOLI in [...] Parte_1
04/10/1983 e da , nato a [...] in data [...], i quali Controparte_1 hanno contratto matrimonio in PALERMO, in data 30/07/2022, trascritto nei registri dello
Stato Civile del medesimo Comune al n. 185, parte I, dell'anno 2022; lascia a carico di le spese del presente giudizio;
Parte_1 dispone che la presente sentenza venga trasmessa in copia autentica al competente uffi- ciale dello stato civile per gli ulteriori incombenti di cui al D. P. R. 3 novembre 2000, n.
396.
Così deciso nella camera di consiglio della prima sezione civile del Tribunale di Palermo, in data 14/11/2024.
Il presente provvedimento, redatto su documento informatico, viene sottoscritto con firma digitale dal Pre- sidente dott. Francesco Micela e dal Giudice relatore dott.ssa Donata D'Agostino, in conformità alle prescrizio- ni del combinato disposto dell'art. 4 del D.L. 29/12/2009, n. 193, conv. con modifiche dalla L. 22/2/2010, n.
24, e del D.lgs. 7/3/2005, n. 82, e succ. mod. e nel rispetto delle regole tecniche sancite dal decreto del Mini- stro della Giustizia 21/2/2011, n. 44.
- 2 -
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI PALERMO
SEZIONE I CIVILE
riunito in camera di consiglio e composto dai sigg.ri Magistrati dr. Francesco Micela Presidente dr.ssa Gabriella Giammona Giudice dr.ssa Donata D'Agostino Giudice dei quali il terzo relatore ed estensore, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 4807 del Ruolo Generale degli Affari civili contenziosi dell'anno
2024 vertente
TRA
, nata a [...], in data [...], elettivamente domiciliata in Parte_1
Palermo, VIA N. Turrisi, 13, presso lo studio dell'Avv. INGLIMA VINCENZO, che la rappre- senta e difende per mandato in atti;
– parte ricorrente –
CONTRO
, nato a [...], in data [...], residente in [...];
– parte resistente contumace –
E CON L'INTERVENTO del Pubblico Ministero
– interveniente necessario –
Oggetto: Separazione giudiziale.
Conclusioni delle parti: All'udienza dell'08/11/2024 parte ricorrente concludeva come da verbale in pari data al quale si rinvia.
Il Pubblico Ministero concludeva apponendo visto.
MOTIVI DELLA DECISIONE IN FATTO ED IN DIRITTO
Va, preliminarmente, dichiarata la contumacia di , citato e non Controparte_1 costituitosi nel presente giudizio.
Va, poi e nel merito, senz'altro accolta la domanda principale, avente ad oggetto la pro- nunzia di separazione personale dei coniugi, in quanto gli elementi desumibili dagli atti processuali, segnatamente costituiti dall'esito negativo del tentativo di conciliazione e dal te- nore stesso delle allegazioni della ricorrente, oltre che dal disinteresse mostrato da
[...]
verso lo svolgimento e l'esito del giudizio, offrono la prova che tra i co- CP_2 niugi si è verificata una situazione di incompatibilità tale da impedire una comunanza di vi- ta fondata sull'affectio coniugalis e sulla reciproca assistenza, di tal che ricorrono senz'altro le condizioni per pronunciare la separazione.
Nessuna ulteriore domanda, oltre quella diretta ad ottenere la pronuncia della separazio- ne personale dei coniugi, è stata formulata da . Parte_1
In considerazione del complessivo esito del giudizio sussistono giusti motivi per lasciare a carico della parte ricorrente le spese dalla stessa anticipate.
P.Q.M.
Il Tribunale di Palermo, come sopra composto, uditi i procuratori delle parti costituite ed il Pubblico Ministero;
ogni contraria istanza, eccezione e difesa disattesa;
definitivamente pronunciando;
dichiara la contumacia di;
Controparte_1 pronuncia la separazione tra i coniugi , nata a NAPOLI in [...] Parte_1
04/10/1983 e da , nato a [...] in data [...], i quali Controparte_1 hanno contratto matrimonio in PALERMO, in data 30/07/2022, trascritto nei registri dello
Stato Civile del medesimo Comune al n. 185, parte I, dell'anno 2022; lascia a carico di le spese del presente giudizio;
Parte_1 dispone che la presente sentenza venga trasmessa in copia autentica al competente uffi- ciale dello stato civile per gli ulteriori incombenti di cui al D. P. R. 3 novembre 2000, n.
396.
Così deciso nella camera di consiglio della prima sezione civile del Tribunale di Palermo, in data 14/11/2024.
Il presente provvedimento, redatto su documento informatico, viene sottoscritto con firma digitale dal Pre- sidente dott. Francesco Micela e dal Giudice relatore dott.ssa Donata D'Agostino, in conformità alle prescrizio- ni del combinato disposto dell'art. 4 del D.L. 29/12/2009, n. 193, conv. con modifiche dalla L. 22/2/2010, n.
24, e del D.lgs. 7/3/2005, n. 82, e succ. mod. e nel rispetto delle regole tecniche sancite dal decreto del Mini- stro della Giustizia 21/2/2011, n. 44.
- 2 -