TRIB
Sentenza 17 novembre 2025
Sentenza 17 novembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Pesaro, sentenza 17/11/2025, n. 492 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Pesaro |
| Numero : | 492 |
| Data del deposito : | 17 novembre 2025 |
Testo completo
N. R.G. 254/2025
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE di PESARO
Il Tribunale, nella persona del Giudice Unico dott. NC AM ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I Grado, rito Lavoro, iscritta al n. r.g. 254/2025 promossa da:
rappresentata e difesa dall'Avv. OLIVI MONICA domiciliata in VIA Parte_1 GIORDANI N. 7 C/O STUDIO AVV. L. BLASI 61121 PESARO ITALIA PARTE RICORRENTE contro rappresentata e difesa dall'Avv. CP_1 BABBINI DI MEO CRISTINA MARIA domiciliata in PIAZZA PRIMO MAGGIO 25 61100 PESARO PARTE RESISTENTE
OGGETTO: Prestazione: indennita - rendita vitalizia o equivalente - altre ipotesi CP_1
Visto l'art. 429 cpc
P.Q.M.
Il Tribunale, definitivamente pronunciando, ogni diversa istanza ed eccezione disattesa o assorbita, così dispone:
1) respinge la domanda
2) compensa le spese
3) Spese di CTU definitivamente a carico di parte ricorrente nella misura di cui a precedente separato decreto
Motivi riservati di gg 30
Pesaro, li 17/11/2025
Il Giudice
NC AM
pagina 1 di 1
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE di PESARO
Il Tribunale, nella persona del Giudice Unico dott. NC AM ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I Grado, rito Lavoro, iscritta al n. r.g. 254/2025 promossa da:
rappresentata e difesa dall'Avv. OLIVI MONICA domiciliata in VIA Parte_1 GIORDANI N. 7 C/O STUDIO AVV. L. BLASI 61121 PESARO ITALIA PARTE RICORRENTE contro rappresentata e difesa dall'Avv. CP_1 BABBINI DI MEO CRISTINA MARIA domiciliata in PIAZZA PRIMO MAGGIO 25 61100 PESARO PARTE RESISTENTE
OGGETTO: Prestazione: indennita - rendita vitalizia o equivalente - altre ipotesi CP_1
Visto l'art. 429 cpc
P.Q.M.
Il Tribunale, definitivamente pronunciando, ogni diversa istanza ed eccezione disattesa o assorbita, così dispone:
1) respinge la domanda
2) compensa le spese
3) Spese di CTU definitivamente a carico di parte ricorrente nella misura di cui a precedente separato decreto
Motivi riservati di gg 30
Pesaro, li 17/11/2025
Il Giudice
NC AM
pagina 1 di 1