REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI ROMA
I sezione civile
Il Collegio così composto:
dott.ssa Marta Ienzi Presidente
dott.ssa Cecilia Pratesi Giudice
dott.ssa Francesca Cosentino Giudice rel.
nella causa civile iscritta al n. 13095/2024 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
TRA
Parte_1
E
Parte_2
rappresentati e difesi dall'avv. Patrizia Bisogno , come da procura in atti;

con l'intervento del P.M.
OGGETTO: separazione personale dei coniugi
MOTIVAZIONE
Esaminati gli atti;

visto l'accordo tra le parti di seguito indicato:
“ 1) dichiarare la separazione personale dei coniugi e ; 2) Parte_1 Parte_2 autorizzare i coniugi a vivere separati, con l'obbligo del reciproco rispetto;
3) disporre il versamento da parte della Sig.ra in favore del Sig. di un assegno mensile di euro Parte_2 Parte_1
2.000,00 (duemila/00) per il mantenimento del marito con decorrenza dal mese di novembre 2024, entro il giorno 5 di ogni mese, con successivo adeguamento automatico annuale secondo gli indici del costo della vita calcolati dall'ISTAT, relativi alle variazioni dei prezzi al consumo per le famiglie di operai e degli impiegati, come per legge;
3) i Sigg. e si prestano, infine, Parte_1 Parte_2 reciproco consenso per il rilascio e/o rinnovo del proprio passaporto.”;
visto il contegno processuale delle parti e, in particolare, la loro constatata indisponibilità ad una riconciliazione, che dimostrano la fondatezza dell'assunto secondo il quale la convivenza coniugale è divenuta intollerabile;

ritenuto che

possa essere pronunciata la separazione giudiziale tra i coniugi;

ritenuto che nulla osti alla conferma delle condizioni dette,

P. Q. M.


Il Tribunale così decide:
-pronuncia la separazione personale delle parti, coniugate in data 6.11.2016 in Grottaferrata (RM);
-ordina all'ufficiale dello stato civile del predetto Comune di procedere all'annotazione della presente sentenza (registro degli atti di matrimonio del predetto Comune dell'anno 2016 , parte II , atto n. 124 , serie C );
-conferma le condizioni concordate tra le parti di cui in parte motiva;

- nulla per le spese.
Così deciso in Roma, 21.11.2025
IL GIUDICE REL. IL PRESIDENTE
dott.ssa Francesca Cosentino dott.ssa Marta Ienzi