TRIB
Sentenza 27 gennaio 2025
Sentenza 27 gennaio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Lamezia Terme, sentenza 27/01/2025, n. 49 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Lamezia Terme |
| Numero : | 49 |
| Data del deposito : | 27 gennaio 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI LAMEZIA TERME
SEZIONE CIVILE
In composizione monocratica, nella persona del Giudice Onorario dott.ssa Maria Leone, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 116 del Ruolo Generale per gli Affari Contenziosi dell'anno
2021, avente ad oggetto: responsabilità extracontrattuale, vertente
TRA
, c.f. , rappresentato e difeso, giusta procura a Parte_1 C.F._1 margine dell'atto di citazione, dall'Avv. Roberto Aiello, presso il cui studio sito in Lamezia
Terme (CZ) alla via del Progresso n. 15, è elettivamente domiciliato;
-ATTORE-
E
, p.i. , Controparte_1 P.IVA_1
in persona del l.r.p.t., con sede in n Cosenza (CS) al Viale Trieste n. 95, rappresentata e difesa, giusta procura in calce alla comparsa di risposta, dall'Avv. Luigi Tropeano, presso il cui studio sito in Soverato (CZ) alla Via San Giovanni Bosco n. 160, è elettivamente domiciliata;
-CONVENUTA-
CONCLUSIONI DELLE PARTI
Come in atti e verbali di causa;
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con atto di citazione ritualmente notificato, il sig. ha citato in giudizio Parte_1 dinanzi al Tribunale di Lamezia Terme l'
[...] al fine di richiedere il pagamento di una somma, Controparte_2 quantificata in euro 25.000,00, a titolo di risarcimento per delle lesioni subite in data
12.01.2020 mentre scendeva su una pista da neve in Camigliatello Silano (CS).
Secondo parte attrice, il sinistro sarebbe stato causato da una “anomalia del manto nevoso, ovvero in conseguenza della presenza di terra mista a neve” che gli avrebbe fatto perdere l'equilibrio facendolo collidere contro altro sciatore.
Concludeva quindi come in atti.
Si costituiva parte convenuta mediante il deposito della comparsa di risposta, impugnando e contestando tutto quanto ex adverso dedotto, e concludendo come in atti.
Instauratosi il contraddittorio;
svolta l'istruttoria l'espletamento di prova per testimoni ed espletata la C.T.U. medico legale;
precisate le conclusioni all'udienza del 17.10.2024, mediante il deposito autorizzato di note scritte in sostituzione dell'udienza, la causa veniva trattenuta in decisione, con la concessione dei termini di cui all'art. 190 c.p.c..
Scaduti i termini, la causa è stata introitata per la decisione.
MOTIVI DELLA DECISIONE
1. In ordine al presente giudizio, deve essere dichiarata la cessazione della materia del contendere.
Infatti, in sede di comparsa conclusionale, entrambe le parti hanno dato atto che, giusto accordo intercorso tra esse successivamente all'udienza di precisazione delle conclusioni, la vertenza è stata definita in via transattiva (cfr. comparse conclusionali dell'attore e del convenuto).
Da ciò consegue che, con la presente sentenza, il giudizio può essere definito con la declaratoria di cessazione della materia del contendere.
2. Le spese di C.T.U. sono poste definitivamente a carico di entrambe le parti, in solido tra loro.
3. Sussistono i presupposti per la compensazione integrale delle spese di lite.
P.Q.M.
Il Tribunale di Lamezia Terme, sezione civile, in persona del Giudice Onorario dott.ssa
Maria Leone, definitivamente pronunziando in ordine alla causa civile avente R.G. n.
116/2021, pendente tra contro Parte_1 Controparte_1
, in persona del l.r.p.t., ogni altra domanda ed eccezione
[...]
disattesa, così provvede:
a) dichiara cessata la materia del contendere;
b) pone definitivamente le spese di C.T.U. a carico di entrambe le parti, in solido tra loro;
c) compensa integralmente le spese di lite tra le parti.
Lamezia Terme, lì 27.01.2025.
Il Giudice Onorario dott.ssa Maria Leone
Il Funzionario Addetto all'Ufficio per il Processo dott. Paolo Leone
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI LAMEZIA TERME
SEZIONE CIVILE
In composizione monocratica, nella persona del Giudice Onorario dott.ssa Maria Leone, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 116 del Ruolo Generale per gli Affari Contenziosi dell'anno
2021, avente ad oggetto: responsabilità extracontrattuale, vertente
TRA
, c.f. , rappresentato e difeso, giusta procura a Parte_1 C.F._1 margine dell'atto di citazione, dall'Avv. Roberto Aiello, presso il cui studio sito in Lamezia
Terme (CZ) alla via del Progresso n. 15, è elettivamente domiciliato;
-ATTORE-
E
, p.i. , Controparte_1 P.IVA_1
in persona del l.r.p.t., con sede in n Cosenza (CS) al Viale Trieste n. 95, rappresentata e difesa, giusta procura in calce alla comparsa di risposta, dall'Avv. Luigi Tropeano, presso il cui studio sito in Soverato (CZ) alla Via San Giovanni Bosco n. 160, è elettivamente domiciliata;
-CONVENUTA-
CONCLUSIONI DELLE PARTI
Come in atti e verbali di causa;
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con atto di citazione ritualmente notificato, il sig. ha citato in giudizio Parte_1 dinanzi al Tribunale di Lamezia Terme l'
[...] al fine di richiedere il pagamento di una somma, Controparte_2 quantificata in euro 25.000,00, a titolo di risarcimento per delle lesioni subite in data
12.01.2020 mentre scendeva su una pista da neve in Camigliatello Silano (CS).
Secondo parte attrice, il sinistro sarebbe stato causato da una “anomalia del manto nevoso, ovvero in conseguenza della presenza di terra mista a neve” che gli avrebbe fatto perdere l'equilibrio facendolo collidere contro altro sciatore.
Concludeva quindi come in atti.
Si costituiva parte convenuta mediante il deposito della comparsa di risposta, impugnando e contestando tutto quanto ex adverso dedotto, e concludendo come in atti.
Instauratosi il contraddittorio;
svolta l'istruttoria l'espletamento di prova per testimoni ed espletata la C.T.U. medico legale;
precisate le conclusioni all'udienza del 17.10.2024, mediante il deposito autorizzato di note scritte in sostituzione dell'udienza, la causa veniva trattenuta in decisione, con la concessione dei termini di cui all'art. 190 c.p.c..
Scaduti i termini, la causa è stata introitata per la decisione.
MOTIVI DELLA DECISIONE
1. In ordine al presente giudizio, deve essere dichiarata la cessazione della materia del contendere.
Infatti, in sede di comparsa conclusionale, entrambe le parti hanno dato atto che, giusto accordo intercorso tra esse successivamente all'udienza di precisazione delle conclusioni, la vertenza è stata definita in via transattiva (cfr. comparse conclusionali dell'attore e del convenuto).
Da ciò consegue che, con la presente sentenza, il giudizio può essere definito con la declaratoria di cessazione della materia del contendere.
2. Le spese di C.T.U. sono poste definitivamente a carico di entrambe le parti, in solido tra loro.
3. Sussistono i presupposti per la compensazione integrale delle spese di lite.
P.Q.M.
Il Tribunale di Lamezia Terme, sezione civile, in persona del Giudice Onorario dott.ssa
Maria Leone, definitivamente pronunziando in ordine alla causa civile avente R.G. n.
116/2021, pendente tra contro Parte_1 Controparte_1
, in persona del l.r.p.t., ogni altra domanda ed eccezione
[...]
disattesa, così provvede:
a) dichiara cessata la materia del contendere;
b) pone definitivamente le spese di C.T.U. a carico di entrambe le parti, in solido tra loro;
c) compensa integralmente le spese di lite tra le parti.
Lamezia Terme, lì 27.01.2025.
Il Giudice Onorario dott.ssa Maria Leone
Il Funzionario Addetto all'Ufficio per il Processo dott. Paolo Leone