TRIB
Sentenza 4 novembre 2025
Sentenza 4 novembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Avezzano, sentenza 04/11/2025, n. 397 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Avezzano |
| Numero : | 397 |
| Data del deposito : | 4 novembre 2025 |
Testo completo
TRIBUNALE DI AVEZZANO
SEZIONE LAVORO
VERBALE DELLA CAUSA N. R.G. 751/2022
tra
Parte_1
RICORRENTE
e
Controparte_1
RESISTENTE
Oggi 04/11/2025 innanzi al giudice dott. Antonio Stanislao Fiduccia, sono comparsi: per parte ricorrente, l'avv. CALICCHIA ANNAMARIA;
per parte resistente, l'avv. CONTE OLIVIA per delega dell'Avvocatura dello Stato.
L'avv. CALICCHIA si riporta al ricorso e alle note conclusive. Precisa le conclusioni come da note conclusive.
L'avv. CONTE si riporta alla memoria di costituzione nonché a tutti i propri scritti difensivi. Precisa le conclusioni come da memoria di costituzione.
Il Giudice
Esaurita la discussione orale, udite le conclusioni delle parti, pronuncia sentenza ex art. 429 c.p.c. dando lettura del dispositivo e fissando termine di 60 giorni per il desposito della sentenza, attesa la particolare complessità della controversia.
Il Giudice
dott. Antonio Stanislao Fiduccia
N. R.G. 751/2022
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI AVEZZANO
SEZIONE LAVORO
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Antonio Stanislao Fiduccia ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al n. r.g. 751/2022, promossa da:
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. Parte_1 C.F._1
NA CH
RICORRENTE contro
(C.F. ), in persona del Ministro p.t., Controparte_1 P.IVA_1 con il patrocinio ex lege dell'Avvocatura dello Stato
RESISTENTE
CONCLUSIONI
All'udienza del 04/11/2025, le parti hanno precisato le conclusioni come da verbale ed, al termine della discussione, è stata pronunciata la presente sentenza ex art. 429 c.p.c. dando lettura del dispositivo e fissando termine di giorni 60 per il deposito della sentenza.
DISPOSITIVO
Il Tribunale, definitivamente pronunciando, ogni diversa istanza ed eccezione disattesa o assorbita, così dispone:
Pag. 2 di 3 - dichiara la sussistenza dei requisiti di vittima del dovere ai sensi dell'art. 1, comma 563, legge n. 266/2005 in capo a Parte_1
- accerta l'invalidità complessiva di riportata a seguito ed in Parte_1 conseguenza dell'evento occorso il 14.2.2003, nella misura del 40%;
- condanna il al riconoscimento dei benefici di Controparte_1 legge ed, in particolare, della speciale elargizione in favore degli invalidi prevista dall'art. 1, legge n. 302/1990, dell'assegno vitalizio previsto dall'art. 4, comma 238, legge n. 407/1988; dell'assegno vitalizio previsto dall'art. 2, comma 105, legge n. 244/2007;
- condanna il , alla rifusione delle spese di Controparte_1 giudizio liquidate in complessivi € 6.114,00 tutti per compensi, oltre rimborso forfettario delle spese nella misura del 15% del compenso, IVA e CPA come per legge, in favore del difensore di parte ricorrente, avv. Anna Maria CH, dichiaratosi antistatario;
- pone definitivamente a carico del le spese di Controparte_1
c.t.u.;
- fissa termine di giorni 60 per il deposito della sentenza attesa la particolare complessità della controversia.
Così deciso in Avezzano, il 4 novembre 2025.
Il Giudice
dott. Antonio Stanislao Fiduccia
Pag. 3 di 3
SEZIONE LAVORO
VERBALE DELLA CAUSA N. R.G. 751/2022
tra
Parte_1
RICORRENTE
e
Controparte_1
RESISTENTE
Oggi 04/11/2025 innanzi al giudice dott. Antonio Stanislao Fiduccia, sono comparsi: per parte ricorrente, l'avv. CALICCHIA ANNAMARIA;
per parte resistente, l'avv. CONTE OLIVIA per delega dell'Avvocatura dello Stato.
L'avv. CALICCHIA si riporta al ricorso e alle note conclusive. Precisa le conclusioni come da note conclusive.
L'avv. CONTE si riporta alla memoria di costituzione nonché a tutti i propri scritti difensivi. Precisa le conclusioni come da memoria di costituzione.
Il Giudice
Esaurita la discussione orale, udite le conclusioni delle parti, pronuncia sentenza ex art. 429 c.p.c. dando lettura del dispositivo e fissando termine di 60 giorni per il desposito della sentenza, attesa la particolare complessità della controversia.
Il Giudice
dott. Antonio Stanislao Fiduccia
N. R.G. 751/2022
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI AVEZZANO
SEZIONE LAVORO
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Antonio Stanislao Fiduccia ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al n. r.g. 751/2022, promossa da:
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. Parte_1 C.F._1
NA CH
RICORRENTE contro
(C.F. ), in persona del Ministro p.t., Controparte_1 P.IVA_1 con il patrocinio ex lege dell'Avvocatura dello Stato
RESISTENTE
CONCLUSIONI
All'udienza del 04/11/2025, le parti hanno precisato le conclusioni come da verbale ed, al termine della discussione, è stata pronunciata la presente sentenza ex art. 429 c.p.c. dando lettura del dispositivo e fissando termine di giorni 60 per il deposito della sentenza.
DISPOSITIVO
Il Tribunale, definitivamente pronunciando, ogni diversa istanza ed eccezione disattesa o assorbita, così dispone:
Pag. 2 di 3 - dichiara la sussistenza dei requisiti di vittima del dovere ai sensi dell'art. 1, comma 563, legge n. 266/2005 in capo a Parte_1
- accerta l'invalidità complessiva di riportata a seguito ed in Parte_1 conseguenza dell'evento occorso il 14.2.2003, nella misura del 40%;
- condanna il al riconoscimento dei benefici di Controparte_1 legge ed, in particolare, della speciale elargizione in favore degli invalidi prevista dall'art. 1, legge n. 302/1990, dell'assegno vitalizio previsto dall'art. 4, comma 238, legge n. 407/1988; dell'assegno vitalizio previsto dall'art. 2, comma 105, legge n. 244/2007;
- condanna il , alla rifusione delle spese di Controparte_1 giudizio liquidate in complessivi € 6.114,00 tutti per compensi, oltre rimborso forfettario delle spese nella misura del 15% del compenso, IVA e CPA come per legge, in favore del difensore di parte ricorrente, avv. Anna Maria CH, dichiaratosi antistatario;
- pone definitivamente a carico del le spese di Controparte_1
c.t.u.;
- fissa termine di giorni 60 per il deposito della sentenza attesa la particolare complessità della controversia.
Così deciso in Avezzano, il 4 novembre 2025.
Il Giudice
dott. Antonio Stanislao Fiduccia
Pag. 3 di 3