N. R.G. 1145/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI TRAPANI
Il Tribunale, in composizione collegiale, nelle persone dei magistrati: dott. Michele Ruvolo Presidente dott.ssa Arianna Lo Vasco Giudice relatore dott. Carlo Salvatore Hamel Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. r.g. 1145/2024, promossa da:
(c.f. ), rappresentata e difesa Parte_1 C.F._1 dall'Avv. CANINO LUCIA
RICORRENTE contro
(c.f. ), rappresentato e Controparte_1 C.F._2
difeso dall'Avv. BERTUGLIA VITO
RESISTENTE
e con l'intervento del Pubblico Ministero,
Conclusioni: come da proposta conciliativa ex art. 185-bis c.p.c.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE Par Con ricorso depositato il 25.07.2024, premetteva di aver intrattenuto Parte_1 un rapporto di convivenza more uxorio con e deduceva che dalla Controparte_1
loro unione era nato un figlio, riconosciuto da entrambi i genitori: (28.04.2005), Persona_1 giovane studente universitario non ancora economicamente autosufficiente.
Adduceva l'interruzione della loro relazione ed invocava l'intervento del Tribunale affinché disciplinasse i rapporti tra i genitori e la prole, concludendo come in ricorso. Si costituiva in giudizio , chiedendo il rigetto del ricorso e Controparte_1
concludendo come in comparsa di costituzione.
All'udienza del 4.12.2024, le parti, ritualmente comparse, venivano invitate a valutare la percorribilità della seguente proposta conciliativa ex art. 185-bis c.p.c.:
“versamento alla ricorrente dalla domanda di un contributo per il mantenimento ordinario di €300,00 oltre al 50% delle spese straordinarie;
la signora effettuerà comunicazioni periodiche sulle condizioni ed il percorso di vita del figlio via mail;
spese compensate”.
Le parti dichiaravano di accettare e la causa veniva avviata a decisione.
*****
Tanto premesso, ritiene il Tribunale che l'assetto come delineato e condiviso tra le parti, non apparendo contrario a norme imperative, debba essere adottato a regolamento dei rapporti tra le medesime e nei confronti dei figli.
Nulla va disposto per le spese del giudizio, compensate come da accordo.


P.Q.M.


Il Tribunale, ogni altra istanza deduzione difesa disattesa e/o assorbita, così provvede:
- regola il regime personale e patrimoniale tra e Parte_1 [...]
, in atti generalizzati, alle condizioni di cui alla proposta Controparte_1
conciliativa del 4.12.2024;
- compensa le spese di lite.
Così deciso in Trapani, nella camera di consiglio del 21 febbraio 2025
Il Giudice rel. est.
Arianna Lo Vasco
Il Presidente
Michele Ruvolo