N. 93/2025 R.G.
TRIBUNALE DI VERBANIA Ruolo Lavoro

Verbale d'udienza
All'udienza del 22/10/2025, davanti al Giudice dott. UD CC, sono comparsi: per parte ricorrente, l'avv. DAVIDE CRISTINA nonché la parte personalmente;
nessuno per parte convenuta.
L'avv. DAVIDE discute la causa riportandosi ai propri scritti e precisando che nelle more come da documentazione già depositata la denominazione de
è ora mutata in Controparte_1 Controparte_2 conferma che la ricorrente è ancora attualmente sospesa dal servizio senza retribuzione. Insiste nell'accoglimento delle conclusioni, precisando che l'importo di € 22.780,81 deve intendersi lordo e che corrisponde alle retribuzioni maturate e non corrisposte da febbraio 2023 a settembre 2025; insiste per la condanna della convenuta alla corresponsione delle ulteriori retribuzioni da ottobre 2025 alla effettiva riammissione in servizio, come da ricorso.
Il Giudice all'esito della discussione, dopo essersi ritirato in camera di consiglio, decide la causa, dando lettura alle parti del dispositivo di sentenza scritto in calce al presente verbale.
Il Giudice del lavoro
UD CC
N. 93/2025 R.G. Lav.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI VERBANIA in persona del Giudice dott. UD CC, in funzione di Giudice del Lavoro, ha pronunciato il seguente D I S P O S I T I V O di sentenza nella causa iscritta al n. 93/2025 R.G. Lav. promossa da:
(c.f. , nata a [...] il [...] e residente in Parte_1 C.F._1
Bee Via Farinet Francesco n. 16, rappresentata e difesa dall'Avv. Cristina Davide ed elettivamente domiciliata presso lo studio del difensore in Domodossola (VB), C.so Paolo
Ferraris n. 25, giusta procura in atti
PARTE RICORRENTE

contro

con sede legale in Gravellona Toce, Via Controparte_3
Albertini n. 21 (C.F. – Gruppo P.IVA ) già P.IVA_1 P.IVA_2 CP_1
, (C.F. – Gruppo P.IVA ), in persona del legale
[...] P.IVA_1 P.IVA_2
rappresentante pro tempore
PARTE CONVENUTA CONTUMACE
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
definitivamente pronunciando nella causa iscritta al n. 93/2025 RG, ogni contraria istanza, deduzione ed eccezione disattesa:
- accerta l'illegittimità della sospensione dal lavoro e dalla retribuzione disposta da
[...]
(ora nei confronti di Controparte_1 Controparte_3 Pt_1
a decorrere dal 4.2.2023;
[...]
- condanna l' (già a Controparte_3 Controparte_1 riammettere in servizio la ricorrente in mansioni compatibili con il suo stato di salute;

- condanna parte resistente a pagare a la somma di € 22.780,81, a titolo di Parte_1
retribuzioni maturate e non corrisposte dalla data di sospensione (Febbraio 2023) al
Settembre 2025, nonché le ulteriori retribuzioni maturate dall'Ottobre 2025 alla data di effettiva riammissione in servizio, in ogni caso con interessi legali e rivalutazione monetaria dal dovuto al saldo effettivo.
Condanna parte resistente a rifondere a parte ricorrente le spese di lite che liquida in € 4.580 per competenze ed € 118,50 per spese, oltre rimborso forfettario al 15%, Iva e Cpa come per legge. Indica in giorni 60 il termine per il deposito della motivazione.
Verbania, 22.10.2025
Il Giudice
UD CC