TRIB
Sentenza 14 novembre 2025
Sentenza 14 novembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Macerata, sentenza 14/11/2025, n. 395 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Macerata |
| Numero : | 395 |
| Data del deposito : | 14 novembre 2025 |
Testo completo
N. R.G. 4213/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Macerata
Volontaria Giurisdizione CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Paolo Vadala' Presidente dott.ssa Alessandra Canullo Giudice dott.ssa Silvia Grasselli Giudice Relatore con l'intervento del Pubblico Ministero in sede, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa sopra indicata promossa con ricorso depositato il 18.11.2024 da:
1) ), con l'avv. TARTABINI LEUTERIA, come da Parte_1 C.F._1 procura in atti,
2) ), con l'avv. TARTABINI LEUTERIA, come Parte_2 C.F._2 da procura in atti i quali hanno contratto matrimonio in San Severino Marche (MC) in data 07/09/2002;
separati consensualmente con sentenza di omologa n. 126/2025 pubblicata il 27.3.2025 dall'intestato
Tribunale, già passata in giudicato;
con la seguente figlia: , nata a [...] il [...], maggiorenne non Persona_1 economicamente autosufficiente;
FATTO
Con le note scritte pervenute in vista dell'udienza del 11.11.2025, le parti confermavano la loro volontà di ottenere pronuncia divorzile alle condizioni già riportate nelle predette note depositate in data
8.11.2025.
Il Pubblico Ministero interveniva nel procedimento concludendo con un visto.
DIRITTO
Sussistono i presupposti di Legge per la pronuncia di divorzio ex art. 3, comma I, n. 2), lett. b) L. pagina 1 di 2 1.12.1970 n. 898.
La domanda congiunta dei coniugi indica compiutamente le condizioni inerenti alla prole e ai rapporti economici.
Il Tribunale, valutata la rispondenza delle condizioni all'interesse della prole e ravvisato che le clausole relative ai figli non sono in contrasto con gli interessi degli stessi, stima sussistenti i presupposti di legge per l'accoglimento delle concordi istanze.
P.Q.M.
Il Tribunale di Macerata, in composizione collegiale, definitivamente pronunciando in Camera di
Consiglio:
Dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto fra e Parte_1 Pt_2 in data 07/09/2002 e trascritto al n. 28, parte II, Serie A, dell'anno 2002 del registro degli
[...] atti di matrimonio del Comune di San Severino Marche alle condizioni concordate dalle parti come da note scritte per l'udienza del 11.11.2025, di cui il Tribunale prende atto.
MANDA alla Cancelleria perché trasmetta copia autentica della sentenza, passata in giudicato, all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di San Severino Marche (MC) perché provveda alle annotazioni e agli ulteriori incombenti di legge.
Così deciso nella camera di consiglio del 13.11.2025.
Il Giudice estensore Il Presidente dott.ssa Silvia Grasselli dott. Paolo Vadala'
pagina 2 di 2
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Macerata
Volontaria Giurisdizione CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Paolo Vadala' Presidente dott.ssa Alessandra Canullo Giudice dott.ssa Silvia Grasselli Giudice Relatore con l'intervento del Pubblico Ministero in sede, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa sopra indicata promossa con ricorso depositato il 18.11.2024 da:
1) ), con l'avv. TARTABINI LEUTERIA, come da Parte_1 C.F._1 procura in atti,
2) ), con l'avv. TARTABINI LEUTERIA, come Parte_2 C.F._2 da procura in atti i quali hanno contratto matrimonio in San Severino Marche (MC) in data 07/09/2002;
separati consensualmente con sentenza di omologa n. 126/2025 pubblicata il 27.3.2025 dall'intestato
Tribunale, già passata in giudicato;
con la seguente figlia: , nata a [...] il [...], maggiorenne non Persona_1 economicamente autosufficiente;
FATTO
Con le note scritte pervenute in vista dell'udienza del 11.11.2025, le parti confermavano la loro volontà di ottenere pronuncia divorzile alle condizioni già riportate nelle predette note depositate in data
8.11.2025.
Il Pubblico Ministero interveniva nel procedimento concludendo con un visto.
DIRITTO
Sussistono i presupposti di Legge per la pronuncia di divorzio ex art. 3, comma I, n. 2), lett. b) L. pagina 1 di 2 1.12.1970 n. 898.
La domanda congiunta dei coniugi indica compiutamente le condizioni inerenti alla prole e ai rapporti economici.
Il Tribunale, valutata la rispondenza delle condizioni all'interesse della prole e ravvisato che le clausole relative ai figli non sono in contrasto con gli interessi degli stessi, stima sussistenti i presupposti di legge per l'accoglimento delle concordi istanze.
P.Q.M.
Il Tribunale di Macerata, in composizione collegiale, definitivamente pronunciando in Camera di
Consiglio:
Dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto fra e Parte_1 Pt_2 in data 07/09/2002 e trascritto al n. 28, parte II, Serie A, dell'anno 2002 del registro degli
[...] atti di matrimonio del Comune di San Severino Marche alle condizioni concordate dalle parti come da note scritte per l'udienza del 11.11.2025, di cui il Tribunale prende atto.
MANDA alla Cancelleria perché trasmetta copia autentica della sentenza, passata in giudicato, all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di San Severino Marche (MC) perché provveda alle annotazioni e agli ulteriori incombenti di legge.
Così deciso nella camera di consiglio del 13.11.2025.
Il Giudice estensore Il Presidente dott.ssa Silvia Grasselli dott. Paolo Vadala'
pagina 2 di 2