N. R.G. 2109/2024 v.g.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI VENEZIA
SEZIONE SECONDA CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale, in persona dei magistrati dott.ssa SILVIA BARISON Presidente relatore dott. CARLO AZZOLINI Giudice dott.ssa FEDERICA BENVENUTI Giudice esaminato il ricorso per separazione consensuale presentato congiuntamente da e Parte_1 Parte_2 entrambi con l'avv. STEFANIA LUNGHI ricorrenti ha pronunciato la
SENTENZA per i seguenti motivi in
FATTO E DIRITTO rilevato che le parti hanno contratto matrimonio in Roma in data 23/06/2019, trascritto presso il registro dello stato civile del Comune di ROMA (RM) – Atto n. 567, P. 2, S. A N. 4, Anno 2019 –;
considerato che le parti, dando atto di aver raggiunto un accordo sulle condizioni di separazione, si sono separate consensualmente il giorno 17/12/2024 con il deposito di note di trattazione autorizzate ex art. 473 bis.51 c.p.c.;
ritenuto che le condizioni congiunte di cui al ricorso, confermate nella nota depositata in data
12/12/2024, siano conformi alla legge;

visto il parere favorevole del P.M.;

P.Q.M.

Visti gli artt. 158 cod. civ. e 473-bis. 51 cod. proc. civ.,
OMOLOGA la separazione consensuale dei coniugi alle condizioni di cui al ricorso e confermate con la nota di conclusioni scritte e per l'effetto dispone: “1) I coniugi vivranno separati mantenendo fra loro reciproco rispetto;
2) Al fine di dirimere ogni questione patrimoniale nascente dalla crisi familiare,

entro 30 giorni dalla data di omologa della presente separazione il IG. si Parte_2
impegna a cedere e trasferire alla IG.ra , che accetta, i seguenti diritti afferenti Parte_1 all'unità immobiliare qui di seguito descritta: Quote e diritti di proprietà pari alla metà (1/2) dell'intero su: - Unità immobiliare sita in Martellago (VE), Via Giacomo TT n. 7, censita al
Catasto Fabbricati del Comune di Martellago Foglio 14 particella 1992 sub. 1 graffato al sub 2, Via
Giacomo TT snc, piano T-1, cat. A/2, cl. 3, cons. 7 vani, sup. cat. 170 mq. totale escluse aree scoperte 145 mq., RC Euro 632,66; pertinenziale garage al piano terra, con accesso da nord, nell'angolo nord-est della predetta abitazione, così individuato e censito al Catasto Fabbricati
Comune di Martellago foglio 14, particella 1992 sub 3 Via Giacomo TT snc, piano T, cat. C/6, cl. 9, cons. 21 mq., sup. cat. 22 mq., RC Euro 69,41, il tutto in un unico corpo confinante da nord in senso orario con particelle 1944, 1942, restanti porzioni del fabbricato (sub 4, 5 e 6), particelle 1900,
1949, salvo altri e più precisi;
si dà atto che l'unità immobiliare sopra descritta è stata acquistata dai coniugi in data 25/05/2021 con atto a rogito del Notaio Rep. n. 64959 Racc. n. Persona_1
29202; 3) A fronte del predetto passaggio immobiliare la IG.ra si obbliga Parte_1 all'accollo a proprio ed esclusivo carico, con la liberazione di ogni obbligo in capo al coniuge, dell'importo residuo dell'originario mutuo di Euro 251.000,00 (duecentocinquantunomila/00), erogato da Intesa Sanpaolo S.p.a. con contratto del 25/05/2021 a rogito Notaio n. Persona_1
64960 Rep e n. 29203 Racc.; 4) Le parti si accordano affinché tali trasferimenti immobiliari vengano formalizzati, entro la tempistica indicata, mediante apposito atto notarile le cui spese saranno poste equamente a carico dei coniugi nella misura del 50% ciascuno;
5) Le parti si danno reciprocamente atto che l'accordo patrimoniale raggiunto ha costituito elemento funzionale e indispensabile ai fini della risoluzione della crisi coniugale;
6) Il c/c bancario n. 1000/00019653 in essere presso Intesa
Sanpaolo verrà estinto ed il saldo residuo assegnato al IG. il c/c bancario n. Parte_2
5197.06 in essere presso Monte dei Paschi di Siena verrà estinto ed il saldo residuo assegnato alla
IG.ra . 7) I coniugi si dichiarano economicamente autosufficienti e rinunciano tra Parte_1 loro a qualsiasi somma a titolo di mantenimento”; nulla per le spese di lite;

ORDINA che la presente sentenza sia trasmessa, a cura della Cancelleria, all'Ufficiale dello Stato Civile del
Comune di Roma.
Così deciso il 25.1.2025 dal Tribunale di Venezia.
Il Presidente rel.
dott.ssa Silvia Barison