TRIB
Sentenza 23 dicembre 2025
Sentenza 23 dicembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Trieste, sentenza 23/12/2025, n. 1081 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Trieste |
| Numero : | 1081 |
| Data del deposito : | 23 dicembre 2025 |
Testo completo
2697/2025
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Trieste
Volontaria Giurisdizione - Famiglia CIVILE
Il Tribunale in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Gloria Giovanna Carlesso Presidente dott. Francesca Ajello Giudice dott. Filomena Piccirillo Giudice relatore nel procedimento iscritto al 2697/2025 R.G., promosso con ricorso depositato il
17/06/2025
d a
C.F.: , nato a [...], il [...] e Parte_1 C.F._1 residente a [...], rappresentato e difeso dall'avv.
Raffaella Della Rupe del Foro di Gorizia,
Ricorrente
n e i c o n f r o n t i d i
, c.f. , nata a [...] il [...], CP_1 C.F._2 residente in [...], difesa e rappresentata dall'avv. Gabriella
FREZZA del Foro di Trieste,
Resistente
Con l'intervento del P.M- sede avente per oggetto: modifica delle condizioni di divorzio
* * * letti gli atti ed esaminata la documentazione prodotta;
sentito il relatore nonché delegato nella camera di conIGlio del 17.12.2025; sciogliendo la riserva assunta all'udienza del 2.12.2025; rilevato che alla predetta udienza il giudice, in via conciliativa, ha proposto alle parti di definire la vertenza alle seguenti condizioni:
“revoca dell'assegnazione della casa coniugale alla IG.ra ; CP_1 revoca dell'assegno dovuto per entrambi i figli (con riferimento a con decorrenza Per_1 dall'accordo di giugno 2025); revoca dell'assegno divorzile a favore della IG.ra ; CP_1 rinuncia, da parte del IG. alle azioni di restituzione proposte con il ricorso”; Pt_1 rilevato che, con note scritte rispettivamente depositate in data 4.12.2025 e 15.12.2025, le parti hanno accettato la proposta conciliativa formulata in udienza;
ha emesso la seguente:
SENTENZA
Con l'atto introduttivo del giudizio, a esposto quanto segue: Parte_1 le parti hanno contratto matrimonio civile in data 27.01.1996 a Velletri (RM); dall'unione sono nati in data 15.06.1995 il figlio in data 05.05.1999 Persona_2 il figlio Persona_3 con sentenza n.317/2017 dd.19.05.17-25.05.17 emessa dal Tribunale di Trieste, è stato pronunciato lo scioglimento degli effetti civili del matrimonio in accoglimento delle conclusioni congiunte rese dai coniugi;
sulla base della predetta è stato stabilito tra l'altro che:
• i figli e all'epoca già maggiorenni ( aveva 22 anni, Per_1 Per_3 Per_1 Per_3
18) ma non economicamente autosufficienti, continuassero a vivere con la madre nella ex casa coniugale di Trieste, Via Giulia n.17, la quale in virtù della collocazione prevalente ne è dunque divenuta assegnataria;
• il padre versasse alla madre un assegno mensile di Euro 700,00 per la contribuzione al mantenimento ordinario dei due figli e (pari ad Euro 350,00 mensili Per_1 Per_3 ciascuno) oltre al 70% delle loro spese straordinarie come da Protocollo del Tribunale di Trieste dd.18.05.2025, nonché l'ulteriore assegno mensile di Euro 300,00 per la IG.ra
. CP_1
Deducendo la sopravvenuta autosufficienza economica dei figli, nonché delle rilevanti modifiche della situazione economica della IG.ra , il IG. ha chiesto la CP_1 Pt_1 revoca dell'assegno di mantenimento per i figli nonché dell'assegno divorzile, con richiesta di restituzione di quanto indebitamente versato.
Si è costituita in giudizio la resistente formulando le proprie conclusioni.
All'udienza del 2 dicembre 2025, è stata formulata dal giudice una proposta conciliativa, che le parti hanno accettato con note telematiche depositate nel termine assegnato.
Tanto premesso, il Collegio ritiene che non vi siano ragioni ostative alla ratifica dell'accordo in questione, alla luce della situazione economica e reddituale delle parti, così come emergente per tabulas.
Considerati gli esiti del procedimento, sussistono fondati motivi per disporre la compensazione delle spese di lite.
P.Q.M.
A modifica delle condizioni di divorzio statuite con sentenza n. 317/2017 dd.19.05.17, ratifica, e dispone che abbia efficacia, l'accordo delle parti, riportato in parte motiva.
Spese compensate. Così deciso in Trieste, nella Camera di ConIGlio del 17/12/2025
Il giudice relatore La Presidente
Dott.ssa Filomena Piccirillo Dott. Gloria Giovanna Carlesso