TRIB
Sentenza 11 novembre 2025
Sentenza 11 novembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Ivrea, sentenza 11/11/2025, n. 647 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Ivrea |
| Numero : | 647 |
| Data del deposito : | 11 novembre 2025 |
Testo completo
N. R.G.L. 722/2025
VERBALE DELLA CAUSA R.G.L. 722/2025
All'udienza del 11/11/2025 avanti il Giudice del Lavoro dott.ssa RI Papalia compaiono per parte ricorrente la parte personalmente e l'avv. Scoglio e per parte resistente il dott. e Controparte_1
l'avv. Monica Durante in sostituzione dell'avv. Gamba;
Parte resistente produce delega del direttore generale dell'Asl-TO4;
Parte ricorrente dichiara di non avere alcuna proposta conciliativa da svolgere;
Parte resistente dichiara di non avere alcuna proposta conciliativa da svolgere;
Parte resistente propone di conciliare la controversia con la rinuncia della controparte agli atti del giudizio a spese compensate;
Parte ricorrente dichiara di non accettare la suesposta proposta conciliativa;
Il Giudice rilevato che la proposta conciliativa di parte resistente era congrua, dichiara fallito il tentativo di conciliazione;
Parte ricorrente insiste sulle istanze prodotte in atti, sia sotto il profilo del merito che quello istruttorio;
Parte resistente si oppone alle avverse istanze istruttorie in quanto irrilevanti ai fini del giudizio e rileva che la causa è di natura documentale, chiede fissarsi udienza di discussione;
Parte ricorrente insiste nella CTU in quanto non esplorativa volta a consentire al Giudice una visione tecnica ed insiste nella richiesta;
Il Giudice ritenuta la causa matura per la decisione invita le parti a precisare le conclusioni e a discutere oralmente.
Parte ricorrente insiste per quanto richiesto in atti;
Parte resistente insiste come da comparsa di costituzione;
Dopo discussione orale, il Giudice si ritira in camera di consiglio e all'esito pronuncia sentenza ex art. 429 c.p.c. dando lettura del dispositivo alle parti non presenti.
pagina 1 di 2 N. R.G.L. 722/2025
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di IVREA
SEZIONE LAVORO
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott.ssa RI Papalia ha pronunciato il seguente
DISPOSITIVO della SENTENZA nella causa lavoro di I Grado iscritta al n. r.g.l. 722/2025 promossa da:
Parte_1
ATTORE
CONTRO
CP_2
CONVENUTO
CONCLUSIONI
Le parti hanno concluso come da verbale d'udienza.
P.Q.M.
Il Tribunale, definitivamente pronunciando, ogni diversa istanza ed eccezione disattesa o assorbita, così dispone:
- rigetta tutte le domande avanzate da (C.F. ); Parte_1 C.F._1
- condanna (C.F. ) alla refusione delle spese di lite del presente Parte_1 C.F._1 giudizio in favore dell'AslTO4 (C.F. , che liquida nella misura di €.4.629,00 per P.IVA_1
compensi, oltre Iva, Cpa e spese forfettarie del 15% ai sensi dell'art. 2, co. 2, D.M. 55/2014.
Motivazione entro 60 giorni.
Ivrea, 11 novembre 2025
Il Giudice
dott.ssa RI Papalia
pagina 2 di 2
VERBALE DELLA CAUSA R.G.L. 722/2025
All'udienza del 11/11/2025 avanti il Giudice del Lavoro dott.ssa RI Papalia compaiono per parte ricorrente la parte personalmente e l'avv. Scoglio e per parte resistente il dott. e Controparte_1
l'avv. Monica Durante in sostituzione dell'avv. Gamba;
Parte resistente produce delega del direttore generale dell'Asl-TO4;
Parte ricorrente dichiara di non avere alcuna proposta conciliativa da svolgere;
Parte resistente dichiara di non avere alcuna proposta conciliativa da svolgere;
Parte resistente propone di conciliare la controversia con la rinuncia della controparte agli atti del giudizio a spese compensate;
Parte ricorrente dichiara di non accettare la suesposta proposta conciliativa;
Il Giudice rilevato che la proposta conciliativa di parte resistente era congrua, dichiara fallito il tentativo di conciliazione;
Parte ricorrente insiste sulle istanze prodotte in atti, sia sotto il profilo del merito che quello istruttorio;
Parte resistente si oppone alle avverse istanze istruttorie in quanto irrilevanti ai fini del giudizio e rileva che la causa è di natura documentale, chiede fissarsi udienza di discussione;
Parte ricorrente insiste nella CTU in quanto non esplorativa volta a consentire al Giudice una visione tecnica ed insiste nella richiesta;
Il Giudice ritenuta la causa matura per la decisione invita le parti a precisare le conclusioni e a discutere oralmente.
Parte ricorrente insiste per quanto richiesto in atti;
Parte resistente insiste come da comparsa di costituzione;
Dopo discussione orale, il Giudice si ritira in camera di consiglio e all'esito pronuncia sentenza ex art. 429 c.p.c. dando lettura del dispositivo alle parti non presenti.
pagina 1 di 2 N. R.G.L. 722/2025
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di IVREA
SEZIONE LAVORO
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott.ssa RI Papalia ha pronunciato il seguente
DISPOSITIVO della SENTENZA nella causa lavoro di I Grado iscritta al n. r.g.l. 722/2025 promossa da:
Parte_1
ATTORE
CONTRO
CP_2
CONVENUTO
CONCLUSIONI
Le parti hanno concluso come da verbale d'udienza.
P.Q.M.
Il Tribunale, definitivamente pronunciando, ogni diversa istanza ed eccezione disattesa o assorbita, così dispone:
- rigetta tutte le domande avanzate da (C.F. ); Parte_1 C.F._1
- condanna (C.F. ) alla refusione delle spese di lite del presente Parte_1 C.F._1 giudizio in favore dell'AslTO4 (C.F. , che liquida nella misura di €.4.629,00 per P.IVA_1
compensi, oltre Iva, Cpa e spese forfettarie del 15% ai sensi dell'art. 2, co. 2, D.M. 55/2014.
Motivazione entro 60 giorni.
Ivrea, 11 novembre 2025
Il Giudice
dott.ssa RI Papalia
pagina 2 di 2