R.G. 504 /2024
TRIBUNALE DI PRATO
Sezione Civile - Ufficio del Giudice del Lavoro
VERBALE DELLA CAUSA N. 504 /2024
TRA

Parte_1
Parte ricorrente
E

Controparte_1
Parte resistente

Oggi, 10/12/2025 ore 10.35, innanzi alla dr.ssa Cristina Mancini, sono comparsi:
- per parte ricorrente il dott. Niccolò Lamberti in sostituzione dell'avv. Lamberti, come da delega scritta che deposita;

- per parte convenuta l'avv. Michele Salvioni in sostituzione dell'avv. Camillò;
- per parte convenuta la dott.ssa CP_2 CP_3
I difensori discutono riportandosi al contenuto dei propri atti difensivi.
L'avv. Salvioni dichiara ai sensi dell'art. 93 c.p.c. che l'avv. Camillò è antistatario.
Il giudice, autorizzate le parti ad allontanarsi, si ritira in camera di consiglio per deliberare.
All'esito, pronuncia sentenza depositando il dispositivo, che si dà per letto in assenza delle parti, riservando il deposito delle motivazioni in sessanta giorni.
La Giudice
Dr.ssa Cristina Mancini
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI PRATO
Sezione Unica Civile – Ufficio del Giudice del Lavoro
Il Tribunale di Prato, in composizione monocratica e in funzione di giudice del lavoro e della previdenza e assistenza obbligatorie di primo grado, nella persona della giudice dr.ssa Cristina Mancini, ha pronunciato il seguente
D I S P O S I T I V O D I S E N T E N Z A nella causa civile di I Grado iscritta al n. 504 / 2024 r.g. promossa da:
, con il patrocinio dell'avv. Marco Lamberti;
Parte_1
Parte ricorrente contro
, in persona del legale rappresentante pro tempore, Controparte_4 con il patrocinio dell'avv. Damiano Camillò;
, sede di Prato, in persona del direttore pro Controparte_5 tempore, con il patrocinio dei funzionari, ai sensi dell'art. 417 bis c.p.c., dott. ai sensi dell'art. 417 bis c.p.c., dott. e dott.ssa Controparte_6 CP_3
Parti resistenti

P.Q.M.

il Tribunale di Prato, in composizione monocratica e in funzione di giudice del lavoro e della previdenza e assistenza obbligatorie di primo grado, definitivamente pronunciando, disattesa e reietta o assorbita ogni diversa e/o ulteriore domanda, deduzione ed eccezione,
1) rigetta il ricorso;

2) condanna il ricorrente al pagamento delle spese di lite sostenute dalle resistenti, che liquida:
Pag. 2 di 3 - per in €. 2.000,00, oltre spese generali, I.V.A. e C.A.P., se dovute come per legge da porsi in CP_7 favore del difensore, dichiaratosi antistatario;

- per l' in €. 1.600,00, oltre eventuali accessori dovuti in base Controparte_8 alle norme vigenti.
Motivazione riservata in sessanta giorni.
Così deciso in Prato, il 10 dicembre 2025
La Giudice del Lavoro dr.ssa Cristina Mancini
Pag. 3 di 3