R E P U B B L I C A I T A L I A N A
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI SANTA MARIA CAPUA VETERE
Sezione lavoro e previdenza
Il Giudice del lavoro dott. Roberto Pellecchia ha pronunziato la seguente
S E N T E N Z A nel giudizio civile iscritto al n.r.g. 2293 / 2022
OGGETTO
Opposizione a conclusioni ATP
TRA
( ) elett.te dom.ta presso lo Parte_1 C.F._1 studio dell'Avv. SORIANO CESARE ) che la rapp.ta e C.F._2
difende in virtù di procura rilasciata su foglio separato dal ricorso introduttivo telematico. ricorrente
E in persona del Presidente p.t., rapp.to e difeso dall' Avv. Luca Cuzzupoli CP_1
. C.F._3
resistente
FATTO E DIRITTO
Con ricorso a questo Giudice del Lavoro depositato in data 29-03-2022 la parte ricorrente esponeva di aver proposto in data 16-01-2019 la domanda amministrativa finalizzata all'accertamento del requisito sanitario per la prestazione della pensione di inabilità civile/assegno mensile di assistenza e della indennità di accompagnamento;
che il procedimento amministrativo non aveva avuto esito positivo.
Esponeva parte ricorrente di aver proposto procedimento di ATPO ex art.445 bis cpc all'esito del quale la ctu aveva dato esito parzialmente positivo e solo per l'assegno mensile di assistenza, con decorrenza dal 3-05-2021; che con l'odierna opposizione averso le conclusioni del ctu chiedeva l'accertamento del requisito sanitario per la pensione di inabilità civile e per l'indennità di accompagnamento e la condanna dell' al pagamento dei ratei;
con vittoria di spese processuali ed attribuzione. CP_1
Si costituiva l' che eccepiva l'infondatezza della domanda di cui chiedeva il CP_1
rigetto.

Disposta integrazione peritale ed in seguito una nuova ctu, concesso il termine per il deposito di note sostitutive dell'udienza ai sensi dell'art.127 ter cpc, all'esito della scadenza, il Giudice pronunciava sentenza di cui dava lettura.
La domanda é fondata e va accolta per quanto di ragione.
Dall'accertamento peritale espletato nel corso del giudizio risulta che parte ricorrente
è affetta dalle seguenti patologie:
“MIOCARDIOPATIE O VALVULOPATIE CON INSUFFICIENZA CARDIACA LIEVE (I classe NYHA)”: codice 6441, pagina 69 invalidità dal 21% al 30%.
“DIABETE MELLITO INSULINO-DIPENDENTE CON MEDIOCRE CONTROLLO METABOLICO E IPERLIPIDEMIA O CON CRISI IPOGLICEMICHE FREQUENTI NONOSTANTE TERAPIA (CLASSE III)”: codice 9310, pagina 79 invalidità dal 51% al 60%.
“OBESITÀ (INDICE DI MASSA CORPOREA - BMI - COMPRESO TRA 35 e 40) CON COMPLICANZE ARTROSICHE” codice 7105, pagina 79 invalidità dal 31% al 40%.
“MAMMECTOMIA”: codice 8006, pagina 107 invalidità pari al 34%.
“NEOPLASIA A PROGNOSI INFAUSTA O PROBABILMENTE SFAVOREVOLE NONOSTANTE ASPORTAZIONE CHIRURGICA”: codice 9325, pagina 108 invalidità pari al 100%.
Tali patologie ed esiti di interventi chirurgici rendono la ricorrente invalida all'80% a far data dalla domanda amministrativa;
inabile civile con necessità di accompagnamento dall'1-06-2023.
La relazione peritale è logica ed adeguatamente motivata sicchè le conclusioni sono fatte proprie da questo Giudicante.
Ne consegue che la domanda va accolta con il riconoscimento dei requisiti sanitari con le decorrenze rispettivamente indicate.
Le spese processuali seguono la soccombenza e si liquidano come da dispositivo con attribuzione.

P.Q.M.

Il Giudice del Lavoro, così provvede:
• Dichiara la sussistenza in capo a del requisito Parte_1
sanitario dell'assegno mensile di assistenza a far data dall'1-02-2019, dei requisiti sanitari previsti per l'erogazione della pensione di inabilità civile e della indennità di accompagnamento a far data dall'1-06-2023 per entrambi i requisiti sanitari;

• condanna l' al pagamento delle spese processuali che liquida in complessivi CP_1
€.1.200,00 con attribuzione all'Avv.Cesare Soriano per dichiarato anticipo fattone;

Santa Maria Capua Vetere, data del provvedimento
Il Giudice del Lavoro (Dott. Roberto Pellecchia)