TRIB
Sentenza 18 dicembre 2025
Sentenza 18 dicembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Nocera Inferiore, sentenza 18/12/2025, n. 3943 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Nocera Inferiore |
| Numero : | 3943 |
| Data del deposito : | 18 dicembre 2025 |
Testo completo
N. …….................sent.
N………………….R.G.
N………………….cron.
TRIBUNALE DI NOCERA INFERIORE N…………………...rep.
OGGETTO…………….... Udienza del 17/12/2025
G.M. Dott.ssa Lucia Esposito
………………………….
…………………………. Il Giudice NOTIF. SENTENZA
invitate le parti a precisare le conclusioni e, letto l'art. 429 cod.
…………………………. proc. civ., decide la controversia pronunciando la sentenza NOTIF. APPELLO incorporata al presente verbale depositando telematicamente il
…………………………. dispositivo e della concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione.
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Nocera inferiore, in persona del Giudice, Dott.ssa Lucia Esposito, ha pronunciato ai sensi dell'art. 429 cod. proc. civ., la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 6195/2021 del R.G.A.C., avente ad oggetto PROMESSA DI PAGAMENTO - RICOGNIZIONE DI DEBITO, pendente
TRA
con sede in Pagani alla via Parte_1
Madonna di Fatima, n. 51, p. iva: , in persona P.IVA_1 dell'attuale amministratore e rappresentante legale (Sig. Parte_2
nato a [...] il [...]), rappresentata e difesa, in
[...] virtù di procura in calce all'atto di citazione, dall'avv. Marco Ruggiero del foro di Nocera Inferiore ed elettivamente domiciliata presso il suo studio legale in San Marzano sul Sarno (Sa) alla via Cesare Battisti, n. 32 OPPONENTE E con sede in Pagani (SA) alla via Controparte_1
Barbazzano,10, P.IVA n. in persona P.IVA_2 dell'amministratore pro tempore, signor nato Controparte_2
a Pagani (SA) il 12/04/1954 ivi residente alla via Piazza
N.R.G. 6195/2021 - G.M. DOTT.SSA LUCIA ESPOSITO 1 Sant'Alfonso,16 ed elettivamente domiciliato in Pagani (SA) alla via De Rosa,55 presso lo studio dell'avv. Salvatore NOCERA c.f.
che lo rappresenta e difende giusta C.F._1 procura in calce al decreto ingiuntivo notificato OPPOSTO
CONCLUSIONI Con note sostitutive dell'udienza del 4/6/2025 le parti costituite hanno concluso riportandosi a tutti i propri atti e scritti difensivi ed alle conclusioni ivi rassegnate.
MOTIVI DELLA DECISIONE Come affermato nell'ordinanza dell'8/9/2025, la presente opposizione ha ad oggetto il pagamento di canoni di locazione, con conseguente applicazione, al giudizio di opposizione, del rito previsto dall'art. 447 bis c.p.c. In materia di locazioni, se l'opposizione a decreto ingiuntivo, disciplinata dall'art. 447-bis c.p.c., viene erroneamente proposta con citazione, anziché con ricorso, opera il principio di conversione ex art. 156 c.p.c. e l'atto produce gli stessi effetti del ricorso, purché venga depositato in cancelleria entro il termine di cui all'art. 641 c.p.c. (cfr. SS.UU. Civili, 13 gennaio 2022, n. 927); Nel caso di specie, l'opposizione è tardiva, essendo stato il decreto ingiuntivo notificato il 22/10/2021 e l'atto di citazione depositato in cancelleria il 6/12/2021, oltre il termine di 40 giorni, scadente l'1/12/2021. L'opposizione va pertanto dichiarata inammissibile. L'inammissibilità dell'opposizione preclude qualsivoglia pronuncia sul merito, pur a seguito della pronuncia della sentenza Tribunale di Nocera Inferiore 2040/2023 (RG 3921/2020) di risoluzione del contratto di locazione rilascio e di condanna al pagamento dei canoni in seguito al giudizio di sfratto per morosità, prodotta dalle parti, che però non hanno chiarito se la stessa fosse o meno passata in giudicato. Ovviamente, in fase esecutiva, in presenza di due titoli esecutivi relativi allo stesso credito, non potranno essere azionati entrambi.
N.R.G. 6195/2021 - G.M. DOTT.SSA LUCIA ESPOSITO 2 Tenuto conto della pluralità di giudizi relativi allo stesso credito, le spese del presente giudizio possono essere compensate tra le parti.
P.Q.M.
Il Tribunale di Nocera Inferiore, in persona del Giudice, Dott. ssa Lucia Esposito, definitivamente pronunciando, ai sensi dell'art. 429 cod. proc. civ., nella causa iscritta al n. 6195/2021 del R.G.A.C., avente ad oggetto PROMESSA DI PAGAMENTO - RICOGNIZIONE DI DEBITO, pendente tra Parte_1 [...]
ogni contraria istanza disattesa così provvede: Controparte_1
1. dichiara inammissibile l'opposizione;
2. compensa tra le parti le spese di lite.
Così deciso in Nocera Inferiore, il 18/12/2025
Il Giudice
Dott. ssa Lucia Esposito
N.R.G. 6195/2021 - G.M. DOTT.SSA LUCIA ESPOSITO 3
N………………….R.G.
N………………….cron.
TRIBUNALE DI NOCERA INFERIORE N…………………...rep.
OGGETTO…………….... Udienza del 17/12/2025
G.M. Dott.ssa Lucia Esposito
………………………….
…………………………. Il Giudice NOTIF. SENTENZA
invitate le parti a precisare le conclusioni e, letto l'art. 429 cod.
…………………………. proc. civ., decide la controversia pronunciando la sentenza NOTIF. APPELLO incorporata al presente verbale depositando telematicamente il
…………………………. dispositivo e della concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione.
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Nocera inferiore, in persona del Giudice, Dott.ssa Lucia Esposito, ha pronunciato ai sensi dell'art. 429 cod. proc. civ., la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 6195/2021 del R.G.A.C., avente ad oggetto PROMESSA DI PAGAMENTO - RICOGNIZIONE DI DEBITO, pendente
TRA
con sede in Pagani alla via Parte_1
Madonna di Fatima, n. 51, p. iva: , in persona P.IVA_1 dell'attuale amministratore e rappresentante legale (Sig. Parte_2
nato a [...] il [...]), rappresentata e difesa, in
[...] virtù di procura in calce all'atto di citazione, dall'avv. Marco Ruggiero del foro di Nocera Inferiore ed elettivamente domiciliata presso il suo studio legale in San Marzano sul Sarno (Sa) alla via Cesare Battisti, n. 32 OPPONENTE E con sede in Pagani (SA) alla via Controparte_1
Barbazzano,10, P.IVA n. in persona P.IVA_2 dell'amministratore pro tempore, signor nato Controparte_2
a Pagani (SA) il 12/04/1954 ivi residente alla via Piazza
N.R.G. 6195/2021 - G.M. DOTT.SSA LUCIA ESPOSITO 1 Sant'Alfonso,16 ed elettivamente domiciliato in Pagani (SA) alla via De Rosa,55 presso lo studio dell'avv. Salvatore NOCERA c.f.
che lo rappresenta e difende giusta C.F._1 procura in calce al decreto ingiuntivo notificato OPPOSTO
CONCLUSIONI Con note sostitutive dell'udienza del 4/6/2025 le parti costituite hanno concluso riportandosi a tutti i propri atti e scritti difensivi ed alle conclusioni ivi rassegnate.
MOTIVI DELLA DECISIONE Come affermato nell'ordinanza dell'8/9/2025, la presente opposizione ha ad oggetto il pagamento di canoni di locazione, con conseguente applicazione, al giudizio di opposizione, del rito previsto dall'art. 447 bis c.p.c. In materia di locazioni, se l'opposizione a decreto ingiuntivo, disciplinata dall'art. 447-bis c.p.c., viene erroneamente proposta con citazione, anziché con ricorso, opera il principio di conversione ex art. 156 c.p.c. e l'atto produce gli stessi effetti del ricorso, purché venga depositato in cancelleria entro il termine di cui all'art. 641 c.p.c. (cfr. SS.UU. Civili, 13 gennaio 2022, n. 927); Nel caso di specie, l'opposizione è tardiva, essendo stato il decreto ingiuntivo notificato il 22/10/2021 e l'atto di citazione depositato in cancelleria il 6/12/2021, oltre il termine di 40 giorni, scadente l'1/12/2021. L'opposizione va pertanto dichiarata inammissibile. L'inammissibilità dell'opposizione preclude qualsivoglia pronuncia sul merito, pur a seguito della pronuncia della sentenza Tribunale di Nocera Inferiore 2040/2023 (RG 3921/2020) di risoluzione del contratto di locazione rilascio e di condanna al pagamento dei canoni in seguito al giudizio di sfratto per morosità, prodotta dalle parti, che però non hanno chiarito se la stessa fosse o meno passata in giudicato. Ovviamente, in fase esecutiva, in presenza di due titoli esecutivi relativi allo stesso credito, non potranno essere azionati entrambi.
N.R.G. 6195/2021 - G.M. DOTT.SSA LUCIA ESPOSITO 2 Tenuto conto della pluralità di giudizi relativi allo stesso credito, le spese del presente giudizio possono essere compensate tra le parti.
P.Q.M.
Il Tribunale di Nocera Inferiore, in persona del Giudice, Dott. ssa Lucia Esposito, definitivamente pronunciando, ai sensi dell'art. 429 cod. proc. civ., nella causa iscritta al n. 6195/2021 del R.G.A.C., avente ad oggetto PROMESSA DI PAGAMENTO - RICOGNIZIONE DI DEBITO, pendente tra Parte_1 [...]
ogni contraria istanza disattesa così provvede: Controparte_1
1. dichiara inammissibile l'opposizione;
2. compensa tra le parti le spese di lite.
Così deciso in Nocera Inferiore, il 18/12/2025
Il Giudice
Dott. ssa Lucia Esposito
N.R.G. 6195/2021 - G.M. DOTT.SSA LUCIA ESPOSITO 3