TRIB
Sentenza 14 novembre 2025
Sentenza 14 novembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Latina, sentenza 14/11/2025, n. 469 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Latina |
| Numero : | 469 |
| Data del deposito : | 14 novembre 2025 |
Testo completo
R.G. 808/2025 V.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI LATINA
PRIMA SEZIONE CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott.ssa Concetta Serino Presidente relatore dott. Roberto Bianco Giudice dott.ssa Giuseppina Vendemiale Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA tra
, (C.f. rappresentato e difeso Parte_1 C.F._1 dall'Avv. NATALE MARIA LUISA, giusta delega in atti e
, (C.f. , rappresentata e difesa Parte_2 C.F._2
dall'Avv. DI FRANCESCANGELO GIACOMINA, giusta delega in atti,
RICORRENTI con l'intervento del Pubblico Ministero presso il Tribunale
MOTIVAZIONE IN FATTO ED IN DIRITTO
Con ricorso congiunto ex art. 473-bis.51 c.p.c. depositato in data 23/04/2025, le parti hanno chiesto di separarsi alle condizioni di cui all'atto introduttivo.
Il Presidente, preso atto della loro volontà di non riconciliarsi, ha rimesso la causa in decisione.
Con ordinanza del Collegio del 22.10.2025, rilevato che, tra le condizioni di separazione congiunta depositate dalle parti, risultava previsto un assegno di mantenimento in favore della figlia minore di € 500,00, considerato che, con le successive note di trattazione, il sig.
rappresentava che l'importo concordato risultava per lui Parte_1 eccessivamente oneroso, veniva disposta la comparizione personale delle parti, al fine di verificare la possibilità di addivenire ad un accordo condiviso e sostenibile in ordine al mantenimento della minore.
All'udienza del 11.11.2025, il Presidente Relatore disponeva la comparizione separata delle parti in ragione del fatto che il , secondo quanto si apprendeva dai difensori, Parte_1 risultava imputato di procedimento penale per reati contro la persona nei confronti della
[...]
con applicazione di dispositivo di rilevamento della distanza dalla persona Parte_2 offesa.
Comparso personalmente il rilevava di non voler procedere alla richiesta di Parte_1 separazione consensuale per indisponibilità al pagamento dell'importo inizialmente stabilito di € 500,00 mensili a titolo di mantenimento della minore, mentre la Parte_2 insisteva per il riconoscimento dell'importo in oggetto.
Tanto premesso, non sussistono, quindi, i presupposti per l'accoglimento della domanda.
Considerate le affermazioni di cui al verbale di udienza in ordine alle assunte violenze perpetrate dal a carico della minore , nata in data [...], Parte_1 Persona_1
va disposta la trasmissione della presente sentenza e del verbale di udienza al Tribunale e alla Procura della Repubblica presso il Tribunale, nonché alla Procura Minorile per le eventuali determinazioni di competenza.
Nulla sulle spese, trattandosi di domanda congiunta.
P.Q.M.
Rigetta il ricorso, dispone la trasmissione della presente sentenza, del verbale di udienza alla Procura della
Repubblica presso il Tribunale, nonché alla Procura Minorile per le eventuali determinazioni di competenza. nulla sulle spese.
Latina, 12/11/2025
Il Presidente relatore
Dott.ssa Concetta Serino
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI LATINA
PRIMA SEZIONE CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott.ssa Concetta Serino Presidente relatore dott. Roberto Bianco Giudice dott.ssa Giuseppina Vendemiale Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA tra
, (C.f. rappresentato e difeso Parte_1 C.F._1 dall'Avv. NATALE MARIA LUISA, giusta delega in atti e
, (C.f. , rappresentata e difesa Parte_2 C.F._2
dall'Avv. DI FRANCESCANGELO GIACOMINA, giusta delega in atti,
RICORRENTI con l'intervento del Pubblico Ministero presso il Tribunale
MOTIVAZIONE IN FATTO ED IN DIRITTO
Con ricorso congiunto ex art. 473-bis.51 c.p.c. depositato in data 23/04/2025, le parti hanno chiesto di separarsi alle condizioni di cui all'atto introduttivo.
Il Presidente, preso atto della loro volontà di non riconciliarsi, ha rimesso la causa in decisione.
Con ordinanza del Collegio del 22.10.2025, rilevato che, tra le condizioni di separazione congiunta depositate dalle parti, risultava previsto un assegno di mantenimento in favore della figlia minore di € 500,00, considerato che, con le successive note di trattazione, il sig.
rappresentava che l'importo concordato risultava per lui Parte_1 eccessivamente oneroso, veniva disposta la comparizione personale delle parti, al fine di verificare la possibilità di addivenire ad un accordo condiviso e sostenibile in ordine al mantenimento della minore.
All'udienza del 11.11.2025, il Presidente Relatore disponeva la comparizione separata delle parti in ragione del fatto che il , secondo quanto si apprendeva dai difensori, Parte_1 risultava imputato di procedimento penale per reati contro la persona nei confronti della
[...]
con applicazione di dispositivo di rilevamento della distanza dalla persona Parte_2 offesa.
Comparso personalmente il rilevava di non voler procedere alla richiesta di Parte_1 separazione consensuale per indisponibilità al pagamento dell'importo inizialmente stabilito di € 500,00 mensili a titolo di mantenimento della minore, mentre la Parte_2 insisteva per il riconoscimento dell'importo in oggetto.
Tanto premesso, non sussistono, quindi, i presupposti per l'accoglimento della domanda.
Considerate le affermazioni di cui al verbale di udienza in ordine alle assunte violenze perpetrate dal a carico della minore , nata in data [...], Parte_1 Persona_1
va disposta la trasmissione della presente sentenza e del verbale di udienza al Tribunale e alla Procura della Repubblica presso il Tribunale, nonché alla Procura Minorile per le eventuali determinazioni di competenza.
Nulla sulle spese, trattandosi di domanda congiunta.
P.Q.M.
Rigetta il ricorso, dispone la trasmissione della presente sentenza, del verbale di udienza alla Procura della
Repubblica presso il Tribunale, nonché alla Procura Minorile per le eventuali determinazioni di competenza. nulla sulle spese.
Latina, 12/11/2025
Il Presidente relatore
Dott.ssa Concetta Serino