TRIB
Sentenza 4 novembre 2025
Sentenza 4 novembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Potenza, sentenza 04/11/2025, n. 938 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Potenza |
| Numero : | 938 |
| Data del deposito : | 4 novembre 2025 |
Testo completo
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
REPUBBLICA ITALIANA
TRIBUNALE DI POTENZA
Sezione Civile – Giudice del Lavoro
Il Tribunale di Potenza, in funzione di giudice del lavoro, in persona della dott.ssa AL De Bonis, all'udienza del 04 novembre 2025, ha depositato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 2234/2025 R.G. e vertente
fra
, nato ad [...] il [...] (C.F.: Parte_1
), rappresentato e difeso dall'avv. Carmela Abbate ed C.F._1 elettivamente domiciliato presso il di lei studio, in Calvello, alla via Lauria n. 9, giusta mandato in atti;
RICORRENTE
e
in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e CP_1 difeso, congiuntamente e disgiuntamente, in virtù di provvedimento autorizzativo n. 2008/6400/000011 del 17.07.2008, dai funzionari incaricati dott.
dott. , dott.ssa e dott. Controparte_2 Controparte_3 Persona_1 CP_4 ed elettivamente domiciliato presso la sede provinciale dell'ente, in Potenza
[...] alla via Pretoria n. 263, come in atti;
RESISTENTE
OGGETTO: pensione di inabilità o, in subordine, assegno mensile di assistenza.
1 FATTO E DIRITTO
1. Con ricorso ex art. 445 bis c.p.c., depositato in data 08.08.2025 e ritualmente notificato, la parte indicata in epigrafe adiva il giudice del lavoro al fine di ottenere l'accertamento del requisito sanitario legittimante il riconoscimento della pensione di inabilità o, in subordine, dell'assegno mensile di assistenza, denegato in fase amministrativa.
Con memoria, depositata il 17.10.2025 si costituiva l' e domandava di CP_1 dichiarare a) l'inammissibilità dell'istanza di ATP ex art. 445 bis c.p.c. per mancato esperimento della fase amministrativa, ovvero per carenza dei requisiti costitutivi del diritto alla prestazione e per difetto di interesse ad agire, per indeterminatezza della prestazione richiesta nel merito ovvero per carenza di allegazione in merito alla sussistenza dei fatti costitutivi della pretesa azionata nel merito;
b) la intervenuta decadenza ex art. 42, comma 3, del D.L. 30.9.2003
n. 269 convertito in L. n. 326/2003; c) la nullità dell'istanza per difetto dei requisiti di legge;
d) la prescrizione del preteso diritto e degli accessori;
e)
l'infondatezza della pretesa, nel merito, anche in ordine agli accessori;
f) la condanna del ricorrente al pagamento delle spese di lite in favore , ex art. CP_1
152 disp. att cpc.
La causa veniva istruita mediante l'acquisizione della produzione documentale e, in data 04 novembre 2025, verificato il deposito delle note di trattazione scritta, questo giudice, all'esito della camera di consiglio, ritenuta la causa matura per la decisione, ha depositato la presente sentenza contenente il dispositivo e la contestuale esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione.
2. Il ricorso è inammissibile.
Parte ricorrente, con il presente giudizio, domanda l'accertamento del requisito sanitario legittimante il riconoscimento della pensione di inabilità o dell'assegno mensile di assistenza.
Dalla documentazione in atti si evince che il sig. risulta essere titolare Parte_1 di redditi da lavoro dipendente (lavoratore dipendente presso la DITTA
RS NT) con importi superiori ai limiti prescritti per la
2 concessione delle prestazioni rivendicate.
La insussistenza del requisito reddituale necessario al conseguimento della pensione di inabilità o dell'assegno mensile domandati determina la inammissibilità del ricorso (si veda, ex multis, Cass. civ., sez. lav. ordinanza
2587 del 05.02.2020: “L'ammissibilità dell'accertamento tecnico preventivo ex art. 445 bis c.p.c. presuppone, come proiezione dell'interesse ad agire ai sensi dell'art. 100 c.p.c., che l'accertamento medico-legale, richiesto in vista di una prestazione previdenziale o assistenziale, risponda ad una concreta utilità per il ricorrente - la quale potrebbe difettare ove siano manifestamente carenti, con valutazione "prima facie", altri presupposti della predetta prestazione -, al fine di evitare il rischio della proliferazione smodata del contenzioso sull'accertamento del requisito sanitario”).
3. Le spese di lite sono irripetibili, ai sensi dell'art. 152 disp. att. c.p.c.
P.Q.M.
Il Giudice del Lavoro, definitivamente pronunciando sulla domanda proposta da
, con ricorso ex art. 445 bis c.p.c., depositato in data 08.08.2025, Parte_1 ogni altra domanda, eccezione e deduzione disattesa, così provvede:
a) dichiara inammissibile il ricorso;
b) dichiara irripetibili le spese di lite.
Potenza, 04 novembre 2025.
Il Giudice del Lavoro
Dott.ssa AL De Bonis
3