N. V.G. 938/2025

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI MILANO
-Sezione Nona Civile- Il Tribunale, in camera di consiglio, in composizione collegiale, nelle persone dei magistrati: Dott.ssa Maria Laura Amato Presidente Dott. Giuseppe Gennari Giudice rel. Dott.ssa Valentina Maderna Giudice
ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A nella causa sopra indicata promossa con ricorso depositato in data 24/01/2025 da 1 Parte_1
Nato a Milano (Mi) il 02/07/1978 cittadino: italiano Cod. Fisc. C.F._1 residente in [...] con l'Avv. Lara Grassi presso il quale ha eletto domicilio telematico
e
2 Parte_2 nata a [...] il [...] cittadina: italiana Cod. Fisc. C.F._2 residente in [...] con l'Avv. Lara Grassi presso il quale ha eletto domicilio telematico i quali hanno contratto matrimonio con rito concordatario in data 12/06/2011 in Arese (MI) (anno 2011 atto n. 14 reg. Atti di Matrimonio del Comune di Arese parte 2 serie A) Trascritto nel registro del Comune di Rho al n. 30 parte 2 serie B anno 2011.
pagina 1 di 3 separati consensualmente con sentenza n. 1010/2025 passata in giudicato in data 17/03/2025 nell'ambito del presente procedimento FATTO I coniugi sopra indicati, con ricorso ex art. 473 bis 51 c.p.c. personalmente sottoscritto e depositato in data 14/01/2025 contenente l'indicazione delle condizioni reddituali, patrimoniali e degli oneri a carico delle parti, hanno congiuntamente chiesto di ottenere la pronuncia di divorzio alle seguenti condizioni:
1. I coniugi dichiarano di aver trovato sistemazioni abitative autonome e distinte.
2. I coniugi dichiarano di rinunciare alla corresponsione di qualsivoglia assegno periodico o di mantenimento in quanto economicamente autosufficienti.
3. I coniugi dichiarano di aver risolto ogni reciproco rapporto patrimoniale fra loro intercorso e di non aver più nulla a pretendere reciprocamente l'uno dall'altro per qualsiasi titolo, ragione o cause connesse all'intercorso matrimonio.
4. I coniugi esprimono reciproco assenso/consenso al rilascio o al rinnovo dei documenti personali validi per l'espatrio.
5. Le spese di giudizio sono interamente compensate tra le parti.
6. Si dichiara che non sussistono altri procedimenti aventi a oggetto le medesime domande o domande con esse connesse.
Le parti hanno, inoltre, chiesto di sostituire l'udienza con il deposito di note scritte, hanno dichiarato di non volersi riconciliare ed hanno reciprocamente rinunciato al deposito giudiziale della documentazione di cui all'art 473 bis, 51 III c.p.c. Con successive note scritte depositate in sostituzione dell'udienza hanno confermato le condizioni concordate ed hanno rinunciato all'impugnazione della sentenza.
Co Data comunicazione al degli atti del procedimento ex artt. 70 e 71 c.p.c DIRITTO Sussistono i presupposti di Legge per la pronuncia di divorzio ex art. 3, comma I, n. 2), lett. b) L.

1.12.1970 n. 898, accertato che la comunione materiale dei coniugi non può essere mantenuta o ricostituita. La domanda congiunta dei coniugi può pertanto esser recepita in quanto regolamenta compiutamente le condizioni inerenti ai rapporti economici.

P.Q.M.

Il Tribunale definitivamente pronunciando 1) Dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto ad Arese (MI) in data 12/06/2011 tra e Parte_1 Parte_2
2) Omologa le condizioni di divorzio inerenti ai rapporti economici e provvede in conformità alle condizioni da intendersi qui trascritte;

3) Dà atto che le parti hanno rinunciato alla impugnazione della odierna sentenza
4) Nulla sulle spese;

5) Manda Cancelleria perché trasmetta copia autentica del dispositivo della sentenza, passata in giudicato, all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di Arese (Mi) nonché del Comune di Rho (MI) perché provveda alle annotazioni e agli ulteriori incombenti di Legge. pagina 2 di 3 Così deciso in Milano, il 5.11.2025
Il Giudice Rel. Est. Il Presidente
Dott.ssa Giuseppe Gennari Dott.ssa Maria Laura Amato
Visto, per acquiescenza alla sentenza Milano, _____________
IL PM IL PG
pagina 3 di 3