REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI MASSA
Il Tribunale di Massa, riunito in camera di consiglio, nelle persone dei magistrati:
Dott. Giulio Lino Maria Giuntoli Presidente
Dott.ssa Valentina Prudente Giudice
Dott. Ilario Ottobrino Giudice rel. ha pronunziato la seguente
SENTENZA nel procedimento n. 1998\2024 R.G.A.C. promosso da
, nato a [...], il [...] e residente Parte_1
in Carrara (MS), Piazza Ventisette Aprile, 2 c.f. n. , C.F._1
rappresentato e difeso, giusta procura in atti, dall'Avv. Chiara Diamanti ed elettivamente domiciliato presso il di lei studio in Carrara, Via Toniolo 21; nei confronti di
, nata a [...] il [...] (C.F. CP_1
, rappresentata e difesa, giusta procura in atti, C.F._2
dall'Avv. Guido M. Bernieri ed elettivamente presso il di lui studio in Carrara,
Vicolo Dell'Arancio n. 1; con l'intervento del
PUBBLICO MINISTERO

Oggetto: separazione giudiziale;

Conclusioni: come da verbale d'udienza del 22.4.2025; MOTIVI DELLA DECISIONE
1. Il presente procedimento ha ad oggetto la separazione personale dei coniugi e , i quali hanno contratto Parte_1 CP_1
matrimonio civile, in Carrara, in data 10.01.2020, come da atto n. 3, parte n. 1, anno 2020 del Registro atti di matrimonio del Comune di Carrara.
2. A dispetto di un iniziale disaccordo in ordine ai termini della separazione, le parti hanno confermato la volontà di volersi separare, rassegnando congiuntamente le conclusioni nei termini di cui al documento a firma congiunta depositato in data 15.4.2025. All'esito, preso atto della rinuncia ai termini di rito per memorie, il Giudice relatore ha rimesso la causa al Collegio per la decisione.
3. La domanda di separazione è fondata: entrambi i coniugi hanno manifestato la volontà di addivenire alla separazione ed escluso la possibilità di riconciliazione, ciò di cui questo Tribunale non può che prendere atto alla luce del disposto di cui all'art. 151 c.c..
4. Le condizioni concordate dalle parti appaiono conformi alla legge e all'ordine pubblico e, pertanto, non vi sono motivi per discostarsi dalle stesse.
5. Dal momento che, nel rassegnare le proprie conclusioni, le parti hanno domandato tanto la pronuncia della separazione, quanto quella di scioglimento del matrimonio, la causa deve essere rimessa in istruttoria come da separata ordinanza per la decisione sulla domanda di scioglimento del matrimonio allorquando la stessa diverrà procedibile, in accordo al disposto dell'art. 473bis.49 c.p.c.. In tale sede interverranno le statuizioni di legge in punto di spese giudiziali.


PQM


Il Tribunale di Massa, nella composizione collegiale di cui in premessa, definitivamente pronunciando, così provvede:
1) pronuncia la separazione personale tra i sig.ri Parte_1
e , i quali hanno contratto
[...] CP_1
Pag. 2 di 3 matrimonio civile in Carrara, in data 10.1.2020, iscritto presso i Registri di stato civile del Comune di Carrara al n. 3, Parte I, anno 2020, autorizzandoli a vivere separati, conformemente alle condizioni concordate dalle parti;

2) ordina all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune di Carrara (MS) di procedere all'annotazione della presente sentenza al momento del suo passaggio in giudicato;

3) rimette la causa sul ruolo come da separata ordinanza;

4) manda alla Cancelleria al fine degli adempimenti competenza.
Così deciso in Massa, nella camera di consiglio del 5.5.2025.
Il Presidente Il Giudice est. dott. Giulio Lino Maria Giuntoli dott. Ilario Ottobrino
Pag. 3 di 3