TRIB
Sentenza 28 novembre 2025
Sentenza 28 novembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Parma, sentenza 28/11/2025, n. 608 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Parma |
| Numero : | 608 |
| Data del deposito : | 28 novembre 2025 |
Testo completo
R E P U B B L I C A I T A L I A N A
I n n o m e d e l p o p o l o i t a l i a n o
I l T r i b u n a l e O r d i n a r i o d i P a r m a
S e z i o n e P r i m a C i v i l e
in persona dei magistrati dott. Simone Medioli Devoto Presidente dott.ssa Marta Vassallo Componente dott. Andrea Fiaschi Relatore
ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile iscritta al n. 3080 del Ruolo Generale Volontaria Giurisdizione per l'anno 2025 promossa da
(C.F. ), rappresentata e di- Parte_1 C.F._1 fesa dall'Avvocato DE FAZIO MONICA
e
(C.F. ), rappresentato e difeso Parte_2 C.F._2 dall'Avvocato DE FAZIO MONICA d
con il parere del P.M. presso il Tribunale Ordinario di Parma
OGGETTO: Separazione consensuale e divorzio congiunto (Cessazione effet- ti civili)
F A T T O E DI R I T T O
Con ricorso depositato in data 24/04/2025 e Parte_1 [...] hanno proposto domanda contestuale di separazione e cessazione de- Parte_3 gli effetti civili del loro matrimonio, unione celebrata in MONTESCAGLIOSO
pagina 1 di 3 (MT) in data 23/09/2006, dalla quale sono nati due figli: (in data Per_1
06/03/2016) e (in data 19/12/2019). Per_2
I ricorrenti hanno dato atto della disgregazione del rapporto coniugale e della in- tollerabilità della convivenza, chiedendo congiuntamente che la separazione sia regolata dalle condizioni di cui al ricorso congiunto.
All'udienza del 18/11/2025, le parti, presenti personalmente, sono state sentite dal
Giudice Istruttore e hanno confermato di non volersi riconciliare e di voler sotto- porre la domanda congiunta alle condizioni sopra richiamate, con la precisazione che il patto di cui al punto 8) delle condizioni di separazione deve essere inteso come impegno del sig. al trasferimento della sua quota di proprietà della Pt_2 casa coniugale, così come meglio identificata nella perizia tecnico estimativa alle- gata al ricorso, alla sig.ra fermo il diritto a beneficiare delle agevola- Pt_1 zioni fiscali connesse al fatto che si tratta di trasferimento immobiliare funzionale a definire la vicenda separativa.
§
La separazione personale fra i coniugi (nata a [...]- Parte_1
ZA (CZ) il 17/04/1985) e (nato a [...] Parte_2
GR (BA) il 13/05/1981) deve essere senz'altro pronunziata, ricorrendo tutti i presupposti di cui all'art. 151 cod. civ.
Quanto alle questioni accessorie, esaminata la documentazione depositata in giu- dizio, ritiene il Collegio che le condizioni concordate dalle parti nel ricorso con- giunto, così come precisate a verbale all'udienza del 18/11/2025, non presentino profili di contrarietà all'ordine pubblico o a disposizioni di carattere imperativo, oltre a rispondere agli interessi morali e materiali della prole.
Tali condizioni vengono pertanto recepite e fatte proprie dal Tribunale, in accordo al parere favorevole espresso dal PM, nei termini di cui in dispositivo.
Vista la contestuale domanda di divorzio, la causa viene rimessa sul ruolo per la fissazione dell'udienza per l'esame della stessa, decorsi i termini di legge.
P . Q . M .
Il Tribunale, definitivamente pronunciando, così provvede:
pagina 2 di 3 1. omologa la separazione personale dei coniugi Parte_1
(nata a [...] il [...]) e (nato a [...]- Parte_2
EL GR (BA) il 13/05/1981) che hanno contratto matrimonio in data 23/09/2006 a MONTESCAGLIOSO (MT), come risulta dal registro degli atti di matrimonio del Comune di MONTESCAGLIOSO, atto n. 41 – Parte II – serie A, Anno 2006;
2. dispone che la separazione personale tra i coniugi sia regolata dalle condizioni concordate dalle parti di cui al ricorso congiunto e al verbale d'udienza del
18/11/2025, qui da intendersi integralmente trascritte;
3. manda al Cancelliere di trasmettere copia autentica della presente sentenza, li- mitatamente al capo 1), all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di MONTE-
SCAGLIOSO (MT) per le annotazioni e le ulteriori incombenze di legge;
4. rimette la causa sul ruolo del Giudice Istruttore per la fissazione dell'udienza per l'esame della contestuale domanda di divorzio.
Così deciso in Parma nella Camera di Consiglio della Sezione Prima Civile in da- ta 24/11/2025.
IL GIUDICE ESTENSORE dott. Andrea Fiaschi
IL PRESIDENTE dott. Simone Medioli Devoto
pagina 3 di 3