N. 2809/2024 R.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI VERBANIA
riunito in camera di consiglio nelle persone dei Sig.ri magistrati: dott.ssa Monica BARCO Presidente rel. dott. Claudio MICHELUCCI Giudice dott.ssa Maria Cristina PERSICO Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al N. 2809 R. G. dell'anno 2024, e rimessa in istruttoria con ordinanza del
27/05/2025, a seguito di sentenza di separazione in pari data tra
(C.F. ) nato a [...] il 19 Parte_1 C.F._1 maggio 1966, residente in [...]
(C.F. ) nata a [...] il [...], Parte_2 C.F._2 residente in [...] entrambi rappresentati e difesi, come da procura in atti, dall'avv. Graziella Donderi (C.F.
– PEC: presso lo studio della quale in C.F._3 Email_1
Domodossola, Via De Gasperi 25 sono elettivamente domiciliati
RICORRENTI
PUBBLICO MINISTERO
INTERVENUTO
Oggetto: cessazione effetti civili del matrimonio conclusioni congiunte “Voglia il tribunale PRONUNCIARE sentenza di cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto da Parte_1
( ), nato a [...] il [...] e CodiceFiscale_4 Parte_2
( ), nata a [...] il [...], sposatisi in
[...] CodiceFiscale_5
Pallanzeno (VB) in data 11 marzo 1995, con atto trascritto nei registri del Comune di Pallanzeno alla parte II, serie A, n. 1 dell'anno 1995, confermando le condizioni di cui alla separazione.”

Motivi della decisione
Con sentenza n. 114/2025 l'intestato tribunale dichiarava la separazione personale dei coniugi alle condizioni dagli stessi concordate e con contestuale ordinanza rimetteva la causa in istruttoria per la successiva pronuncia di cessazione degli effetti civili del matrimonio richiesta alle parti con il medesimo ricorso ai sensi dell'art. 473 bis 49 cpc.
Veniva assegnato alle parti termine al 26/11/2025 per il deposito di note scritte, con le quali avrebbero dovuto dichiarare di non volersi riconciliare secondo quanto prevede l'art. 2 della legge n. 898/70 nonché confermare le condizioni già formulate con riferimento alla cessazione degli effetti civili del matrimonio.
Assolto l'incombente la causa è rimessa al collegio per la decisione
Sussistono i presupposti di legge per la pronuncia di divorzio ex art. 3, comma I, n. 2), lett. b) L.

1.12.1970 n. 898, e successive modifiche.
I coniugi hanno infatti contratto matrimonio concordatario in data 11/05/1995 nel comune di
Pallanzeno e si sono separati consensualmente con sentenza del tribunale di Verbania del 06/06/2025, passata in giudicato il 2/07/2025 e, da allora, non hanno più ripreso alcuna forma di comunione materiale o spirituale come dichiarato congiuntamente.
La domanda congiunta indica compiutamente le condizioni inerenti i rapporti economici.
Il Tribunale, valutata la rispondenza delle condizioni concordate alle norme di legge, stima sussistenti i presupposti di legge per l'accoglimento delle concordi istanze.
Si dà atto che la signora vivrà nella casa coniugale, in Pallanzeno via Dei Caduti 8, di sua Pt_2 proprietà, da cui il signor ha già provveduto ad asportare i propri effetti personali; Pt_1 si dà, inoltre, atto che i coniugi dichiarano di aver definito ogni rapporto economico insorto in costanza di matrimonio con reciproca soddisfazione;
si dà, altresì, atto che i coniugi si concedono sin d'ora reciproco consenso al rilascio o rinnovo dei rispettivi passaporti.
Nulla per spese, trattandosi di ricorso congiunto.

PQM

il Tribunale di Verbania, definitivamente pronunciando, in camera di consiglio:
DICHIARA la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto da e Parte_1 Parte_2
in Pallanzeno (VB) in data 11/05/1995, trascritto nei registri dello stato civile del
[...] medesimo Comune al n. alla parte II, serie A, n. 1 dell'anno 1995
MANDA alla Cancelleria perché trasmetta copia autentica del dispositivo della sentenza, passata in giudicato, all'Ufficiale di Stato Civile del Comune competente, perché provveda alle annotazioni e agli ulteriori incombenti di legge.
Così deciso in Verbania il 09/12/2025
Il Presidente est dott.ssa Monica BARCO