Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Trib. Palermo, sentenza 17/06/2025, n. 793
TRIB
Sentenza 17 giugno 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Il provvedimento in esame è stato emesso dal Tribunale di Palermo, composto dai magistrati Francesco Micela, Gabriella Giammona e Donata D'Agostino. Le parti hanno presentato un ricorso congiunto ai sensi dell'art. 473 bis c.p.c., richiedendo la modifica delle condizioni di divorzio stabilite in una precedente sentenza del Tribunale, in particolare la revoca dell'obbligo di mantenimento a carico di uno dei coniugi in favore dei figli. La questione centrale riguardava la compatibilità di tale modifica con l'ordine pubblico e la morale, nonché la necessità di garantire il benessere dei minori coinvolti.

Il giudice ha accolto le richieste delle parti, ritenendo che le nuove condizioni non fossero contrarie a norme di legge o principi morali. Ha sottolineato che la modifica proposta era giustificata e non comportava danni ai minori, evidenziando l'importanza di un accordo consensuale tra le parti. Inoltre, il Collegio ha deciso di compensare integralmente le spese processuali, non ravvisando motivi per una condanna alle spese. La sentenza, quindi, ha confermato la volontà delle parti di rivedere le condizioni di divorzio in un contesto di cooperazione e rispetto reciproco.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari • 0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Trib. Palermo, sentenza 17/06/2025, n. 793
    Giurisdizione : Trib. Palermo
    Numero : 793
    Data del deposito : 17 giugno 2025

    Testo completo

    REPUBBLICA ITALIANA
    IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
    TRIBUNALE DI PALERMO
    SEZIONE I CIVILE
    riunito in camera di consiglio e composto dai sigg.ri Magistrati dr. Francesco Micela Presidente dr.ssa Gabriella Giammona Giudice dr.ssa Donata D'Agostino Giudice dei quali il terzo relatore ed estensore ha pronunciato la seguente
    SENTENZA nella causa iscritta al n. 2014 del Ruolo Generale degli Affari di Volontaria giurisdizione dell'anno 2025 vertente
    TRA
    , nato a [...] in data [...], elettivamente Parte_1 domiciliato in VALLEDOLMO (PA), via Vittorio Emanuele III, 22, presso lo studio dell'Avv.
    ORTOLANI GIUSEPPE, che lo rappresenta e difende per mandato in atti;

    – parte ricorrente –
    CONTRO
    , nato a [...], in data [...], elettivamente Controparte_1 domiciliato in VALLEDOLMO (PA), via Vittorio Emanuele III, 22, presso lo studio dell'Avv.
    ORTOLANI GIUSEPPE che lo rappresenta e difende per mandato in atti;

    – parte resistente –
    E CON L'INTERVENTO del PUBBLICO MINISTERO
    – interveniente necessario –
    Oggetto: Altri istituti di diritto di famiglia (es. mantenimento figli naturali e legittimi).
    Conclusioni delle parti: come in ricorso.
    Il Pubblico Ministero esprimeva parere favorevole, apponendo un visto.
    MOTIVI DELLA DECISIONE IN FATTO ED IN DIRITTO
    Nel ricorso congiunto ex art. 473 bis 51 c.p.c., depositato in data 17/04/2025, le parti hanno chiesto disporsi la modifica delle condizioni di divorzio tra e Parte_1 [...]
    pronunciato dal Tribunale di Palermo con sentenza n. 2487/2019 dei 10- CP_2

    20/05/2019, alle condizioni come di seguito riportate:
    “REVOCARE l'obbligo a carico del sig di mantenimento in favore del Parte_1 figli .” Controparte_1
    Ritiene il Collegio che le condizioni ivi stabilite non siano contrarie alla morale e all'ordine pubblico, né a disposizioni di legge e che, conseguentemente, le domande propo- ste possano essere accolte.
    Non ricorre alcuna ipotesi che autorizzi pronuncia di condanna alle spese.

    PER QUESTI MOTIVI

    Il Tribunale, come sopra composto, uditi i procuratori delle parti costituite ed il Pubblico
    Ministero, ogni contraria istanza, eccezione e difesa disattesa;
    modifica le condizioni del divorzio pronunciato dal Tribunale di Palermo, con sentenza n. 2487/2019 dei 02-10/05/2019, passata in giudicato alle condizioni indicate in parte motiva;
    dichiara integralmente compensate tra le parti le spese processuali;
    manda alla cancelleria per gli adempimenti di competenza
    Così deciso nella Camera di consiglio della Prima Sezione Civile del Tribunale di Palermo in data 12/06/2025.
    Il Presidente
    Il Giudice Estensore Francesco Micela
    Donata D'Agostino
    Il presente provvedimento, redatto su documento informatico, viene sottoscritto con firma digitale dal Pre- sidente dott. Francesco Micela e dal relatore dott.ssa Donata D'Agostino, in conformità alle prescrizioni del combinato disposto dell'art. 4 del D.L. 29/12/2009, n. 193, conv. con modifiche dalla L. 22/2/2010, n. 24, e del d.lgs. 7/3/2005, n. 82, e succ. mod. e nel rispetto delle regole tecniche sancite dal decreto del Ministro della Giustizia 21/2/2011, n. 44.
    - 2 -