R.G.1114/2021

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI LECCE
SEZIONE I CIVILE
Il Giudice unico, NC De LE, riservando ai sensi dell'art. 281 sexies comma 3, c.p.c. la decisione all'udienza del 17.12.2025, pronuncia la seguente
S E N T E N Z A
nella controversia iscritta al R.G. n. 1114/2021 avente ad oggetto “lesione quota di legittima”, vertente
TRA

, rappresentato e difeso in virtù di procura in atti, dall'Avv. F. Cataldi;
Parte_1
Attrice
CONTRO
, rappresentata e difesa dall'Avv. D. Fracasso in virtù di procura Controparte_1 in atti;

Convenuta CONTRO
, rappresentata e difesa dagli Avv. B.A. Colella e A. Boccardo in virtù di Controparte_2 procura in atti;

Convenuta CONTRO
, rappresentata e difesa dall'Avv. D. Micaletto in virtù di procura in atti;
Controparte_3
Convenuta
CONTRO
, rappresentato e difeso dall'Avv. S. Lezzi in virtù di procura in atti;
Controparte_4
Terzo chiamato CONTRO , rappresentata e difesa dall'Avv. M. Liviello in virtù di procura in atti;
Controparte_5
Terza chiamata
CONTRO
, rappresentata e difesa dall'Avv. M. Mercurio in virtù di procura in atti;
Controparte_6
Terza chiamata
CONTRO
; Controparte_7
Terza contumace

FATTO E DIRITTO
Con citazione iscritta il 08.02.2021 l'attrice ha formulato domanda volta ad ottenere, previo accertamento della qualità di erede legittima del padre deceduto ab intestato il Persona_1
10.7.2014, la definizione del patrimonio del padre al momento del decesso calcolando la porzione legittima spettantele previa riduzione delle donazioni del 19.10.2013 effettuate dal genitore in favore delle figlie , e Parte_2 CP_3 CP_2 CP_1
Si è costituita in giudizio chiedendo la declaratoria di apertura della Controparte_3 successione di e di , del cumulo delle masse ereditarie dei coniugi Persona_1 Parte_3
e e il rigetto della domanda di perché infondata Persona_1 Parte_3 Parte_1 in fatto e in diritto.
Ha chiesto altresì l'accertamento della circostanza secondo cui l'accordo tra la Signora Parte_3
e la figlia integrava un patto successorio nonchè per l'effetto di “accertare
[...] Parte_1
e dichiarare la nullità della donazione del 19.10.2013 a firma del notaio registrato Persona_2 in Casarano il 30/10/2013 al n. 6889 Serie 1T e trascritto a Lecce il 12/11/2013 al Reg. Gen. n.ri
33715/6/7/8/9 al Reg. Part. n.ri. 26094/5/6/7/8/ della piena ed esclusiva proprietà di porzioni di fabbricato abitativo posto nel Comune di Alessano, alla via Trappeti n.

6-8 costituita da: un appartamento censito al C.F. del predetto comune di Alessano al Foglio 18, particella 71 Subalterno
6, deposito pertinente e adiacente censito al C.F. del predetto Comune di Alessano al Foglio 18
Particella 71 Subalterno 8 e piena ed esclusiva proprietà di appezzamento di terreno sito nel Comune di Alessano distinto al C.T. del Comune di Alessano al Foglio 18 Particella 279 (QUARTA
DONAZIONE) di in favore dei signori , , Parte_3 Controparte_7 Controparte_5 [...]
per illiceità della causa e/o del motivo poiché posta in essere in CP_4 Controparte_6 esecuzione di un patto successorio dispositivo e/o rinunziativo tra la donante e la discendente e per l'effetto ricostruire il patrimonio dei defunti, comprendendo in esso il valore Parte_1 dei beni di cui all'atto nullo;
-in subordine, accertare e dichiarare l'inefficacia e nullità della donazione del 19.10.2013 a firma del notaio registrato in Casarano il 30/10/2013 al n. 6889 Serie 1T e trascritto a Persona_2
Lecce il 12/11/2013 al Reg. Gen. n.ri 33715/6/7/8/9 al Reg. Part. n.ri. 26094/5/6/7/8/ della piena ed esclusiva proprietà di porzioni di fabbricato abitativo posto nel Comune di Alessano, alla via
Trappeti n.

6-8 costituita da: un appartamento censito al C.F. del predetto comune di Alessano al
Foglio 18, particella 71 Subalterno 6, deposito pertinente e adiacente censito al C.F. del predetto
Comune di Alessano al Foglio 18 Particella 71 Subalterno 8 e piena ed esclusiva proprietà di appezzamento di terreno sito nel Comune di Alessano distinto al C.T. del Comune di Alessano al
Foglio 18 Particella 279 posta in essere da nei confronti dei signori Parte_3 CP_7
, , , poiché dissimulante la donazione
[...] Controparte_5 Controparte_4 Controparte_6 nei confronti della discendente e per l'effetto ricostruire il patrimonio dei defunti, Parte_1 comprendendo in esso il valore dei beni di cui all'atto simulato;

-accertare e dichiarare la lesione di legittima e disporre la riduzione di ciascuna donazione nei limiti di quanto è necessario per reintegrare le quote dei legittimari lesi, al netto delle imputazioni già ricevute in virtù di donazioni;

-disporre la reintegra della quota di legittima lesa attraverso il pagamento dell'equivalente in denaro o la restituzione degli immobili donati.
Si è costituita in giudizio chiedendo il rigetto della domanda principale e, Controparte_2
“in via riconvenzionale, la declaratoria di nullità ed inefficacia delle disposizioni di cui agli atti di donazione di rispettivi beni, eseguiti dal Sig. on atto, denominato Costituzione Persona_1 di Servitù Donazioni, a rogito del Dott. Notaio in Alessano (Lecce), del 19 Persona_2 ottobre 2013, Repertorio n. 237, Raccolta n. 157, per lesione della rispettiva quota di legittima nel patrimonio di questi, al momento di apertura della successione;
di disporre, per l'effetto, la riduzione, ai sensi dell'art. 553 c.c., degli atti di donazione, come sopra indentificati, ritenuti lesivi del predetto diritto di legittima, mediante la ricostruzione fittizia del patrimonio del de cuius al tempo di apertura della successione, ai sensi dell'art. 556 c.c., la determinazione della quota di legittima nella misura di 6/60, ovvero 1/10, del detto patrimonio, in favore della Sig.ra accertanda in corso di causa, e comunque entro i limiti Controparte_2 dello scaglione di valore della presente domanda, come determinato ai fini del contributo unificato per spese di giustizia, e la riduzione proporzionale per quota delle donazioni eccedenti la misura della c.d. quota disponibile, ai sensi dell'art. 555 c.c.; di assegnare, per l'effetto, alla Sig.ra per il titolo così accertato, una Controparte_2 quota pari ai 6/60, , ovvero 1/10, del patrimonio ereditario, così ricostruito;
di condannare gli altri coeredi donatari, secondo il rispettivo titolo, come per legge, alla compensazione della quota del patrimonio ereditario, come sopra accertata in favore della Sig.ra
con conguagli di denaro fino a concorrenza di essa;
Controparte_2 di autorizzare la Sig.ra per le causali di cui sopra, all'azione per la Controparte_2 restituzione, ai sensi dell'art. 561 c.c., degli immobili oggetto delle disposizioni oggetto della disposta riduzione, con ogni conseguenza di legge;
in ogni caso, di condannare le parti soccombenti alla rifusione di spese ed onorari del presente giudizio, con distrazione in favore delle sottoscritte Avvocate, che si dichiarano all'uopo antistatarie”.
Si è costituita la quale, oltre ad eccepire l'infondatezza della Controparte_1 domanda attorea, ha chiesto – previo accertamento del patrimonio di al momento Persona_1 del decesso e ricalcolo della porzione legittima spettante alla moglie – Parte_3
l'accertamento del patrimonio di quest'ultima al momento del decesso e il calcolo della porzione legittima spettante a sul patrimonio della madre. Controparte_1
Inoltre, previa declaratoria di inefficacia parziale e conseguente riduzione in favore di
[...] delle donazioni effettuate con atto del 19.10.2013 da in favore di CP_1 Parte_3
e Controparte_2 Controparte_3 Controparte_8 Controparte_7 CP_6
e , ciascuno pro quota, ha chiesto la determinazione e
[...] Controparte_4 Controparte_5
l'assegnazione a della porzione legittima nella misura di legge. Controparte_1
Si è costituita in giudizio, quale terzo chiamato, che ha eccepito Controparte_4
l'inammissibilità di entrambe le chiamate in causa notificategli, per difetto di petitum e causa petendi essendo estraneo alla successione del nonno solo ed unico oggetto del procedimento Persona_1 introdotto dall'attrice Parte_1
Ha eccepito l'estraneità alla successione della NN , verso la quale è, Parte_3 ugualmente, estraneo.
Ha contestato espressamente la scrittura privata 2008, comunque nulla e priva di ogni effetto, trattandosi di un patto successorio (cui anche la difesa di fa riferimento), peraltro Controparte_3 priva di sottoscrizione di e dei PO;
nonché la scrittura 16/9/2013. Parte_3 CP_7
Ha infine rilevato l'assenza di presupposti per la nullità dell'atto di donazione del 19/10/13.
Si è costituita in giudizio che così ha concluso: Controparte_5
“- in via principale, dichiarare inammissibile ex art. 564 c.c. la domanda di riduzione della donazione di in favore dei PO , Parte_3 Controparte_7 CP_4
e del 19.10.2013, in quanto le chiamanti non
[...] Controparte_5 Controparte_6 hanno accettato l'eredità con beneficio di inventario;
- in subordine, rigettare la domanda di accertamento della nullità per illiceità della causa o dei motivi dell'atto di donazione del 19.10.2013, perché infondata in fatto e in punto di diritto;

- rigettare la domanda di nullità per simulazione relativa soggettiva parziale dell'atto di donazione del 19.10.2013, in quanto infondata in fatto e in punto di diritto;”.
Si è costituita in giudizio che, nel merito, ha concluso chiedendo: Controparte_6
-il rigetto della domanda rivolta al terzo chiamato in causa per manifesta infondatezza sia in fatto che in diritto;

-ancora in via preliminare, ma subordinatamente alla richiesta di estromissione, l'accertamento e la declaratoria di inefficacia, nullità e/o inesistenza delle scritture del 23.2.2008 e 16.9.2013 in quanto non opponibili alla sig.ra e, comunque, per violazione di legge e/o per difetto di Controparte_6 sottoscrizione da parte della sig.ra e della stessa per quanto Parte_3 Controparte_6 concerne quella del 23.2.2008 e di tutte le parti indicate in quella del 16.9.2013.
Orbene, essendo stato rappresentato, all'udienza del 17.12.2025, il raggiungimento di un accordo conciliativo, in via assorbente, ai sensi dell'art. 100 c.p.c., va dichiarata cessata nel merito la materia del contendere con compensazione delle spese di lite espressamente richiesta dalle parti in forza dell'intervenuta conciliazione.


P.Q.M.


IL TRIBUNALE DI LECCE
In composizione monocratica, in persona del Giudice NC De LE, così provvede:
Dichiara cessata la materia del contendere.
Compensa le spese di lite.

Manda alla Cancelleria per la comunicazione telematica alle parti costituite del presente provvedimento in forma integrale.
Così deciso in Lecce, lì 18/12/2025
Il Giudice unico
NC De LE