N. 2487/2025 R.G.

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI TRIESTE
-Sezione Civile- Il Tribunale, in camera di consiglio, in composizione collegiale, nelle persone dei magistrati:
Dott. Anna Lucia Fanelli Presidente
Dott. Francesca Ajello Giudice
Dott. Filomena Piccirillo Giudice
ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa sopra indicata promossa con ricorso depositato in data 30/05/2025 da
1) Parte_1 nata a [...] il [...]
Cod. Fisc. C.F._1 residente in [...]N. 27 34100 TRIESTE ITALIA con l'Avv. BLASETTI ERNESTA presso la quale ha eletto domicilio telematico
e
2) Parte_2 nato a [...] il [...]
Cod. Fisc. C.F._2 residente in [...]N. 27 34100 TRIESTE ITALIA con l'Avv. BREDA BARBARA presso la quale ha eletto domicilio telematico con i seguenti figli:
- nata a [...] il [...]. Persona_1
FATTO
La signora con ricorso del 30/05/2025 ha chiesto di ottenere la regolamentazione Parte_1 dell'esercizio della responsabilità genitoriale nei confronti della figlia nata fuori dal matrimonio, descrivendo le condizioni di vita proprie e della minore. Il signor si è costituito in giudizio Pt_2 chiedendo l'accoglimento di conclusioni differenti.
All'udienza del 14/10/2025 la parti hanno dato conto di aver raggiunto un accordo per precisare le seguenti conclusioni congiunte:
“

1. DISPORRE l'affidamento condiviso di ad entrambi i genitori con collocamento prevalente della Per_1 minore presso la mamma;



2. DISPORRE l'assegnazione della casa coniugale sita in Trieste, via Giangiorgio Trissino n. 2 alla signora
che ci vivrà unitamente alla figlia minore;
Parte_1


3. DISPORRE CHE il padre vedrà e starà con a fine settimana alternati dal venerdì pomeriggio alla
Per_1 domenica sera prima dell'ora di cena, nonché un giorno alla settimana dalle ore 18:00 alle ore 21:00. Le parti potranno concordare fra di loro un week end aggiuntivo con il padre. starà alternativamente
Per_1 con i genitori nelle giornate del 24 e del 25 dicembre e nelle giornate del 31 dicembre e 1° gennaio;
per il resto rimane fermo il calendario ordinario, salvo ogni migliore accordo. Per il 2025 starà con la
Per_1 madre il 24.12 e con il padre il 25.12 e starà con il padre il 31.12 e con la madre il 1°.01. starà in via
Per_1 alternata con i genitori nel giorno di Pasqua e nel giorno di Pasquetta. Nel 2026 starà con il papà
Per_1 il giorno di Pasqua e con la mamma il giorno di Pasquetta. Durante l'estate starà con ciascun
Per_1 genitore per due settimane anche non consecutive. Le parti concordano che le settimane non potranno in ogni caso essere consecutive per i primi anni


4. PONE A CARICO di l'obbligo di corrispondere l'importo mensile di euro 500,00 a titolo di Parte_2 contribuito indiretto al mantenimento di – importo rivalutabile annualmente secondo gli indici Per_1
ISTAT – da versarsi entro il 15 di ogni mese, oltre al 50% delle spese straordinarie come da Protocollo
d'intesa sottoscritto press il Tribunale di Trieste che viene qui richiamato. Le parti si riservano di rivalutare
l'importo quando la signora avrà reperito un'occupazione e in base al reddito che percepirà;


5. DISPORRE che l'Assegno Unico INPS venga versato integralmente alla mamma;



6. Le parti dichiarano sin da ora di prestare il consenso al rilascio dei documenti validi per l'espatrio;


7. Dare atto che il signor si farà carico di tutti gi arretrati dell'affitto ATER e della mensa dell'a.s. Pt_2
2024/2025;


8. SPESE integralmente compensate.”.
Data comunicazione al PM degli atti del procedimento ex artt. 70 e 71 c.p.c.
DIRITTO
Il Tribunale, valutata la rispondenza delle condizioni all'interesse della prole e ravvisato che le clausole relative ai figli non sono in contrasto con gli interessi degli stessi, stima sussistenti i presupposti di legge per l'accoglimento delle concordi istanze. L'ascolto della prole deve ritenersi non necessario (art. 473 bis, 4 c.p.c.) tenuto conto dei contenuti dell'accordo.
La domanda congiunta delle parti può pertanto esser recepita in quanto regolamenta compiutamente le condizioni inerenti alla prole e ai rapporti economici.


P.Q.M.


Il Tribunale, definitivamente pronunciando, contrariis rejectis,
1) Omologa le condizioni inerenti alla prole ed ai rapporti economici e provvede in conformità alle condizioni da intendersi qui trascritte;

2) Compensa tra le parti le spese di procedura.
Così deciso in Trieste, il 27 novembre 2025
Il Giudice Rel. Est. Il Presidente
Dott. Francesca Ajello Dott. Anna Lucia Fanelli