n. 13713/2023 R.G. n. Reg. Sent.
n. Cron.
n Rep.

TRIBUNALE DI VENEZIA SEZIONE SPECIALIZZATA IN MATERIA DI IMMIGRAZIONE, PROTEZIONE INTERNAZIONALE E LIBERA CIRCOLAZIONE DEI CITTADINI DELL'UNIONE EUROPEA REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale civile di Venezia – I sezione civile – nella persona del giudice dott. Giovanni
Calasso, nel procedimento civile iscritto al n. 13713 del ruolo generale dell'anno 2023
PROMOSSO DA

N Ricorrenti Difensore
1 AR MP Parte_1
2 Controparte_1
3 Controparte_2
4 Controparte_3
5 Controparte_4
6 Controparte_5
7 Controparte_6
8 Controparte_7
9 Controparte_8
10 Controparte_9
11 Controparte_10
12 Controparte_11
13 Controparte_12
14 Controparte_13
15 Controparte_14
16 . Controparte_15
17 Controparte_16
18 Controparte_17
19 Controparte_18
20 Controparte_19

NEI CONFRONTI DI

Resistente Difensore
Controparte_20
Oggetto: riconoscimento della cittadinanza italiana.
Dott. Giovanni Calasso 1
Esaminati gli atti e i verbali di causa;
preso atto delle conclusioni rassegnate dai procuratori delle parti e delle note scritte, ha pronunciato la seguente: SENTENZA

I. Con ricorso depositato in data 28.09.2023
1. codice fiscale brasiliano (CPF) , carta Parte_2 NumeroDi_1 d'identità brasiliana (RG) , nata a [...], nata il [...], NumeroDiCart_2 residente e domiciliata in Via Emesto Antonelli, n° 140, São Pedro (SP)

2. nato ad [...]/SP/Brasile, il giorno 14/09/1989, Controparte_1 titolare della carta d'identità brasiliana (RG) , e iscritto nel codice fiscale NumeroD_3 brasiliano (CPF) , residente in [...], Jardim Italia, C.F._1 CAP: 18.201-640, Itapetininga/SP/Brasile;

3. nata a [...]/SP/Brasile, il giorno 03/04/1967, Controparte_2 NumeroDiC_ titolare della carta d'identità brasiliana (RG) , e iscritta nel codice fiscale brasiliano (CPF) , residente in [...], Jardim do Mar, P.IVA_1 CAP: 09.750-030, São Bernardo do Campo/SP/Brasile;

4. nata a [...]é/SP/Brasile, il giorno 25/03/2003, titolare Controparte_3 NumeroDiC_ della carta d'identità brasiliana (RG) , e iscritta nel codice fiscale brasiliano (CPF) , residente in [...], Jardim do Mar, CAP: P.IVA_2 09.750-030, São Bernardo do Campo/SP/Brasile;

5. nata a [...]/SP/Brasile, il giorno Controparte_4 NumeroDiC_ 09/01/1965, titolare della carta d'identità brasiliana (RG) , e iscritta nel codice fiscale brasiliano (CPF) residente in [...], Jardim Mariluz P.IVA_3 II, CAP: 13,520-000, São Pedro/SP/Brasile;

6. nato a [...]/PA/Brasile, il giorno 23/05/1988, titolare Controparte_5 della carta d'identità brasiliana (RG) , e iscritto nel codice fiscale brasiliano (CPF) NumeroD_7
, residente in [...], Jardim Mariluz II CAP: 13.520-000, P.IVA_4 São Pedro/SP/Brasile;

7. nato a [...]/SP/Brasile, il giorno 28/01/1991, Controparte_6 titolare della carta d'identità brasiliana (RG) , e iscritto nel codice fiscale NumeroDiC_8 brasiliano (CPF) , per sé stesso e in qualità di esercente della responsabilità P.IVA_5 genitoriale su:

8. nato a [...]/SP/Brasile il giorno 28/01/2019, titolare Controparte_7 del codice fiscale brasiliano (CPF): , il minore, in questo atto rappresentato C.F._2 anche dalla madre: nata a [...]/SP/Brasile, il giorno Parte_3 NumeroDiC_ 01/09/1990 carta d'identità brasiliana (RG) codice fiscale brasiliano (CPF)
, C.F._3 tutti residenti in [...],0 Residencial São Pedro, CAP 13.520-000, São Pedro/SP/Brasile;

9. nata a [...]/SP/Brasile, il giorno 24/03/1989, Controparte_8 titolare della carta d'identità brasiliana (RG) , e iscritta nel codice fiscale NumeroDi_10
Dott. Giovanni Calasso 2
brasiliano (CPF) , residente in [...], Quartiere Palu, CAP: P.IVA_6 13.520-000, São Pedro/SP/Brasile;
10. nato a [...]/SP/Brasile, il giorno 09/06/1991, Controparte_9 titolare della carta d'identità brasiliana (RG) , e iscritto nel codice fiscale brasiliano Numer_11 (CPF) , residente in [...], Quartiere Palu, CAP: 13.520-000, P.IVA_7 São Pedro/SP/Brasile;
11. nata a [...]/SP/Brasile, il Controparte_10 giorno 11/09/1961, titolare della carta d'identità brasiliana (RG) , e iscritta nel NumeroDi_12 codice fiscale brasiliano (CPF) , residente in [...], P.IVA_8 Quartiere Palu, CAP: 13.520-000, São Pedro/SP/Brasile;
12. , nata ad [...]/SP/Brasile, il giorno Controparte_11 14/02/1963, titolare della carta d'identità brasiliana (RG) e iscritta nel codice Numer_13 fiscale brasiliano (CPF) residente in [...] Recanto P.IVA_9 das Águas, CAP: 13.520-000, São Pedro/SP/Brasile;
13. nato a [...]/SP/Brasile, il giorno Controparte_12 18/08/1994, titolare della carta d'identità brasiliana (RG) , e iscritto nel codice NumeroDi_14 fiscale brasiliano (CPF) residente in [...] Recanto das P.IVA_10 Aguas, CAP: 13.520-000, São Pedro/SP/Brasile
14. , nata a [...]/SP/Brasile, il giorno 15/05/1987, Controparte_13 titolare della carta d'identità brasiliana (RG) , e iscritta nel codice fiscale NumeroDi_15 brasiliano (CPF) , residente in [...], Jardim Botanico, P.IVA_11 CAP: 13.520-000, São Pedro/SP/Brasile;
15. nato a [...]/SP/Brasile, il giorno 30/01/1962, Controparte_14 titolare della carta d'identità brasiliana (RG) , e iscritto nel codice fiscale NumeroDi_16 brasiliano (CPF) , residente in [...], CAP. 13,402-371, São P.IVA_12 Pedro/SP/Brasile;
16. nato a [...]/PR/Brasile, il giorno Controparte_15 NumeroD_1 06/07/1981, titolare della carta d'identità brasiliana (RG) , e iscritto nel codice fiscale brasiliano (CPF) , per sé stesso e in qualità di esercente della P.IVA_13 responsabilità genitoriale su:
17. , nata a [...]/PR/Brasile il giorno 26/07/2016, Parte_4 titolare della carta d'identità brasiliana (RG) , e iscritta nel codice fiscale NumeroDi_18 brasiliano (CPF): , la minore in questo atto rappresentata anche dalla madre P.IVA_14
nata a [...]/PR/Brasile il Parte_5 giorno 16/10/1984, titolare della carta d'identità brasiliana (RG): 8.854.690-3, e iscritta nel codice fiscale brasiliano (CPF) , tutti residenti in [...], Ap 501, C.F._4 Torre 1. Quartiere Palhano, CAP: 86.050-520. ; CP_21 Controparte_22
18. nato a , il giorno 25/01/1984, Controparte_17 Controparte_22 NumeroD_1 titolare della carta d'identità brasiliana (RG) , e iscritto nel codice fiscale brasiliano (CPF) , per sé stesso e in qualità di esercente della responsabilità P.IVA_15 genitoriale su:
19. nata a [...] Parte_6 Controparte_22 14/01/2013, titolare della carta d'identità brasiliana (RG) , e iscritta nel codice NumeroDi_20
Dott. Giovanni Calasso 3
fiscale brasiliano (CPF) , la minore in questo atto rappresentata anche dalla P.IVA_16 madre: nata a [...] giorno Parte_7 Controparte_22 21/12/1977, titolare della carta d'identità brasiliana (RG): , iscritta nel codice NumeroDi_21 fiscale brasiliano (CPF) , tutti residenti in [...], Jardim Colina C.F._5 Verde, CAP: 86.050-600, ; Controparte_22
20. codice fiscale brasiliano (CPF) Controparte_19 C.F._6 carta d'identità brasiliana (RG) , nata a [...], nata il NumeroDiCartaId_22 29/01/1990, residente e domiciliata in Via Doutor Pinto Ferraz, n° 49, Apt 118, Vila Mariana, São Paulo (SP);
hanno convenuto in giudizio innanzi al Tribunale di Venezia il Controparte_20 formulando le seguenti conclusioni:
accertare e dichiarare che i ricorrenti sono cittadini italiani dalla nascita in quanto discendenti del cittadino italiano che gli ha validamente trasmesso la Parte_8 propria cittadinanza italiana. Per tale effetto ordinare all'Ufficiale di stato civile competente di procedere alle dovute annotazioni e trascrizioni. Con vittoria di spese, diritti ed onorari di giustizia con attribuzione all'avvocato intestatario
A sostegno della domanda precisavano che erano discendenti del cittadino italiano
nato in Italia a [...] frazione nel Comune di Chiarano (Provincia Parte_8 di Treviso) il giorno 14.06.1866, figlio del Sig. e della Sig.ra Persona_1 Pt_9
il quale, in data 11.01.1890 si sposava con la Sig.ra e dal
[...] CP_23 loro matrimonio nasceva:
• il 01.08.1897 il quale, in data 02.03.1924 si sposava con la Sig.ra Persona_2
e dal loro matrimonio nascevano: Parte_10
➢ 1. il 15.05.1930 il quale, in data 29.04.1950 Parte_11 si sposava con la Sig.ra e dal loro Persona_3 matrimonio nasceva:
✓ il 12.06.1950 che, in data 25.03.1974 Parte_12 si sposava con il Sig. e dal loro matrimonio CP_24 nascevano:
❖ a. il 06.07.1981 il CP_15 CP_15 quale, in data 04.01.2011 si sposava con la Sig.ra
[...]
e dal loro matrimonio nasceva Parte_5
il Persona_4
26.07.2016;
❖ b. il 25.01.1984 il quale, in Controparte_17 data 20.08.2010 si sposava con la Sig.ra
[...]
e dal matrimonio nasceva: Parte_7
Parte_6
14.01.2013
Dott. Giovanni Calasso 4
➢ 2. il 23.03.1933 che, in data 23.02.1963 Parte_13 si sposava con il Sig. e dal loro Parte_14 matrimonio nascevano:
✓ I. 09.01.1965 che si sposava con Controparte_4
e dal loro matrimonio nascevano: CP_25
❖ a. 23.05.1988 Controparte_5
❖ b. il 28.01.1991 che, in data Controparte_6
11.08.2018 si sposava con e dal loro Parte_3 matrimonio nasceva:
il 28.01.2019 Controparte_7
❖ c. il 16.06.1996 Parte_2
✓ II. il 08.12.1963 che, in data Parte_15
09.02.1985 si sposava con Controparte_26
e dal loro matrimonio nasceva:
[...]
❖ DA il 15.05.1987 che, in data CP_13 CP_13
07.02.2018, si sposava con Persona_5 CP_27
[...]
✓ III il 03.04.1967. Dall' unione Controparte_2 more uxorio tra la Sig.ra con il Controparte_2
Sig. nasceva: Parte_16
❖ In data 25.03.2003 Controparte_3
➢ 3. il 03.07.1935 che, in data 06.06.1959 si sposava Persona_6 con e dal loro matrimonio nascevano: Controparte_28
✓ I. il 30.01.1962 il quale, in data CP_14 Controparte_4
25.01.1986 si sposava con la Sig.ra Persona_7
[...]
✓ II il 26.07.1963 il quale, in data Parte_17
14.01.1984, si sposava con e dal Controparte_29 loro matrimonio nasceva:
❖ il 14.09.1989 Controparte_1
➢ 4. il 14.09.1937 che, in data 15.10.1960 si Persona_8 sposava con e dal loro matrimonio Controparte_30 nascevano:
✓ I. il 11.09.1961 che, CP_2 Controparte_10 in data 09.01.1988 si sposava con e dal loro CP_31 matrimonio nascevano:
❖ a. il 24.03.1989 Controparte_8
❖ b. il 09.06.1991 Controparte_9
Dott. Giovanni Calasso 5
✓ II. il 14.02.1963 Controparte_11 che, in data 28.05.1988 si sposava con e dal Controparte_32 loro matrimonio nascevano
❖ a. il 29.01.1990 CP_19 Controparte_12
❖ b. il Controparte_12
18.08.1994
-A nato in Italia a [...] frazione nel Comune di Chiarano (Provincia CP_11 di Treviso) il giorno 14.06.1866 non aveva mai rinunciato alla cittadinanza italiana e non aveva mai acquistato la cittadinanza brasiliana.
-in ottemperanza alle prescrizioni previste dalla L. 91/92 i ricorrenti avevano cercato senza esito di formulare richiesta di riconoscimento dello status di cittadini italiani iure sanguinis presso il Consolato competente senza ottenere alcun riscontro fattivo;

II. Parte ricorrente ha notificato ricorso e decreto nei termini di legge;

III Al Procuratore della Repubblica di Venezia è stata comunicata la pendenza del presente procedimento. Lo stresso ha preso visione
DIRITTO
Risulta dalla documentazione in atti, tradotta ed apostillata, che l'avo italiano non era stato naturalizzato cittadino brasiliano e, pertanto, non aveva mai perso la cittadinanza italiana e l'aveva trasmessa a sua volta ai suoi discendenti
E' provata la discendenza diretta per linea paterna da cittadino italiano. In linea di principio, dovrebbe affermarsi la carenza di interesse ad agire giudizialmente per l'accertamento della cittadinanza italiana, poiché non si registrano passaggi generazionali per linea femminile in epoca precostituzionale e, pertanto, nessun dubbio viene a porsi in merito alla operatività della giurisprudenza costituzionale ( sentenza n. 87 del 1975, sentenza n. 30 del 1983) che ha determinato il venir meno del criterio di trasmissione unicamente maschile e della disposizione che prevedeva la perdita della cittadinanza per la donna che contraeva matrimonio con un cittadino straniero. Pertanto, dal momento che il riconoscimento dello status civitatis incombe sul , i ricorrenti avrebbero dovuto limitarsi a Controparte_20 chiedere il rilascio del relativo certificato o comunque a richiedere il riconoscimento dello status all'autorità consolare presso il paese di residenza sulla scorta della documentazione attestante la loro discendenza da un cittadino italiano, senza necessità di instaurare un giudizio dinanzi al giudice ordinario. Dagli atti si evince che:
- i ricorrenti sono discendenti diretti del cittadino italiano nato in Parte_8
Italia a Fossalta frazione nel Comune di Chiarano (Provincia di Treviso) il giorno 14.06.1866
-Hanno, altresì, dedotto che:
- il Consolato Generale d'Italia competente aveva in corso l'evasione di richieste formulate da molti anni e nessun riscontro era dallo stesso pervenuto alle istanze formulate in via amministrativa;

-ai sensi dell'art. 2 della legge n. 241 del 7.08.1990 i procedimenti di competenza delle
Dott. Giovanni Calasso 6
Amministrazioni statali devono essere conclusi entro i termini determinati e certi, anche in conformità al principio di ragionevole durata del processo;

- nella richiesta di evasione della richiesta della ricorrente si prospetta il palese superamento dei termini di 730 giorni previsti dall'art. 3 del D.P.R. 18 aprile 1994, n. 362 e dall'art. 1 del d.P.R. 17/01/2014 n. 33, da parte dell'Autorità consolare nonostante per loro non siano ancora maturati.
-l'incertezza in ordine alla definizione della richiesta di riconoscimento dello status di civitatis italiano iure sanguinis ed il decorso di un lasso di tempo irragionevole rispetto all'interesse vantato, comportante peraltro una lesione dell'interesse stesso, equivalgono ad un diniego di riconoscimento del diritto, giustificando l'interesse a ricorrere alla tutela giurisdizionale;
Alla luce di quanto sopra la domanda deve essere accolta dichiarando i ricorrenti cittadini italiani e disponendo l'adozione da parte del dei provvedimenti Controparte_20 conseguenti. Le spese di lite, stante la peculiarità della materia del contendere in ragione della mancanza di contenzioso, vanno compensate tra le parti Tanto anche in considerazione che la presente azione è solo di mero accertamento, priva in sostanza di un contezioso, come anche precisato dal in analoghi giudizi Controparte_20 in cui si è costituito: “È evidente, dunque, dalla mera lettura del dettato normativo, come l'Amministrazione dell'Interno, nella presente fattispecie, svolga una mera attività di certificazione di una condizione personale (Cass. Sez. Unite 17 dicembre 1999, n. 912) e l'Amministrazione dell'Interno nulla sa, in proposito, circa la posizione dei ricorrenti. In altre parole, non è possibile prendere alcuna posizione in riguardo alla situazione sostanziale: conseguentemente il non può assumere – da un punto di Controparte_20 vista sostanziale – la posizione di convenuto nel presente giudizio, non avendo in alcun modo causato la necessità di rivolgersi al giudice, non risultando il perseguimento dell'alternativo procedimento in sede amministrativa”. Ne discende che, nel caso in cui la domanda attorea dovesse essere accolta, non potrà essere pronunciata alcuna condanna alle spese, applicandosi anche al regolamento delle spese il principio di causalità (cfr. per arg. Cass. 2473/2009 e Cass. 19456/2008)”.

P.Q.M.

Il Tribunale, definitivamente pronunciando, così decide: I) accoglie la domanda e, per l'effetto, dichiara che i ricorrenti sono cittadini italiani;
II) ordina al e, per esso, all'ufficiale dello stato civile competente, di Controparte_20 procedere alle iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di legge, nei registri dello stato civile, della cittadinanza, della sentenza e degli atti di stato civile depositati nel fascicolo telematico delle persone indicate, provvedendo alle eventuali comunicazioni alle autorità consolari competenti;
III). compensa le spese di lite. Lecce-Venezia, 10.07.2025
IL GOP Dott. Giovanni Calasso
Dott. Giovanni Calasso 7
Dott. Giovanni Calasso 8