R E P U B B L I C A I T A L I A N A
I n n o m e d e l p o p o l o i t a l i a n o

I l T r i b u n a l e O r d i n a r i o d i P a r m a
S E Z I O N E P R I M A C I V I L E
in persona dei magistrati dott. Simone Medioli Devoto Presidente dott.ssa Paola Belvedere Componente dott. Andrea Fiaschi Relatore
ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A definitiva nella causa civile iscritta al n. 5011/2024 del Ruolo Generale promossa dai coniugi
(c.f. ), rappresentata e Parte_1 C.F._1 difesa dall'Avvocato PEZZONI CATERINA
e
(c.f. ), rappresentato e difeso Parte_2 C.F._2 dall'Avvocato COMELLI SIMONA
con il parere del P.M. presso il Tribunale Ordinario di Parma

OGGETTO: Separazione consensuale e divorzio congiunto (Scioglimento matrimonio)
IL TR I B U N A L E premesso che con ricorso depositato l'01/07/2024 Parte_1 hanno proposto domanda contestuale di separazione e Parte_2 scioglimento del loro matrimonio, unione celebrata a SALA BAGANZA (PR) il pagina 1 di 3 14/09/2002, dalla quale sono nati due figli: (in data 11/05/2003) e Per_1
(in data 03/04/2007); Per_2 considerato che con sentenza di questo Tribunale n. 387/2024, pubblicata il
02/12/2024, è stata omologata la separazione dei coniugi;
viste le note scritte in sostituzione dell'udienza del 17/06/2025 con cui le parti hanno dichiarato di non volersi riconciliare e di voler sottoporre lo scioglimento del loro matrimonio alle condizioni di cui al ricorso congiunto con alcune precisazioni aggiuntive;
rilevato che ricorre una delle ipotesi previste dall'art. 3, n. 2, lett. b), L. 1 dicembre 1970 n. 898 e successive modificazioni e che la separazione si è protratta ininterrottamente per il tempo previsto dalla legge a far data dalla udienza cartolare di comparizione dei coniugi nel procedimento di separazione;

ritenuto che

la comunione materiale e spirituale tra i coniugi non possa essere ricostituita, avuto riguardo al tempo trascorso dalla separazione e alla determinazione espressa dalle parti di non volersi riconciliare;

ritenuto che

le condizioni concordate tra le parti non presentino profili di contrarietà all'ordine pubblico o a disposizioni di carattere imperativo, oltre a rispondere agli interessi morali e materiali della prole;
visto il parere favorevole espresso dal P.M.; visto l'art. 473 bis.51, comma 4, c.p.c.;
P . Q . M .
Il Tribunale, definitivamente pronunciando:

1. pronuncia lo scioglimento del matrimonio contratto tra Parte_1 nata a [...] il [...], e nato a
[...] Parte_2
PARMA (PR) il 25/09/1971, celebrato a SALA BAGANZA (PR) il
14/09/2002 trascritto nel registro degli atti di matrimonio del Comune di
SALA BAGANZA (PR) al n. 10, parte II, serie C, anno 2002;

2. recepisce l'accordo raggiunto tra le parti e, per l'effetto, dà atto che in base al predetto accordo lo scioglimento del matrimonio è sottoposto alle condizioni di cui al ricorso congiunto e a quelle delle note scritte depositate in data
17/06/2025, qui da intendersi integralmente trascritte;

pagina 2 di 3 3. ordina all'Ufficiale di stato civile del predetto Comune di SALA BAGANZA
(PR) di procedere all'annotazione del capo 1 del dispositivo della presente sentenza e alle ulteriori incombenze di legge;

4. dispone l'integrale compensazione tra le parti delle spese del giudizio.
Così deciso in Parma nella Camera di Consiglio della Sezione Prima Civile in data 26/06/2025.
IL GIUDICE ESTENSORE dott. Andrea Fiaschi
IL PRESIDENTE dott. Simone Medioli Devoto
pagina 3 di 3