R E P U B B L I C A I T A L I A N A
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Taranto, prima sezione civile in composizione collegiale, riunito in camera di consiglio nelle persone dei magistrati:
Martino CASAVOLA Presidente rel.
TR GR IU
NN RB IU
ha pronunziato la seguente
SENTENZA NON DEFINITIVA
nella causa civile in primo grado iscritta al n. 3309 del R.G. 2025, avente ad oggetto
separazione consensuale e cessazione degli effetti civili del matrimonio
T R A
, rappresentato e difeso dall'avv. Boccia Guglielmo come da mandato Parte_1
in atti,
RICORRENTE
E
, rappresentata e difesa dall'avv. Boccia Guglielmo, Controparte_1
come da mandato in atti
RESISTENTE
NONCHÈ
il PUBBLICO MINISTERO presso il Tribunale di Taranto,
INTERVENUTO
1 FATTO E DIRITTO
Con ricorso congiunto depositato il 17/10/2025 e , Parte_1 Controparte_1
premesso di aver contratto matrimonio concordatario in data 27.08.1990 in Potenza e che dalla loro unione era nato il figlio in data 09.10.1996, chiedevano pronunziarsi la CP_2
separazione e la successiva sentenza di cessazione degli effetti civili del matrimonio alle condizioni di cui al ricorso.
Con note di trattazione scritta depositate per l'udienza del 25.11.2025 le parti insistevano per la pronunzia di separazione e successiva sentenza di cessazione degli effetti civili del matrimonio.
L'articolo 151 c.c., statuendo che “la separazione può essere chiesta quando si verificano,
anche indipendentemente dalla volontà di uno o di entrambi i coniugi, fatti tali da rendere
intollerabile la prosecuzione della convivenza o da recare grave pregiudizio alla
educazione della prole”, dispone che il IU pronunzia la separazione e, ove ne sussistano le condizioni, dichiara a quale dei coniugi essa sia addebitabile in ragione di condotte contrarie ai doveri derivanti dal matrimonio.
Dalle deduzioni difensive delle parti si evince che nel rapporto coniugale in oggetto, non più connotato dalla comunione materiale e spirituale tipica della relazione matrimoniale, si
è creata una frattura insanabile, che non ha consentito e che non consente la prosecuzione del rapporto familiare.
Il distacco coniugale ha, evidentemente, assunto i caratteri della gravità e dell'insuperabilità, insuscettibili di attenuazione con la prosecuzione della convivenza ed anzi destinati a compromettere ulteriormente la relazione tra i coniugi.
Per quanto riguarda i provvedimenti di natura accessoria, occorre dare atto che con note di
2 trattazione scritta depositate per l'udienza del 25.11.2025 le parti hanno insistito per la pronunzia di separazione e successiva sentenza di divorzio, alle condizioni indicate nel ricorso.
Non resta al Tribunale che prendere atto della volontà dei coniugi, non ravvisandosi alcuna ragione ostativa alla condivisione ed alla ratifica delle convenzioni innanzi indicate.
La causa dovrà proseguire in istruttoria per la richiesta pronunzia di divorzio.


P.Q.M.


Il Tribunale, non definitivamente pronunziando nella causa tra e Parte_1 CP_1
, così provvede:
[...]
1) omologa la separazione personale dei coniugi , nato a [...] il Parte_1
09/05/1959 e , nata a [...] il [...] , uniti in matrimonio Controparte_1
in Potenza il 27.08.1990 con atto trascritto nel registro del Comune di Ginosa (TA) al n. 5, parte II, serie B, ufficio 2, anno 1990;
2) ordina la trasmissione di copia autentica della presente sentenza all'Ufficiale dello Stato
Civile competente per le annotazioni e le incombenze di legge;

3) disciplina le condizioni della separazione in conformità a quelle concordate nel ricorso e nelle successive note di trattazione scritta depositate in atti, qui da intendersi come integralmente trascritte e riportate;

4) rimette la causa in istruttoria come da separata ordinanza
Così deciso il 28/11/2025, nella camera di consiglio della prima sezione civile del
Tribunale di Taranto.
Il Presidente est.
Dott. Martino Casavola

3