TRIB
Sentenza 21 dicembre 2025
Sentenza 21 dicembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Bari, sentenza 21/12/2025, n. 4687 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Bari |
| Numero : | 4687 |
| Data del deposito : | 21 dicembre 2025 |
Testo completo
R.G. n. 7338/2024
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il TRIBUNALE DI BARI
SEZIONE SPECIALIZZATA
IN MATERIA DI IMMIGRAZIONE, PROTEZIONE INTERNAZIONALE E LIBERA
CIRCOLAZIONE DEI CITTADINI DELL'UNIONE EUROPEA in persona del Giudice dott.ssa Anna Quaranta ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al n 7338/2024 di R.G., avente ad oggetto il riconoscimento della cittadinanza italiana e vertente
TRA
, nato il [...], a [...]ÃO DA BOA VISTA-SP; Parte_1
nato il [...], a [...]ÃO DA BOA VISTA-SP; Controparte_1
nato il [...], a [...]ÃO DA BOA VISTA-SP; Controparte_2
nata il [...], a [...]ÃO DA BOA VISTA- Controparte_3
SP; nato il [...], a [...]ÃO DA BOA Persona_1
VISTA-SP; , nato il [...], a [...]-SP; Persona_2
nato il [...], a [...]ÃO DA BOA VISTA-SP, che agisce Parte_2 in proprio e - unitamente a - quale esercente la Controparte_4 responsabilità genitoriale sulle figlie minori nata il Persona_3
07/06/2019, a SÃO JOÃO DA BOA VISTA-SP e nata Persona_4 il 20/04/2015, a SÃO JOÃO DA BOA VISTA-SP; nato il Persona_5
27/09/1969, a SÃO JOÃO DA BOA VISTA-SP; , nata il Parte_3
10/04/1995, a SÃO JOÃO DA BOA VISTA-SP; , nato il Controparte_5
09/02/1974, a SÃO JOÃO DA BOA VISTA-SP; , nata il Controparte_6
29/07/1977, a SÃO JOÃO DA BOA VISTA-SP; nata il Persona_6
30/06/2006, a SÃO BERNARDO DO CAMPO-SP; nata Parte_4 il 28/05/1985, a SÃO JOÃO DA BOA VISTA-SP, che agisce in proprio e - unitamente a - quale esercente la responsabilità genitoriale sui figli minori CP_7 [...]
nata il [...], a [...]-S; nata il Persona_7 Parte_5
25/10/2015, a SÃO PAULO-SP e nato il [...], a [...] Persona_8
PAULO-SP; , nata il [...], a [...]ÃO Parte_6
DA BOA VISTA-SP; nata il [...], Persona_9
a SÃO JOÃO DA BOA VISTA-SP, che agisce in proprio e - unitamente a
[...]
- quale esercente la responsabilità genitoriale sui figli Controparte_8 minori nato il [...], a [...]-SP e Persona_10
, nato il [...], a [...]-SP (con l'avv. Persona_11
Claudia Santoro) - parte ricorrente -
E
, in persona del Ministro p.t. - parte resistente - Controparte_9
e con l'intervento del
PROCURATORE DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE DI BARI
Ragioni di fatto e di diritto della decisione
1 - Con ricorso ex art. 281 decies e ss. c.p.c., depositato il 3 luglio 2024 e ritualmente notificato, i ricorrenti hanno chiesto il riconoscimento della cittadinanza iure sanguinis, esponendo di essere discendenti di , figlio Persona_12 del cittadino italiano , nato il [...] a [...] in Parte_7
Colle (BA), Italia, ove il 30 maggio 1892, contraeva matrimonio con
[...]
CP_10
Dalla coppia emigrata in Brasile, nasceva il 20/06/1906, a SÃO JOÃO DA BOA
VISTA-SP, il quale il 24/07/1926 contraeva matrimonio con Controparte_1
Persona_13
Dall'unione tra e nascevano, a Controparte_1 Persona_13
SÃO JOÃO DA BOA VISTA-SP, (03/04/1930), Persona_2 [...]
(20/01/1945) e 11/02/1952). Parte_8 Persona_14
In data 05/09/1953, contraeva matrimonio con Persona_2
unione dalla quale nascevano Controparte_11 Persona_15
(03/09/1954), (07/02/1956),
[...] Persona_16
Pag. 2 di 6 (13/10/1960), (27/09/1969) e Persona_17 Persona_5 [...]
(23/06/1968). Per_18
In data 07/05/1982, contraeva matrimonio con Persona_15
, unione dalla quale nascevano Controparte_12 [...]
(07/06/1985), Persona_2 Parte_1
(21/07/1988) e (10/04/1995).
[...] Parte_3
In data 09/12/1972, contraeva Persona_16 matrimonio con , unione dalla quale nascevano CP_13 [...]
(09/02/1974) e (29/07/1977). CP_5 Controparte_6
In data 30/06/2006, dall'unione tra e Controparte_6 [...]
nasceva . Persona_19 Persona_6
In data 22/12/1984 contraeva matrimonio con Persona_17 Per_20
, unione dalla quale nascevano
[...] Parte_4
(28/05/1985) e 04/06/1990). Parte_2
In data 21/01/2012, ontraeva matrimonio Parte_4 con unione dalla quale nascevano. BE RM LE CP_7
(03/08/2013). (25/10/2015) e Parte_5 Persona_8
(25/08/2020).
In data 21/03/2015, contraeva matrimonio con Parte_2
, unione dalla quale nascevano Controparte_4 [...]
20/04/2015) e. Persona_4 Persona_3
(07/06/2019).
In data 20/01/1995, contraeva matrimonio con Persona_18 CP_14 unione dalla quale nasceva il 20/06/1995
[...] Persona_21
.
[...]
In data 19/02/1977, contraeva matrimonio con Parte_8
, unione dalla quale nascevano Persona_22 [...]
(30/12/1978), Persona_9 Controparte_3
(09/09/1982) e (21/08/1986). Persona_1
In data 17/04/2010 contraeva Persona_9 matrimonio con unione dalla quale Controparte_8
Pag. 3 di 6 nascevano (01/08/2011) e Persona_23
(15/05/2014). Persona_24
In data 20/02/1975, contraeva matrimonio con Persona_14
unione dalla quale nasceva il 26/03/1976 Persona_25
. Controparte_1
In data 30/10/2004 contraeva matrimonio con Controparte_1
, unione dalla quale nasceva il 07/10/2005 Controparte_15 Controparte_2
[...]
Parte resistente, si costituiva in giudizio con memoria depositata il 22 novembre
2024 senza nulla opporre nel merito alla domanda né contestare i documenti versati nel fascicolo telematico da parte ricorrente, invocando la situazione di cronica insostenibilità del flusso di domande di cittadinanza formulate ai sensi dell'art.1 della L.
91/1992, tale da rivestire carattere di eccezionalità atto a costituire giusto motivo per disporre la compensazione delle spese di giudizio.
Il PM non ha inviato comunicazione alcuna.
All'udienza di discussione del 19 novembre 2025, parte ricorrente ha espressamente chiesto la decisione della causa, formulando anche le seguenti conclusioni:” Richiamo il ricorso chiedendone l'accoglimento.”.
2 - Il ricorso è fondato e, pertanto, dev'essere accolto.
La linea di discendenza rappresentata nel libello introduttivo trova riscontro nella documentazione depositata telematicamente, debitamente tradotta, apostillata e asseverata. È, dunque, provata la discendenza diretta per linea paterna dei ricorrenti da cittadino italiano , che - mai naturalizzato brasiliano, come Persona_12 da certificazione in atti - ha, indi, trasmesso il proprio status civitatis a tutti i propri discendenti, ex art. 1 della L. n. 91/1992.
Per completezza di disamina si rileva che è fatto, oramai, notorio che i in Brasile versano in una condizione di gravissimo ritardo, con la Parte_9 conseguente impossibilità d'evadere in tempi certi e brevi il rilevantissimo numero di richieste di riconoscimento della cittadinanza italiana iure sanguinis presentate e, indi, con la conseguente assoluta incertezza in ordine alla definizione, da parte dell'Autorità consolare, delle cennate richieste, laddove, ai sensi dell'art. 2 della Legge n. 241/1990, i
Pag. 4 di 6 procedimenti di competenza delle Amministrazioni statali devono essere conclusi entro termini determinati e certi, anche in conformità al principio di ragionevole durata del processo: si giustifica, in tal fatta, l'interesse ad adire la tutela giurisdizionale.
3 - In mancanza di opposizione, le spese di lite possono essere compensate giacché la decisione discende dall'applicazione di principi di derivazione giurisprudenziale.
P.Q.M.
Definitivamente pronunciando sulla domanda proposta da Parte_1
nato il [...], a [...]ÃO DA BOA VISTA-SP;
[...] [...]
nato il [...], a [...]ÃO DA BOA VISTA-SP; CP_1 [...]
nato il [...], a [...]ÃO DA BOA VISTA-SP; Controparte_2
nata il [...], a [...]ÃO DA BOA VISTA- Controparte_3
SP; nato il [...], a [...]ÃO DA BOA Persona_1
VISTA-SP; , nato il [...], a [...]-SP; Persona_2
nato il [...], a [...]ÃO DA BOA VISTA-SP, che agisce Parte_2 in proprio e - unitamente a - quale esercente la Controparte_4 responsabilità genitoriale sulle figlie minori nata il Persona_3
07/06/2019, a SÃO JOÃO DA BOA VISTA-SP e nata Persona_4 il 20/04/2015, a SÃO JOÃO DA BOA VISTA-SP; nato il Persona_5
27/09/1969, a SÃO JOÃO DA BOA VISTA-SP; , nata il Parte_3
10/04/1995, a SÃO JOÃO DA BOA VISTA-SP; , nato il Controparte_5
09/02/1974, a SÃO JOÃO DA BOA VISTA-SP; , nata il Controparte_6
29/07/1977, a SÃO JOÃO DA BOA VISTA-SP; nata il Persona_6
30/06/2006, a SÃO BERNARDO DO CAMPO-SP; nata Parte_4 il 28/05/1985, a SÃO JOÃO DA BOA VISTA-SP, che agisce in proprio e - unitamente a - quale esercente la responsabilità genitoriale sui figli minori CP_7 [...]
nata il [...], a [...]-SP; nata il Persona_7 Parte_5
25/10/2015, a SÃO PAULO-SP e nato il [...], a [...] Persona_8
PAULO-SP; , nata il [...], a [...]ÃO Parte_6
DA BOA VISTA-SP; nata il [...], Persona_9
a SÃO JOÃO DA BOA VISTA-SP, che agisce in proprio e - unitamente a CP_8
Pag. 5 di 6 - quale esercente la responsabilità genitoriale sui figli Controparte_8 minori nato il [...], a [...]-SP e Persona_10
nato il [...], a [...]-SP , così Persona_11 provvede:
- accoglie la domanda e, per l'effetto, dichiara che i ricorrenti sono cittadini italiani;
- ordina al e, per esso, all'ufficiale dello stato civile Controparte_9 competente, di procedere alle iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di legge, nei registri dello stato civile, della cittadinanza delle persone indicate, provvedendo alle eventuali comunicazioni alle autorità consolari competenti;
- compensa le spese di lite.
Così deciso in Bari, il giorno 21 dicembre 2025
Il Giudice dott.ssa Anna Quaranta
Pag. 6 di 6
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il TRIBUNALE DI BARI
SEZIONE SPECIALIZZATA
IN MATERIA DI IMMIGRAZIONE, PROTEZIONE INTERNAZIONALE E LIBERA
CIRCOLAZIONE DEI CITTADINI DELL'UNIONE EUROPEA in persona del Giudice dott.ssa Anna Quaranta ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al n 7338/2024 di R.G., avente ad oggetto il riconoscimento della cittadinanza italiana e vertente
TRA
, nato il [...], a [...]ÃO DA BOA VISTA-SP; Parte_1
nato il [...], a [...]ÃO DA BOA VISTA-SP; Controparte_1
nato il [...], a [...]ÃO DA BOA VISTA-SP; Controparte_2
nata il [...], a [...]ÃO DA BOA VISTA- Controparte_3
SP; nato il [...], a [...]ÃO DA BOA Persona_1
VISTA-SP; , nato il [...], a [...]-SP; Persona_2
nato il [...], a [...]ÃO DA BOA VISTA-SP, che agisce Parte_2 in proprio e - unitamente a - quale esercente la Controparte_4 responsabilità genitoriale sulle figlie minori nata il Persona_3
07/06/2019, a SÃO JOÃO DA BOA VISTA-SP e nata Persona_4 il 20/04/2015, a SÃO JOÃO DA BOA VISTA-SP; nato il Persona_5
27/09/1969, a SÃO JOÃO DA BOA VISTA-SP; , nata il Parte_3
10/04/1995, a SÃO JOÃO DA BOA VISTA-SP; , nato il Controparte_5
09/02/1974, a SÃO JOÃO DA BOA VISTA-SP; , nata il Controparte_6
29/07/1977, a SÃO JOÃO DA BOA VISTA-SP; nata il Persona_6
30/06/2006, a SÃO BERNARDO DO CAMPO-SP; nata Parte_4 il 28/05/1985, a SÃO JOÃO DA BOA VISTA-SP, che agisce in proprio e - unitamente a - quale esercente la responsabilità genitoriale sui figli minori CP_7 [...]
nata il [...], a [...]-S; nata il Persona_7 Parte_5
25/10/2015, a SÃO PAULO-SP e nato il [...], a [...] Persona_8
PAULO-SP; , nata il [...], a [...]ÃO Parte_6
DA BOA VISTA-SP; nata il [...], Persona_9
a SÃO JOÃO DA BOA VISTA-SP, che agisce in proprio e - unitamente a
[...]
- quale esercente la responsabilità genitoriale sui figli Controparte_8 minori nato il [...], a [...]-SP e Persona_10
, nato il [...], a [...]-SP (con l'avv. Persona_11
Claudia Santoro) - parte ricorrente -
E
, in persona del Ministro p.t. - parte resistente - Controparte_9
e con l'intervento del
PROCURATORE DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE DI BARI
Ragioni di fatto e di diritto della decisione
1 - Con ricorso ex art. 281 decies e ss. c.p.c., depositato il 3 luglio 2024 e ritualmente notificato, i ricorrenti hanno chiesto il riconoscimento della cittadinanza iure sanguinis, esponendo di essere discendenti di , figlio Persona_12 del cittadino italiano , nato il [...] a [...] in Parte_7
Colle (BA), Italia, ove il 30 maggio 1892, contraeva matrimonio con
[...]
CP_10
Dalla coppia emigrata in Brasile, nasceva il 20/06/1906, a SÃO JOÃO DA BOA
VISTA-SP, il quale il 24/07/1926 contraeva matrimonio con Controparte_1
Persona_13
Dall'unione tra e nascevano, a Controparte_1 Persona_13
SÃO JOÃO DA BOA VISTA-SP, (03/04/1930), Persona_2 [...]
(20/01/1945) e 11/02/1952). Parte_8 Persona_14
In data 05/09/1953, contraeva matrimonio con Persona_2
unione dalla quale nascevano Controparte_11 Persona_15
(03/09/1954), (07/02/1956),
[...] Persona_16
Pag. 2 di 6 (13/10/1960), (27/09/1969) e Persona_17 Persona_5 [...]
(23/06/1968). Per_18
In data 07/05/1982, contraeva matrimonio con Persona_15
, unione dalla quale nascevano Controparte_12 [...]
(07/06/1985), Persona_2 Parte_1
(21/07/1988) e (10/04/1995).
[...] Parte_3
In data 09/12/1972, contraeva Persona_16 matrimonio con , unione dalla quale nascevano CP_13 [...]
(09/02/1974) e (29/07/1977). CP_5 Controparte_6
In data 30/06/2006, dall'unione tra e Controparte_6 [...]
nasceva . Persona_19 Persona_6
In data 22/12/1984 contraeva matrimonio con Persona_17 Per_20
, unione dalla quale nascevano
[...] Parte_4
(28/05/1985) e 04/06/1990). Parte_2
In data 21/01/2012, ontraeva matrimonio Parte_4 con unione dalla quale nascevano. BE RM LE CP_7
(03/08/2013). (25/10/2015) e Parte_5 Persona_8
(25/08/2020).
In data 21/03/2015, contraeva matrimonio con Parte_2
, unione dalla quale nascevano Controparte_4 [...]
20/04/2015) e. Persona_4 Persona_3
(07/06/2019).
In data 20/01/1995, contraeva matrimonio con Persona_18 CP_14 unione dalla quale nasceva il 20/06/1995
[...] Persona_21
.
[...]
In data 19/02/1977, contraeva matrimonio con Parte_8
, unione dalla quale nascevano Persona_22 [...]
(30/12/1978), Persona_9 Controparte_3
(09/09/1982) e (21/08/1986). Persona_1
In data 17/04/2010 contraeva Persona_9 matrimonio con unione dalla quale Controparte_8
Pag. 3 di 6 nascevano (01/08/2011) e Persona_23
(15/05/2014). Persona_24
In data 20/02/1975, contraeva matrimonio con Persona_14
unione dalla quale nasceva il 26/03/1976 Persona_25
. Controparte_1
In data 30/10/2004 contraeva matrimonio con Controparte_1
, unione dalla quale nasceva il 07/10/2005 Controparte_15 Controparte_2
[...]
Parte resistente, si costituiva in giudizio con memoria depositata il 22 novembre
2024 senza nulla opporre nel merito alla domanda né contestare i documenti versati nel fascicolo telematico da parte ricorrente, invocando la situazione di cronica insostenibilità del flusso di domande di cittadinanza formulate ai sensi dell'art.1 della L.
91/1992, tale da rivestire carattere di eccezionalità atto a costituire giusto motivo per disporre la compensazione delle spese di giudizio.
Il PM non ha inviato comunicazione alcuna.
All'udienza di discussione del 19 novembre 2025, parte ricorrente ha espressamente chiesto la decisione della causa, formulando anche le seguenti conclusioni:” Richiamo il ricorso chiedendone l'accoglimento.”.
2 - Il ricorso è fondato e, pertanto, dev'essere accolto.
La linea di discendenza rappresentata nel libello introduttivo trova riscontro nella documentazione depositata telematicamente, debitamente tradotta, apostillata e asseverata. È, dunque, provata la discendenza diretta per linea paterna dei ricorrenti da cittadino italiano , che - mai naturalizzato brasiliano, come Persona_12 da certificazione in atti - ha, indi, trasmesso il proprio status civitatis a tutti i propri discendenti, ex art. 1 della L. n. 91/1992.
Per completezza di disamina si rileva che è fatto, oramai, notorio che i in Brasile versano in una condizione di gravissimo ritardo, con la Parte_9 conseguente impossibilità d'evadere in tempi certi e brevi il rilevantissimo numero di richieste di riconoscimento della cittadinanza italiana iure sanguinis presentate e, indi, con la conseguente assoluta incertezza in ordine alla definizione, da parte dell'Autorità consolare, delle cennate richieste, laddove, ai sensi dell'art. 2 della Legge n. 241/1990, i
Pag. 4 di 6 procedimenti di competenza delle Amministrazioni statali devono essere conclusi entro termini determinati e certi, anche in conformità al principio di ragionevole durata del processo: si giustifica, in tal fatta, l'interesse ad adire la tutela giurisdizionale.
3 - In mancanza di opposizione, le spese di lite possono essere compensate giacché la decisione discende dall'applicazione di principi di derivazione giurisprudenziale.
P.Q.M.
Definitivamente pronunciando sulla domanda proposta da Parte_1
nato il [...], a [...]ÃO DA BOA VISTA-SP;
[...] [...]
nato il [...], a [...]ÃO DA BOA VISTA-SP; CP_1 [...]
nato il [...], a [...]ÃO DA BOA VISTA-SP; Controparte_2
nata il [...], a [...]ÃO DA BOA VISTA- Controparte_3
SP; nato il [...], a [...]ÃO DA BOA Persona_1
VISTA-SP; , nato il [...], a [...]-SP; Persona_2
nato il [...], a [...]ÃO DA BOA VISTA-SP, che agisce Parte_2 in proprio e - unitamente a - quale esercente la Controparte_4 responsabilità genitoriale sulle figlie minori nata il Persona_3
07/06/2019, a SÃO JOÃO DA BOA VISTA-SP e nata Persona_4 il 20/04/2015, a SÃO JOÃO DA BOA VISTA-SP; nato il Persona_5
27/09/1969, a SÃO JOÃO DA BOA VISTA-SP; , nata il Parte_3
10/04/1995, a SÃO JOÃO DA BOA VISTA-SP; , nato il Controparte_5
09/02/1974, a SÃO JOÃO DA BOA VISTA-SP; , nata il Controparte_6
29/07/1977, a SÃO JOÃO DA BOA VISTA-SP; nata il Persona_6
30/06/2006, a SÃO BERNARDO DO CAMPO-SP; nata Parte_4 il 28/05/1985, a SÃO JOÃO DA BOA VISTA-SP, che agisce in proprio e - unitamente a - quale esercente la responsabilità genitoriale sui figli minori CP_7 [...]
nata il [...], a [...]-SP; nata il Persona_7 Parte_5
25/10/2015, a SÃO PAULO-SP e nato il [...], a [...] Persona_8
PAULO-SP; , nata il [...], a [...]ÃO Parte_6
DA BOA VISTA-SP; nata il [...], Persona_9
a SÃO JOÃO DA BOA VISTA-SP, che agisce in proprio e - unitamente a CP_8
Pag. 5 di 6 - quale esercente la responsabilità genitoriale sui figli Controparte_8 minori nato il [...], a [...]-SP e Persona_10
nato il [...], a [...]-SP , così Persona_11 provvede:
- accoglie la domanda e, per l'effetto, dichiara che i ricorrenti sono cittadini italiani;
- ordina al e, per esso, all'ufficiale dello stato civile Controparte_9 competente, di procedere alle iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di legge, nei registri dello stato civile, della cittadinanza delle persone indicate, provvedendo alle eventuali comunicazioni alle autorità consolari competenti;
- compensa le spese di lite.
Così deciso in Bari, il giorno 21 dicembre 2025
Il Giudice dott.ssa Anna Quaranta
Pag. 6 di 6