Pubblicato il 10/12/2025

N. 22319/2025 REG.PROV.COLL.

N. 13710/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 13710 del 2025, proposto da
UL LA EP, rappresentato e difeso dall'avvocato Laura Barberio, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Torino, 7;

contro

Ufficio Territoriale del Governo Roma, Ministero dell'Interno, in persona dei legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per l'annullamento

- del decreto prot. N. RM5608297437B202029/07/2025 di revoca del nulla-osta al lavoro subordinato prot. n. P-RM/L/Q/2023/104335 rilasciato in data 02/05/2023;

- degli atti tutti antecedenti, preordinati, consequenziali e comunque connessi del relativo procedimento, e per ogni ulteriore statuizione.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio dell’Ufficio Territoriale del Governo di Roma e del Ministero dell'Interno;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 9 dicembre 2025 il dott. DA ON e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 cod. proc. amm.;

Considerato che l’amministrazione resistente, con nota depositata in giudizio il 5 dicembre 2025, ha rappresentato di aver annullato in autotutela il provvedimento impugnato e di aver adottato un nuovo provvedimento di revoca del nulla osta in data 2 dicembre 2025, notificato alle parti;

- che, pertanto, previo avviso circa la volontà di definire il ricorso con sentenza in forma semplificata ai sensi dell’art. 60 cpa e della sussistenza di una causa di improcedibilità, il Collegio non ha registrato opposizioni dalle parti presenti;

- che, pertanto, il ricorso può essere dichiarato improcedibile in ragione delle predette (nuove) determinazioni assunte dall’amministrazione resistente, che fanno quindi venir meno l’interesse di parte ricorrente alla prosecuzione della controversia in esame;

- che le spese del giudizio possono, tuttavia, essere compensate tra le parti, anche in ragione della definizione in rito e dell’evoluzione stessa della vicenda.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 9 dicembre 2025 con l'intervento dei magistrati:

DA ON, Presidente, Estensore

Giovanni Mercone, Referendario

Francesco Vergine, Referendario

IL PRESIDENTE, ESTENSORE

DA ON

IL SEGRETARIO