Sentenza 27 febbraio 2026
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Bologna, sez. I, sentenza 27/02/2026, n. 340 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Bologna |
| Numero : | 340 |
| Data del deposito : | 27 febbraio 2026 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 00340/2026 REG.PROV.COLL.
N. 00021/2024 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 21 del 2024, proposto da
Sogliano Ambiente S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Giovanni Calugi, Rubinia Antognoni, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
PA – Agenzia Regionale per la Prevenzione, L'Ambiente e L'Energia dell'Emilia – Romagna, PA – Servizio Autorizzazioni e Concessioni (Sac) - Area Est, PA - Area Prevenzione Ambientale – Area Est – Servizio Territoriale – Distretto Forlì Cesena, PA - Area Prevenzione Ambientale – Area Est, PA - Area Autorizzazioni e Concessioni (Sac), Servizio Autorizzazioni e Concessioni Forlì Cesena, Regione Emilia Romagna, Comune di Sogliano al Rubicone, Azienda Usl della Romagna, Dipartimento di Igiene e Sanità Pubblica dell'Azienda Usl della Romagna – Sede Cesena, Dipartimento di Sanità Pubblica dell'Azienda Usl della Romagna, non costituiti in giudizio;
per l'annullamento
della diffida PG/2023/189347 emessa da PA e datata 8 novembre 2023, avente ad oggetto “ Art. 29-decies del D.Lgs. 152/06 e s.m.i. - Sogliano Ambiente s.p.a. – Piazza Garibaldi, 12 – Sogliano al Rubicone. Autorizzazione Integrata Ambientale rilasciata con DET-AMB-2018-3257 del 26.06.2018 allegata alla Delibera di G.R. 1125/2018 del 16.07.2018, e s.m.i., per la realizzazione della discarica di rifiuti speciali non pericolosi G4, gestione della discarica G2 e gestione post operativa della discarica G1 site in Sogliano al Rubicone – via Ginestreto Morsano 14a. Atto di diffida per violazione delle prescrizioni n. 82-95-196 ”;
di tutti gli atti connessi, conseguenti e presupposti, anche non conosciuti dalla ricorrente, e in particolare: - della proposta di diffida ai sensi dell'art. 29-decies, comma 9, lett. a) del d.lgs. n. 152/2006 del Servizio Territoriale Distretto di Forlì Cesena di ARPAE, acquisita dal Servizio Autorizzazioni e Concessioni al PG. n. 187529 del 6/11/2023, non in possesso della ricorrente; - del Rapporto conclusivo anno 2023, PG/2023/209304 dell'11/12/2023, nella parte in cui il Servizio Territoriale Distretto di Forlì Cesena di ARPAE rileva la pretesa violazione, da parte della Sogliano Ambiente s.p.a., di prescrizioni dell'AIA; - di ogni altro atto lesivo, compresi eventuali altri verbali e/o documenti anche inerenti all'attività istruttoria, non conosciuti dalla ricorrente; - per quanto occorrer possa del verbale del Servizio Territoriale Distretto di Forlì Cesena di ARPAE di accertamento e contestazione di violazione amministrativa n. 71/SA/2023 PG/2023/186159 del 2 novembre 2023.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 25 febbraio 2026 il dott. AO AS e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
Considerato che:
con ricorso depositato in data 9 gennaio 2024 la società ricorrente ha impugnato i provvedimenti indicati in epigrafe chiedendone l’annullamento,
nonostante la regolarità della notifica le Amministrazioni resistenti non si sono costituite in giudizio;
all’esito dell’udienza del 25 febbraio 2026 la causa è stata trattenuta in giudizio;
con memoria depositata in data 13 gennaio 2026, la società ricorrente ha dichiarato essere venuto meno l’interesse alla coltivazione del ricorso;
conseguentemente, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile, nulla spese attesa la mancata costituzione in giudizio delle Amministrazioni resistenti;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per l'Emilia Romagna (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile;
nulla spese.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Bologna nella camera di consiglio del giorno 25 febbraio 2026 con l'intervento dei magistrati:
AO NT, Presidente
Mara Bertagnolli, Consigliere
AO AS, Primo Referendario, Estensore
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| AO AS | AO NT |
IL SEGRETARIO