Pubblicato il 30/01/2026

N. 00190/2026 REG.PROV.COLL.

N. 00934/2024 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 934 del 2024, proposto da
Il Veliero S.n.c. di NI OS e NI IU, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato CE Pullano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Borgia, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dall'avvocato Laura Maria Lodari, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

a) della comunicazione di non procedibilità datata 28 maggio 2024, relativa alla pratica 1144 del 23 maggio 2024 per la “Realizzazione di lido balneare stagionale denominato “Acquatica” in Località Laganusa del Comune di Borgia (CZ)” ;

b) di ogni altro atto presupposto, connesso o consequenziale;

e per il risarcimento del danno conseguente.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Comune di Borgia;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 21 gennaio 2026 il dott. CE LA e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Osservato che Il Veliero S.n.c. di NI OS e NI IU ha impugnato il provvedimento meglio indicato in epigrafe, deducendone l’illegittimità;

Osservato che, con ordinanza del 13 giugno 2024, n. 335, è stata accordata alla parte ricorrente la tutela cautelare invocata;

Osservato che, in vista della trattazione nel merito del ricorso, parte ricorrente ha depositato dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse, essendo intervenuto un provvedimento del Comune di Borgia satisfattivo del proprio interesse;

Ritenuto che debba, quindi, essere dichiarata l’improcedibilità del ricorso, con compensazione tra le parti delle spese di lite, per come richiesto dalla stessa parte ricorrente

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Catanzaro nella camera di consiglio del giorno 21 gennaio 2026 con l'intervento dei magistrati:

VO RE, Presidente

CE LA, Consigliere, Estensore

Federico Baffa, Referendario

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
CE LA	VO RE

IL SEGRETARIO