Pubblicato il 10/02/2026

N. 02557/2026 REG.PROV.COLL.

N. 08264/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 8264 del 2025, proposto da MA TA IO, IL ES, NT IL, AE AP, rappresentati e difesi dall'avvocato Sirio Solidoro, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell'Istruzione e del Merito, Ministero dell'Universita' e della Ricerca, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per l'ottemperanza

della sentenza n. 11837/2024 Tar Lazio Roma, sez. III Bis - nrg 9459/2018

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero dell'Istruzione e del Merito e di Ministero dell’Università e della Ricerca;

Visto l'art. 34, co. 5, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 4 febbraio 2026 il dott. IR NI RO e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

1. Con il ricorso in esame, le parti ricorrenti agivano per l’esecuzione della sentenza indicata in epigrafe, con cui questa Sezione aveva annullato di dinieghi di riconoscimento del titolo estero assunti a seguito delle istanze dei ricorrenti.

2. Si costituiva l’Amministrazione resistente in data 23.7.2025, depositando il 30.7.2025, documentazione inerente gli adempimenti posti in essere.

Più in particolare, l’Amministrazione procedeva a depositare, da ultimo in data 9.1.2026 e 28.1.2026, i provvedimenti di riconoscimento del titolo estero assunti in favore dei ricorrenti in esecuzione della ottemperanda sentenza n. 11837/2024.

3. Alla camera di consiglio del 4.2.2026, la causa è stata trattenuta in decisione.

4. Stante la spontanea esecuzione del giudicato, come da documentazione in atti e l’assenza di deduzioni in senso contrario da parte del difensore intervenuto alla camera di consiglio, deve dichiararsi la cessazione della materia del contendere ai sensi dell’art. 34, comma 5, c.p.a.

5. In ragione del fatto che l’esecuzione del titolo azionato è avvenuto solo a seguito della proposizione dell’odierno ricorso per ottemperanza, le spese di lite devono essere poste a carico del Ministero resistente in ossequio al criterio della soccombenza virtuale. Esse sono liquidate in dispositivo in misura che tiene conto della serialità del contenzioso e della ridotta attività difensiva, anche ad esito dell’intervenuto adempimento dell’amministrazione

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara cessata la materia del contendere.

Condanna l’Amministrazione resistente a rifondere a parte ricorrente le spese di lite nella misura complessiva di euro 750,00 (settecentocinquanta/00), oltre accessori di legge, da distrarsi in favore del procuratore antistatario.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 4 febbraio 2026 con l'intervento dei magistrati:

ES TO, Presidente

Maria Rosaria Oliva, Referendario

IR NI RO, Referendario, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
IR NI RO	ES TO

IL SEGRETARIO