Pubblicato il 17/03/2026

N. 00396/2026 REG.PROV.COLL.

N. 00008/2024 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

sezione staccata di Brescia (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 8 del 2024, proposto da:
MI SO IN, rappresentata e difesa dall'avvocato Paolo Bonomi e dall’avvocato Paolo Giudici, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Seriate, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocata UR Sommaruga, con domicilio fisico nello studio della stessa in Brescia Piazza della Loggia n. 5 e con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

- del provvedimento a firma del responsabile del Servizio edilizia privata, in data 9 ottobre 2023 prot. n. E. 2023/0027660, prot. U. 2023/0045400 mediante il quale è stato comunicato il “ divieto definitivo all'esecuzione dell'attività (ai sensi dell'art. 6 bis del DPR n. 380/2001) ” relativamente ai lavori di cui alla CILA depositata in data 22.6.2023.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Seriate;

Vista la dichiarazione di sopravvenuto difetto di interesse di data 13 novembre 2025 e depositata in data 14 novembre 2025, con la quale parte ricorrente dichiara di non aver più interesse al ricorso;

Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 17 dicembre 2025 la dott.ssa UR AR;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

1. La ricorrente, con ricorso notificato in data 7 dicembre 2023 e depositato in data 3 gennaio 2024, ha impugnato il provvedimento a firma del Responsabile del Servizio edilizia privata di data 9 ottobre 2023, con le quale le è stato comunicato il “ divieto definitivo all’esecuzione delle opere di cui alla Comunicazione di Inizio Lavori Asseverata……..relativa alla chiusura del posto auto privato, all’interno dell’autorimessa comune, con pareti in prisme….. ”.

2. In data 11 gennaio 2024 il Comune di Seriate si è costituito con atto di costituzione meramente formale, chiedendo comunque di dichiarare inammissibile e/o irricevibile il ricorso o comunque respingerlo nel merito.

3. In vista dell’udienza pubblica del 17 dicembre 2025 la ricorrente ha depositato memoria nella quale dichiara “ di non avere più interesse alla decisione del ricorso indicato in epigrafe, per sopravvenuta carenza di interesse ”.

Unitamente a tale memoria è stata depositata una copia della stessa sottoscritta per condivisione anche dal difensore del Comune resistente.

4. Nelle note di udienza depositate in data 11 dicembre 2025, sottoscritte dai difensori di entrambe le parti, viene dato atto di come le spese di lite “ siano già state regolamentate tra le parti ”.

5. Alla luce di quanto sopra, non resta che dichiarare l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, con compensazione delle spese di lite tra le parti.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia sezione staccata di Brescia (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Brescia nella camera di consiglio del giorno 17 dicembre 2025 con l'intervento dei magistrati:

RO RO, Presidente

Costanza Cappelli, Referendario

UR AR, Referendario, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
UR AR	RO RO

IL SEGRETARIO