Pubblicato il 04/05/2026

N. 08008/2026 REG.PROV.COLL.

N. 03765/2026 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 3765 del 2026, proposto da
Consilia Cfo s.r.l. e Nier Ingegneria s.p.a. Società Benefit, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi dagli avvocati Donato D'Angelo, Clara Cairoli e Elisabetta Abelardi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Agenzia nazionale per l’attrazione degli investimenti e lo sviluppo d’impresa s.p.a. – AL s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Marco Martinelli, Pietro De Corato e Martina Sposato, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

Sintesi s.p.a. e Sintesi Sanità s.r.l., in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi dall'avvocato Daniele Campo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

- del provvedimento prot. n. 0077822 del 18 marzo 2026, pubblicato in data 18.03.2026 sulla piattaforma di approvvigionamento digitale AL Gare Telematiche - InGaTe, con cui AL, ai sensi dell'art. 36, comma 3, del D.Lgs. n. 36/2023, ha accolto parzialmente la richiesta di oscuramento presentata dal RTI Sintesi della propria offerta tecnica nell'ambito della “Procedura di gara aperta per

l'affidamento dei servizi per la gestione integrata e centralizzata delle attività e degli adempimenti in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro ai sensi del D.Lgs. 81/2008 per tutte le sedi del Ministero della Cultura, centrali e periferiche, ivi incluse le sedi del Comando dei Carabinieri del Nucleo Tutela del Patrimonio Culturale, sul territorio nazionale”;

- della Relazione del Responsabile Unico del Progetto prot. n. 0075585 del 17 marzo 2026 pubblicata nella medesima piattaforma in data 18.03.2026, recante le decisioni assunte sulle richieste di oscuramento ex artt. 35 e 36 del D.Lgs. n. 36/2023, nella parte in cui accoglie parzialmente l'istanza del RTI Sintesi;

- nonché, ogni altro atto connesso, presupposto, conseguente e/o collegato, ancorché non conosciuto

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Sintesi s.p.a., di Sintesi Sanità s.r.l. e di AL s.p.a.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 29 aprile 2026 la dott.ssa UL La FA e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 cod. proc. amm.;

Premesso che il RTI ricorrente ha impugnato il provvedimento prot. n. 0077822 del 18 marzo 2026 con cui AL, ai sensi dell'art. 36, comma 3, del D.Lgs. n. 36/2023, ha accolto parzialmente la richiesta di oscuramento dell’offerta tecnica presentata dal controinteressato RTI Sintesi;

Rilevato che in data 30 marzo 26 AL ha proceduto all’ostensione pressoché integrale della relazione tecnica del RTI Sintesi;

Considerato che con nota del 27 aprile 2026 il RTI ricorrente ha evidenziato che “ in pendenza di giudizio la Stazione Appaltante ha provveduto ad ottemperare a quanto specificatamente richiesto nel ricorso, rendendo integralmente visibile il contenuto dell’offerta tecnica di RTI Sintesi ”, così manifestando di non aver più interesse a coltivare il giudizio;

Ritenuto pertanto:

- di dover dichiarare l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza interesse;

- di dover compensare le spese del presente giudizio, avendo l’amministrazione tempestivamente provveduto all’ostensione della documentazione richiesta;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto:

- lo dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse;

- spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 29 aprile 2026 con l'intervento dei magistrati:

CE ME, Presidente

Marianna Scali, Primo Referendario

UL La FA, Referendario, Estensore

L'NS	IL PRESIDENTE
UL La FA	CE ME

IL SEGRETARIO