Pubblicato il 03/03/2026

N. 01045/2026 REG.PROV.COLL.

N. 03027/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3027 del 2022, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Roberto Rinaldi, Luca Zita, Simone Placido Crupi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell'Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura dello Stato, domiciliataria ex lege in Milano, via Freguglia, 1;

per l'annullamento

del provvedimento n. -OMISSIS-, di rigetto dell'istanza volta ad ottenere il rilascio del primo permesso di soggiorno per lavoro subordinato ai sensi dell'art. 103 del d.l. n. 34 del 2020, emesso dalla Questura di -OMISSIS- in data 1 agosto 2022;

di ogni altro atto antecedente e successivo consequenziale e/o conseguente e/o comunque connesso al primo.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Ministero dell'Interno;

Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;

Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 20 febbraio 2026 la dott.ssa NN LI e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Rilevato che con memoria depositata il 9/1/2026 parte resistente ha rappresentato di avere rilasciato al ricorrente, nelle more del giudizio, un permesso di soggiorno per motivi familiari sicché lo stesso risulta non aver più interesse al ricorso;

Ritenuti sussistenti giusti motivi per compensare le spese di lite in considerazione del predetto esito;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

Spese di lite compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196 (e degli articoli 5 e 6 del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016), a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità.

Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 20 febbraio 2026 con l'intervento dei magistrati:

EF ES ZZ, Presidente

Alberto Di Mario, Consigliere

NN LI, Referendario, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
NN LI	EF ES ZZ

IL SEGRETARIO

In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati.