Pubblicato il 05/03/2026

N. 04147/2026 REG.PROV.COLL.

N. 06977/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 6977 del 2025, proposto da TT AG, rappresentato e difeso dagli avvocati Luca Agliocchi, Pietro Valentini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell'Istruzione e del Merito, Ufficio Scolastico Regionale Marche, Uff Scolastico Reg Marche Uff IV per Le Province di Ascoli Piceno e Fermo, Istituto Istruzione Fazzini Mercantini Grottammare, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

nei confronti

I.T.E.T. "Pericle Fazzini, non costituito in giudizio;

per l'annullamento

1) della Circolare del Ministero dell'Istruzione prot. 47341 del 25.11.2024, avente ad oggetto “

Esame di Stato conclusivo del secondo ciclo di istruzione per l'anno scolastico 2024/2025 - Candidati interni ed esterni: termini e modalità di presentazione delle domande di partecipazione.

”, avente efficacia su tutto il territorio nazionale nella parte in cui (par. 2 e 3), disciplina illegittimamente non riconoscendo il diritto del candidato di essere assegnato all'Istituto scelto in sede di domanda, laddove interpretata nel senso di consentire criteri di assegnazione del candidato diversi ed ulteriori da quello della uniforme distribuzione sul territorio, per violazione dell'art. 14 d.lgs. 62 del 2017 e ss.mm.ii., come atto presupposto dei pari modo gravati;

2) del DD del Ministero dell'Istruzione e del Merito  - Ufficio Scolastico Regionale per le Marche  - Direzione Generale  - Ufficio IV  - Ambito Territoriale di Ascoli Piceno-Fermo nr. 5987 del 5.06.2025 successivamente conosciuto con cui è stata disposta l'assegnazione all'Istituto d'Istruzione Superiore "Fazzini-Mercantini" - I.T.E.T. "PERICLE FAZZINI", cod. mecc. APTL00701B;

3) del DD del Ministero dell'Istruzione e del Merito  - Ufficio Scolastico Regionale per le Marche  - Direzione Generale  - Ufficio IV  - Ambito Territoriale di Ascoli Piceno-Fermo nr. 996 del 29.05.2025 successivamente conosciuto con cui è stato disposto l'inoltro della domanda di assegnazione di parte ricorrente ad altro Ambito territoriale (in breve AT);

4) ove occorra dell'Avviso della Direzione Generale AOODRMA n. 35397 del 27 novembre 2024, rivolto ai candidati esterni per rendere noti i termini e le modalità di presentazione delle istanze per gli esami di Stato a.s. 2024/2025;

5) del D.D.G AOODRMA n. 1909 del 29 novembre 2024 con cui il Direttore generale dell'USR Marche ha delegato ai Dirigenti degli Ambiti Territoriali della regione specifici adempimenti relativi all'accoglimento e alla gestione delle domande dei candidati esterni affinché possano essere espletati con maggior efficacia e speditezza, sia per motivi di ordine logistico, sia per la diretta conoscenza della situazione scolastica del territorio di competenza, di contenuto ignoto;

6) della nota USR Marche prot. Nr. AOODRMA n. 37557 del 20 dicembre 2024 ad oggetto: “

Esame di Stato conclusivo del secondo ciclo di istruzione a. s. 2024-2025. Indicazioni operative per l'assegnazione agli istituti scolastici statali o paritari della regione delle domande dei candidati esterni” di contenuto ignoto;

7) della nota USR Marche, integrativa alla precedente, AOODRMA n. 1225 del 16 gennaio 2025 ad oggetto: “Esame di Stato conclusivo del secondo ciclo di istruzione a. s. 2024-2025. Indicazioni operative per l'assegnazione agli istituti scolastici statali o paritari della regione delle domande dei candidati esterni: integrazione” di contenuto ignoto;

8) del decreto AOODRMA n. 122 del 24 gennaio 2025, relativo all'assegnazione dei candidati esterni agli Esami di Stato per l'a.s. 2024/2025, per le istanze pervenute oltre il termine del 31 gennaio 2025 ed entro il 21 marzo 2025 di contenuto ignoto;

9) della presupposta OM 67 del 31.03.2025 nella parte in cui, all'art.6, possa avallare l'interpretazione fornita dalla P.A., v.

10) Di tutti gli atti antecedenti, successivi e consequenziali ai predetti provvedimenti anche se ignoti e/o sconosciuti ivi compreso il decreto USR.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero dell'Istruzione e del Merito e di Ufficio Scolastico Regionale Marche e di Uff Scolastico Reg Marche Uff IV per Le Province di Ascoli Piceno e Fermo e di Istituto Istruzione Fazzini Mercantini Grottammare;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 4 marzo 2026 il dott. NN UT e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Vista la dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse presentata dalla parte ricorrente;

Ritenuto che in presenza di suddetta dichiarazione il Collegio sia tenuto a prendere i provvedimenti conseguenti ex art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

P.Q.M.

Il Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse;

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 4 marzo 2026 con l'intervento dei magistrati:

LE AS, Presidente

NN UT, Referendario, Estensore

Francesca Dello Sbarba, Referendario

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
NN UT	LE AS

IL SEGRETARIO