Pubblicato il 23/02/2026

N. 03351/2026 REG.PROV.COLL.

N. 14236/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 14236 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da IO Mancini, rappresentato e difeso dall'avvocato Luigi Bimbi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Pisa, via Palestro, 25;

contro

Ministero dell’Università e della Ricerca e Università degli Studi di Roma “Tor Vergata”, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

nei confronti

IA MO, non costituita in giudizio;

per l’annullamento

A) quanto al ricorso introduttivo,

- del decreto dirigenziale prot. n. 0046816 del 15/09/2022 – Disposizione n. 1634/2022 del 15.09.2022 pubblicato in data 16.09.2022 con il quale sono approvati gli atti della commissione esaminatrice della procedura pubblica selettiva per il reclutamento di un ricercatore con contratto di lavoro subordinato a tempo determinato ai sensi dell'art. 24 comma 3, lettera b) , della legge 30 dicembre 2010 n. 240 e s.m.i. (regime di impegno a tempo pieno) presso il dipartimento di Scienze e Tecnologie Chimiche, per il settore concorsuale 03/B1- Fondamenti delle Scienze chimiche e Sistemi inorganici e settore scientifico CHIM/03 – Chimica generale ed inorganica (Secondo Piano straordinario RTDb – Decreto ministeriale n. 856 del 16 novembre 2020), approvando la graduatoria che vedeva un altro candidato al primo posto ed il Dott. Mancini al secondo posto;

- dei verbali della commissione giudicatrice, ed in particolare del Verbale n. 1 del 20 maggio 2022, del Verbale n. 2 del 14 luglio 2022, del Verbale n. 3 del 4 agosto 2022 e del Verbale n. 4 del 1 settembre 2022;

- del Decreto Rettorale n. 709/2022 di nomina dei componenti della Commissione;

- in parte qua , del Decreto Rettorale n. 23 del 10/01/2022, pubblicato in G.U. 01/02/2022, con cui è stata bandita la procedura pubblica selettiva;

- di ogni altro atto, precedente o successivo, connesso o consequenziale ancorché incognito;

e per l’accertamento del diritto della parte ricorrente a risultare vincitore della procedura pubblica selettiva per il reclutamento di un ricercatore con contratto di lavoro subordinato a tempo determinato ai sensi dell’art. 24 comma 3, lettera b) , della legge 30 dicembre 2010 n. 240 e s.m.i. (regime di impegno a tempo pieno) presso il dipartimento di Scienze e Tecnologie Chimiche, per il settore concorsuale 03/B1- Fondamenti delle Scienze chimiche e Sistemi inorganici e settore scientifico CHIM/03 – Chimica generale ed inorganica (Secondo Piano straordinario RTDb – Decreto ministeriale n. 856 del 16 novembre 2020), indetta dall’Università degli Studi di Roma “Tor Vergata” con Decreto Rettorale n. 23 del 10 gennaio 2022;

con espressa riserva di formulare eventuale ricorso per motivi aggiunti all’esito dell’accesso agli atti;

B) quanto al ricorso per motivi aggiunti notificato in data 10 febbraio 2023 e depositato in data 14 febbraio 2023,

- del decreto dirigenziale prot. n. 0046816 del 15/09/2022 Disposizione n. 1634/2022 del 15.09.2022 pubblicato in data 16.09.20 22;

- dei verbali della commissione giudicatrice, e in particolare del Verbale n. 1 del 20 maggio 2022, del Verbale n. 2 del 14 luglio 2022, del Verbale n. 3 del 4 agosto 2022 e del Verbale n. 4 del 1settembre 2022;

- del Decreto Rettorale n. 709/2022 di nomina dei componenti della Commissione;

- in parte qua , del Decreto Rettorale n. 23 del 10/01/2022, pubblicato in G.U. 01/02/2022, con cui è stata bandita la procedura pubblica selettiva;

- di ogni altro atto, precedente o successivo, connesso o consequenziale ancorché incognito;

per l’accertamento del diritto della parte ricorrente a risultare vincitore della procedura pubblica selettiva per il reclutamento di un ricercatore con contratto di lavoro subordinato a tempo determinato ai sensi dell’art. 24, comma 3, lettera b) , della legge 30 dicembre 2010 n. 240 e ss.mm.ii. (regime di impegno a tempo pieno) presso il dipartimento di Scienze e Tenologie Chimiche, per il settore concorsuale 03/B1- Fondamenti delle Scienze chimiche e Sistemi inorganici e settore scientifico CHIM/03 – Chimica generale ed inorganica (Secondo Piano straordinario RTDb – Decreto ministeriale n. 856 del 16 novembre 2020), indetta dall’Università degli Studi di Roma “Tor Vergata” con Decreto rettorale n. 23 del 10 gennaio 2022.

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero dell’Università e della Ricerca e dell’Università degli Studi di Roma “Tor Vergata”;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l’art. 87, comma 4- bis , cod.proc.amm.;

Relatore all’udienza straordinaria di smaltimento dell’arretrato del giorno 28 novembre 2025 il dott. UC RO e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale.

Premesso che con il presente gravame sono stati impugnati gli atti e provvedimenti indicati in epigrafe, relativi alla procedura pubblica selettiva per il reclutamento di un ricercatore con contratto di lavoro subordinato a tempo determinato ai sensi dell'art. 24 comma 3, lettera b) , della legge 30 dicembre 2010 n. 240 e s.m.i. (regime di impegno a tempo pieno) presso il dipartimento di Scienze e Tecnologie Chimiche, per il settore concorsuale 03/B1- Fondamenti delle Scienze chimiche e Sistemi inorganici e settore scientifico CHIM/03 – Chimica generale ed inorganica, dei quali la parte ricorrente ha predicato l’asserita illegittimità, per le ragioni esposte con il ricorso introduttivo del presente giudizio e con il successivo ricorso per motivi aggiunti, chiedendone l’annullamento;

Rilevato che la parte ricorrente, in data 1° ottobre 2025, ha depositato in atti una dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse alla decisione nel merito della controversia in esame, con richiesta di compensazione delle spese di lite;

All’udienza straordinaria di smaltimento dell’arretrato del 28 novembre 2025 la causa è stata trattenuta in decisione;

Ritenuto, alla luce di quanto dichiarato in giudizio dalla parte ricorrente, che tanto il ricorso introduttivo, quanto il successivo ricorso per motivi aggiunti, debbano essere dichiarati improcedibili per sopravvenuta carenza di interesse;

Ritenuto che sussistano giusti motivi per compensare integralmente le spese di lite tra le parti, stante la definizione in rito della controversia e la esplicita richiesta di parte ricorrente alla quale le altre parti costituite non si sono opposte,

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Ter), definitivamente pronunciando sui ricorsi, come in epigrafe proposti, li dichiara improcedibili.

Spese di lite compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’Autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 28 novembre 2025 con l’intervento dei magistrati:

RE GI GR, Presidente FF

UC RO, Referendario, Estensore

Christian Corbi, Referendario

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
UC RO	RE GI GR

IL SEGRETARIO