Sentenza 19 marzo 2026
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Lecce, sez. I, sentenza 19/03/2026, n. 429 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Lecce |
| Numero : | 429 |
| Data del deposito : | 19 marzo 2026 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 00429/2026 REG.PROV.COLL.
N. 00265/2021 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia
Lecce - Sezione Prima
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 265 del 2021, proposto da
GI ED, rappresentato e difeso dagli avvocati Leonardo Maruotti, Francesco Romano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Comune di Nardò, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Paolo Gaballo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Ministero per i Beni e le Attività Culturali e per il Turismo, Soprintendenza Archeologia Belle Arti e Paesaggio Province di Brindisi Lecce e Taranto, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Lecce, domiciliataria ex lege in Lecce, piazza S. Oronzo;
per l'annullamento
- della determinazione del Comune di Nardò n. 1140 del 30 novembre 2020;
- ove occorra, della Relazione Tecnica;
- ove occorra, della Delibera del Comune di Nardò n. 415 del 21 novembre 2016;
- ove occorra, Deliberazione di Giunta Comunale di Nardò n. 234 del 23 maggio 2019;
- ove occorra, della Determinazione del Comune di Nardò n. 876/2019;
- ove occorra, della Determinazione del Comune di Nardò n. 1067/2019;
- ove occorra, della PEC del Comune di Nardò prot. 35665 del 20 agosto 2020;
- ove occorra, della PEC di 2iRETE GAS acquisita al Prot.n. 37291 del 2 febbraio 2020;
- ove occorra, della PEC della Provincia di Lecce acquisita al Prot.n. 39074 del 14 settembre 2020;
- ove occorra, della PEC Dell'agenzia Dogane Monopoli – Direzione Interregionale Puglia/Molise/Basilicata Ufficio Delle Dogane Di Lecce acquisita al Prot.n. 41419 del 29 settembre 2020;
- ove occorra, della PEC del MIBACT - Soprintendenza Archeologia Belle Arti E Paesaggio per le Province di Lecce/Brindisi/Taranto acquisita al Prot. n. 45384 del 20 ottobre 2020;
- ove occorra, della PEC del MIBACT - Soprintendenza Archeologia Belle Arti E Paesaggio per le Province di Lecce/Brindisi/Taranto acquisita al Prot. n. 47289 del 30 ottobre 2020;
- ove occorra, della PEC del MIT Capitaneria Di Porto Di Gallipoli acquisita al Prot. n. 50105 del 16 novembre 2020;
- ove occorra, della PEC della Commissione Locale Per Il Paesaggio del Comune di Nardò acquisita al Prot. n. 47500 del 2 novembre 2020,
- ove occorra, della PEC della Consulta Dell'ambiente, Del Territorio E Della Viabilità del Comune di Nardò acquisita al Prot. n. 1694 del 14 ottobre 2020;
- ove occorra, della PEC della Regione Puglia Servizio Demanio Costiero e Portuale acquisita al Prot. n. 47113 del 29 ottobre 2020;
- ove occorra, della PEC del MIT Provveditorato Interregionale per le Opere Pubbliche Campania/Molise/Puglia/Basilicata acquisita al Prot. n. 50945 del 19 novembre 2020;
- ove occorra, della PEC 47289/2020 del MIBACT Soprintendenza Archeologia Belle Arti E Paesaggio per le Province di Brindisi/Lecce/Taranto;
- di ogni altro atto ad esso presupposto, consequenziale o comunque connesso, ancorché non conosciuto, in quanto lesivo.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di Nardò, della Soprintendenza Archeologia Belle Arti e Paesaggio Province di Brindisi Lecce e Taranto, e del Ministero per i Beni e le Attività Culturali e per il Turismo;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;
Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 12 marzo 2026 il dott. IO CA e uditi per le parti i difensori come da verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
Con atto del 29.1.2026 parte ricorrente ha dichiarato che è venuto meno l’interesse alla decisione della causa.
Non resta pertanto che dichiarare l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse al suo accoglimento.
La natura formale della decisione giustifica la compensazione delle spese di lite.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia Lecce - Sezione Prima definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Lecce nella camera di consiglio del giorno 12 marzo 2026 con l'intervento dei magistrati:
NI SC, Presidente
IO CA, Consigliere, Estensore
Federico Baffa, Referendario
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| IO CA | NI SC |
IL SEGRETARIO