Pubblicato il 21/04/2026

N. 02535/2026 REG.PROV.COLL.

N. 00293/2026 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 293 del 2026, proposto da
Fibercop S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Francesco Saverio Cantella, Filippo Lattanzi, Jacopo D'Auria, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Saviano, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Sabatino Rainone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

accertamento dell'illegittimità e l'annullamento

del silenzio rigetto serbato dal Comune di Saviano sull'istanza di accesso presentata da FiberCop il 18.11.2025 ai sensi degli artt. 22 e ss. della Legge 7 agosto 1990, n. 241 (doc. 1

e doc. 2)

e per l'accertamento

del diritto della ricorrente ad accedere e acquisire copia di tutti gli atti e documenti richiesti con l'istanza di accesso del 18.11.2025, con conseguente condanna dell'Amministrazione resistente a concedere l'estrazione di copia e l'esibizione della documentazione richiesta.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Saviano;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore la dott.ssa MA RA D'RI e uditi nella camera di consiglio del giorno 26 marzo 2026 per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

1. La società ricorrente ha proposto ricorso per la declaratoria dell’illegittimità del silenzio-rifiuto formatosi sulla istanza di accesso da essa formulata al resistente Comune di Saviano nonché per l’accertamento del diritto all'accesso alla documentazione richiesta.

Rappresenta la ricorrente che il diniego di accesso avrebbe violato le disposizioni degli artt. 22, 24 e 25 e seguenti della L. 241/90 e i principi generali sul procedimento amministrativo.

Si è costituita in resistenza l’amministrazione comunale intimata, opponendosi all’accoglimento delle avverse pretese ed eccependo l’improcedibilità e infondatezza del ricorso, avendo fornito tutte le informazioni in merito all’istanza in questione.

Alla camera di consiglio del 26 marzo 2026 la causa è stata trattenuta in decisione.

2. Con le ultime memorie depositate in atti, parte ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione, in quanto il Comune di Saviano ha riscontrato con nota prot. n. 2736 del 26.01.2026 la richiesta di accesso, fornendo le informazioni necessarie a consentire alla società di individuare il soggetto responsabile dei lavori che avrebbero danneggiato la propria rete telefonica.

Ciò posto, il ricorso va dichiarato improcedibile ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a, stante il dichiarato sopravvenuto difetto di interesse della ricorrente alla decisione, imponendosi - in ossequio al principio dispositivo - una decisione in conformità, non avendo il Giudice Amministrativo il potere di procedere d'ufficio né quello di sostituirsi al ricorrente nella valutazione dell'interesse ad agire (cfr. T.A.R. Campania, Napoli, sez. III, n. 3302/2023).

3. La peculiarità in fatto della vicenda e la pronuncia in rito giustificano la compensazione delle spese di lite.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Settima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Napoli nella camera di consiglio del giorno 26 marzo 2026 con l'intervento dei magistrati:

MA AU AL, Presidente

MA RA D'RI, Consigliere, Estensore

Viviana Lenzi, Consigliere

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
MA RA D'RI	MA AU AL

IL SEGRETARIO