Sentenza 25 febbraio 2026
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Salerno, sez. I, sentenza 25/02/2026, n. 378 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Salerno |
| Numero : | 378 |
| Data del deposito : | 25 febbraio 2026 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 00378/2026 REG.PROV.COLL.
N. 00314/2023 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania
sezione staccata di Salerno (Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 314 del 2023, proposto da
-OMISSIS- S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Lorenzo Lentini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Ministero dell'Interno, Ufficio Territoriale del Governo -OMISSIS-, in persona del Ministro in carica e del legale rappresentante pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale di Salerno, domiciliataria ex lege in Salerno, c.so Vittorio Emanuele, 58;
nei confronti
-OMISSIS-, non costituito in giudizio;
per l'annullamento, previa sospensione
a – del provvedimento in data 19.12.2022 (prot. n. -OMISSIS-) con il quale il Prefetto di -OMISSIS- ha rassegnato in danno della Società ricorrente una informativa antimafia ostativa, ai sensi degli artt. 67, 84 co. 2, 87 e 89 bis D.Lgs. 159/2011 ed ha respinto la istanza di iscrizione nella White List;
b – ove e per quanto occorra, della nota di trasmissione (prot. -OMISSIS- del 19.12.2022) della informativa interdittiva sub a);
c – dei verbali del GIA in data 20.01.2022 e 14.12.2022;
d – degli atti istruttori delle Forze di Polizia e degli altri organi di PS, non conosciuti ed, in particolare:
d1 - della nota informativa del Comando Provinciale dei Carabinieri di -OMISSIS- del 20.01.2022 (n. -OMISSIS-);
d2 – delle note informative della DIA - -OMISSIS- del 20.05.2020, del 28.12.2020, del 20.01.2022 nn. -OMISSIS- e -OMISSIS-;
d3 – delle note informative della Guardia di Finanza di -OMISSIS- n. -OMISSIS-;
d4 – di tutte le note ulteriori delle Autorità di PS, non conosciute;
e - di tutti gli atti presupposti, collegati, connessi e conseguenziali.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero dell'Interno e di Ufficio Territoriale del Governo -OMISSIS-;
Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 25 febbraio 2026 la dott.ssa AN RI e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Rilevato che con memoria del 19 gennaio 2026 parte ricorrente ha dichiarato di non aver più interesse alla decisione del ricorso;
Considerato che “ in assenza di repliche e/o di diverse richieste ex adverso, la dichiarazione del difensore di sopravvenuta carenza di interesse del proprio assistito alla decisione del ricorso comporta l'improcedibilità dell'impugnazione, non potendo in tal caso - in omaggio al principio dispositivo - il giudice decidere la controversia nel merito, imponendosi una declaratoria in conformità ” (T.A.R. Campania, Napoli, sez. VI, 3 agosto 2016, n. 4029);
Ritenuto che il ricorso va pertanto dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse;
Ravvisati giusti motivi per compensare le spese di lite;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania sezione staccata di Salerno (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196 (e degli articoli 5 e 6 del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016), a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità.
Così deciso in Salerno nella camera di consiglio del giorno 25 febbraio 2026 con l'intervento dei magistrati:
LV AP, Presidente
Antonio Andolfi, Consigliere
AN RI, Primo Referendario, Estensore
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| AN RI | LV AP |
IL SEGRETARIO
In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati.