Sentenza breve 2 dicembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Roma, sez. 3T, sentenza breve 02/12/2025, n. 21675 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Roma |
| Numero : | 21675 |
| Data del deposito : | 2 dicembre 2025 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 21675/2025 REG.PROV.COLL.
N. 13463/2025 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Terza Ter)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 13463 del 2025, proposto da
OL RO US s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Michele Ranucci, Michele Mancini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Gestore dei Servizi Energetici – GSE s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Tommaso Paparo, Antonio Pugliese, con domicilio eletto presso lo studio Tommaso Paparo in Roma, via Lazio. 9;
per l’annullamento
-del provvedimento del Gestore dei Servizi Energetici - GSE S.p.A. comunicato in data 8 luglio 2025, recante l’esclusione della società ricorrente dalla graduatoria dei beneficiari della misura “Parco Agrisolare - Annualità 2023”, con riferimento alla domanda identificata dal codice AGRS1000017852;
-nonché, ove occorra, di ogni altro atto presupposto, connesso o consequenziale, ancorché allo stato non conosciuto, ivi compresa la graduatoria definitiva, nella parte in cui non contempla l’ammissione della società ricorrente.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l’atto di costituzione in giudizio del Gestore dei Servizi Energetici – GSE s.p.a.;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 26 novembre 2025 il dott. AB La AL LL e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Sentite le stesse parti ai sensi dell’art. 60 cod. proc. amm.;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
Premesso che:
-con il ricorso in oggetto la OL RO US s.r.l. ha impugnato il provvedimento di esclusione della richiesta di ammissione al contributo in conto capitale, da finanziare nell’ambito del PNRR, Missione 2, Componente 1, Investimento 2.2 “Parco Agrisolare”, emesso a motivo della data di costituzione dell’attività imprenditoriale, appresa dal GSE tramite consultazione del registro delle imprese;
-la ricorrente ha dedotto la sussistenza di un errore materiale, il difetto assoluto di istruttoria e, in merito all’intervenuta scissione societaria, la violazione dei principi di continuità aziendale e di coerenza soggettiva;
-si è costituito il GSE e ha depositato memoria per argomentare nel senso del rigetto del ricorso;
-in data 24 novembre 2025 il GSE ha depositato l’esito dell’istanza di riesame nel frattempo presentata dalla società ricorrente, contenente atto di concessione del contributo stante che l’istanza di riesame ha permesso di superare le criticità contestate e che risulta verificato il possesso di una data di costituzione idonea per il soggetto beneficiario;
-chiamata la causa alla camera di consiglio del 26 novembre 2025, le parti si sono qui date reciprocamente atto dell’intervenuta cessazione della materia del contendere con richiesta di compensazione delle spese di lite, con avviso al Tribunale di conseguente possibile definizione con sentenza ex art. 60 c.p.a.;
Ritenuto che:
-non resta al Collegio che dichiarare la cessazione della materia del contendere coerentemente alla volontà delle parti, stante anche l’intervenuta piena soddisfazione della pretesa nel corso del giudizio nel senso dell’art. 34, co. 5, c.p.a., come da documentazione prodotta agli atti, con compensazione delle spese di lite;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Ter), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara la cessazione della materia del contendere.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 26 novembre 2025 con l’intervento dei magistrati:
FF LO, Presidente FF
AB La AL LL, Referendario, Estensore
Vincenzo Rossi, Referendario
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| AB La AL LL | FF LO |
IL SEGRETARIO