Decreto presidenziale 10 giugno 2025
Ordinanza cautelare 17 luglio 2025
Sentenza 13 marzo 2026
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Salerno, sez. I, sentenza 13/03/2026, n. 519 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Salerno |
| Numero : | 519 |
| Data del deposito : | 13 marzo 2026 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 00519/2026 REG.PROV.COLL.
N. 00918/2025 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania
sezione staccata di Salerno (Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 918 del 2025, proposto da
-OMISSIS-, rappresentata e difesa dagli avvocati Emilio Forrisi e Alfonso Pontone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Ministero della Giustizia, Commissione esami avvocato presso la Corte di Appello di -OMISSIS-, Commissione Centrale per l’esame di avvocato sessione 2024 presso il Ministero della Giustizia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale di Salerno, domiciliataria ex lege in Salerno, c.so Vittorio Emanuele, 58;
per l'annullamento
- della nota telematica ministeriale trasmessa a mezzo pec del 9 aprile 2025, con la quale è stata comunicata l'avvenuta pubblicazione degli esiti relativi alla correzione delle prove scritte, risultati disponibili nell'area riservata del portale dedicato;
- della comunicazione ministeriale n. -OMISSIS- resa nota con la suindicata pec del 9.4.2025 nell'area riservata del portale dedicato, con la quale è stato reso noto il punteggio attribuito (15), il numero busta assegnata-OMISSIS-e l'esito finale (non ammesso):
- dell'elenco degli ammessi all'orale dell'esame all'abilitazione all'esercizio della professione di avvocato, nella parte in cui la ricorrente è rimasta esclusa, ove necessario;
- dell'eventuale ulteriore provvedimento di non idoneità e di conseguenziale non ammissione della ricorrente alla prova orale dell'esame di abilitazione in contestazione, sessione 2024, non conosciuto;
- del “verbale correzione elaborati” della I Sottocommissione istituita presso la Corte d'Appello di -OMISSIS-, relativo alla seduta del 30.1.2025, nella parte concernente la valutazione assegnata all'elaborato (diritto civile) contenuto nella busta n. -OMISSIS-, assegnata alla ricorrente;
nonché per l'accertamento e per la declaratoria di sussistenza dei presupposti per il superamento della prova scritta e per la conseguente ammissione con riserva a sostenere la prova orale ai fini del conseguimento della relativa abilitazione.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero della Giustizia;
Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 11 marzo 2026 il dott. ON LF e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Visto l’atto depositato il 5 marzo 2026, con cui parte ricorrente dichiara la sopravvenuta carenza di interesse al ricorso;
Ritenuto di prendere atto della sopravvenuta carenza di interesse alla decisione di merito, dichiarando il ricorso improcedibile;
Ritenuto, infine, di compensare le spese processuali, avuto riguardo alla qualità delle parti;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania sezione staccata di Salerno (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.
Compensa le spese.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Salerno nella camera di consiglio del giorno 11 marzo 2026 con l'intervento dei magistrati:
SA AP, Presidente
ON LF, Consigliere, Estensore
Raffaele Esposito, Primo Referendario
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| ON LF | SA AP |
IL SEGRETARIO