Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
TAR Catania, sez. III, sentenza 12/02/2026, n. 418
TAR
Sentenza 12 febbraio 2026

Argomenti

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore
  • Improcedibile
    Silenzio-inadempimento

    Il Comune di Catania ha rigettato l'istanza con provvedimento successivo alla presentazione del ricorso. Pertanto, è venuto meno il comportamento omissivo e l'interesse del ricorrente.

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Il provvedimento in esame è stato emesso dal Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia, sezione staccata di Catania, con sentenza pubblicata il 12 febbraio 2026. La parte ricorrente ha richiesto l'accertamento dell'illegittimità del silenzio del Comune di Catania riguardo a una domanda di concessione di suolo pubblico per l'installazione di un chioschetto per la vendita di bibite, presentata il 20 marzo 2024 e reiterata il 7 ottobre 2025. La questione giuridica centrale riguardava la legittimità del silenzio-inadempimento dell'amministrazione, in violazione degli articoli 31 e 117 del codice del processo amministrativo.

Il Comune, in risposta, ha documentato di aver rigettato l'istanza con un provvedimento del 8 dicembre 2025, facendo venire meno il comportamento omissivo contestato. Il giudice ha quindi ritenuto che, essendo stata adottata una decisione da parte dell'amministrazione, fosse venuto meno l'interesse del ricorrente a proseguire nel giudizio. Di conseguenza, ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza d'interesse, compensando le spese di giudizio in considerazione delle circostanze del caso. La decisione evidenzia l'importanza del principio di interesse ad agire nel contesto del processo amministrativo.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari • 0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    TAR Catania, sez. III, sentenza 12/02/2026, n. 418
    Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Catania
    Numero : 418
    Data del deposito : 12 febbraio 2026
    Fonte ufficiale :

    Testo completo

    Pubblicato il 12/02/2026

    N. 00418/2026 REG.PROV.COLL.

    N. 02570/2025 REG.RIC.

    REPUBBLICA ITALIANA

    IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

    Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

    sezione staccata di Catania (Sezione Terza)

    ha pronunciato la presente

    SENTENZA

    sul ricorso numero di registro generale 2570 del 2025, proposto da MA NN, rappresentato e difeso dagli avvocati Emiliano Luca e Sebastiano Grillo, con domicilio digitale come da PEC da registri di giustizia;



    contro

    Comune di Catania, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Daniela Maria Macrì, con domicilio digitale come da PEC da registri di giustizia;



    per l’accertamento

    dell’illegittimità del silenzio sulla domanda del 20 marzo 2024;

    Visti il ricorso e i relativi allegati;

    Visti l’atto di costituzione in giudizio e la memoria del Comune di Catania;

    Visti tutti gli atti della causa;

    Relatore, nella camera di consiglio dell’11 febbraio 2026, il Presidente RO EN e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

    Ritenuto e considerato.



    FATTO e DIRITTO

    Premesso che parte ricorrente ha chiesto l’accertamento, ai sensi degli articoli 31 e 117 del codice del processo amministrativo, dell’illegittimità del silenzio-inadempimento serbato dal Comune di Catania sulla domanda del 20 marzo 2024, reiterata il 7 ottobre 2025, finalizzata a ottenere il rilascio di una concessione di suolo pubblico per l’installazione di un chioschetto per la vendita di bibite;

    Rilevato che il Comune di Catania ha rappresentato e documentato di avere rigettato tale istanza con provvedimento n. A06ATTPROD/939 dell’8 dicembre 2025;

    Considerato che è venuto meno il comportamento omissivo e che è, conseguentemente, venuto meno l’interesse del ricorso;

    Ritenuto, pertanto, che il ricorso va dichiarato improcedibile, ma che sussistono giustificativi motivi per compensare le spese di giudizio alla luce delle ragioni della definizione in rito.



    P.Q.M.

    Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia sezione staccata di Catania (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza d’interesse.

    Spese compensate.

    Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

    Così deciso in Catania nella camera di consiglio del giorno 11 febbraio 2026 con l'intervento dei magistrati:

    RO EN, Presidente, Estensore

    Daniele Profili, Primo Referendario

    Francesco Fichera, Referendario

    IL PRESIDENTE, ESTENSORE
    RO EN



    IL SEGRETARIO