Pubblicato il 20/03/2026

N. 05321/2026 REG.PROV.COLL.

N. 00100/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 100 del 2023, proposto da
Ladisa S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Aldo Loiodice, Michelangelo Pinto e Pasquale Procacci, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Università degli Studi di Roma “La Sapienza”, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Alfredo Fava, Emanuela Palagi e Sergio Salvatore Manca, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l’annullamento

- della disposizione direttoriale dell’Università degli Studi di Roma “La Sapienza” n. 4221 del 28.10.2022, di risoluzione del contratto di concessione del servizio di gestione bar/caffetteria presso la Città Universitaria;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l’atto di costituzione in giudizio dell’Università degli Studi di Roma “La Sapienza”;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l’art. 87, comma 4-bis, cod. proc. amm.;

Relatore all’udienza straordinaria di smaltimento dell’arretrato del giorno 13 marzo 2026 la dott.ssa LA BU e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Premesso che:

- con ricorso, ritualmente notificato e depositato, la società “Ladisa S.r.l.” ha impugnato la disposizione direttoriale dell’Università degli Studi di Roma “La Sapienza” n. 4221 del 28 ottobre 2022, di risoluzione del contratto di concessione del servizio di gestione bar/caffetteria presso la Città Universitaria;

- resiste al ricorso l’Università degli Studi di Roma “La Sapienza”;

- con memoria del 29 gennaio 2026, parte ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla definizione nel merito del ricorso;

Ritenuto che, pertanto:

- al Collegio non resti che dichiarare l’improcedibilità del ricorso;

- la peculiarità e le circostanze della controversia possano giustificare la compensazione integrale delle spese di lite tra le parti;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Ter), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza d’interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 13 marzo 2026 con l’intervento dei magistrati:

NZ LA, Presidente

Davide De Grazia, Primo Referendario

LA BU, Primo Referendario, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
LA BU	NZ LA

IL SEGRETARIO