Pubblicato il 23/02/2026

N. 01455/2026REG.PROV.COLL.

N. 03360/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3360 del 2015, proposto dalla Città di Roma Metronotte società cooperativa in proprio e quale mandataria di R.T.I. con Metroservice società cooperativa, rappresentata e difesa dall’avvocato Saverio Sticchi Damiani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

l’Agenzia delle Entrate, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso la quale è domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12;
la società Italpol Vigilanza s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , in proprio e quale mandataria di R.T.I. con Italservizi 2007 s.r.l., rappresentata e difesa dall’avvocato Giovan Candido Di Gioia, con domicilio eletto presso il medesimo difensore in Roma, piazza G. Mazzini, 27;

per la riforma

della sentenza del T.A.R. Lazio - Roma: Sezione III n. 00945/2015, resa tra le parti.

Visto il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio dell’Agenzia delle Entrate e del R.t.i. appellato;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatrice nell'udienza pubblica del giorno 18 dicembre 2025 la consigliera IL IN:

Viste le conclusioni delle parti, come da verbale.;

Considerato che, con istanza dell’1 dicembre 2025, la parte appellante ha dichiarato di non avere più interesse alla coltivazione del gravame;

Ritenuto pertanto che l’appello debba essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse;

Ritenuto – avuto riguardo ad ogni circostanza - che sussistano i presupposti per la compensazione tra le parti delle spese del grado;

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando sull'appello, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.

Spese del grado compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 18 dicembre 2025 con l'intervento dei magistrati:

CE OP, Presidente

IL IN, Consigliere, Estensore

Giuseppe Rotondo, Consigliere

Emanuela Loria, Consigliere

Luigi Furno, Consigliere

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
IL IN	CE OP

IL SEGRETARIO