Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Sicilia, sez. IV, sentenza 20/01/2026, n. 566

CGT2
Sentenza 20 gennaio 2026

Argomenti

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore

Rigettato
Termine ordinatorio e non perentorio
Il giudice ha ritenuto che l'art. 4 DM 321/99 preveda un termine ordinario e non perentorio, e che la sua inosservanza non comporti illegittimità.
Rigettato
Ruolo esecutivo in difetto di dati del contribuente
Il giudice ha ritenuto non provato che il ruolo sia stato reso esecutivo in difetto dei dati del contribuente.
Rigettato
Subentro ADER e mancata convocazione Conferenza Stato-Regioni
Il giudice ha ritenuto che l'ADER sia subentrata a Riscossione Sicilia spa ope legis e che non sussistesse alcun obbligo di convocazione della Conferenza Stato-Regioni ex D.Lgs. 281/97.
Rigettato
Violazione norme sovranazionali
Il giudice ha ritenuto che l'eventuale violazione di norme sovranazionali non pregiudichi la legittimità della cartella.
Rigettato
Vizi di notifica sanati dall'impugnazione
Il giudice ha ritenuto che gli eventuali vizi di notifica siano stati sanati dall'impugnazione ai sensi dell'art. 156 c.p.c.
Rigettato
Prescrizione triennale
Il giudice ha ritenuto che la cartella sia stata notificata in data successiva alla scadenza del termine triennale di prescrizione.
Rigettato
Applicabilità e importi sanzioni
Il giudice ha ritenuto che l'applicabilità e i relativi importi delle sanzioni siano disciplinati da norme di legge conoscibili erga omnes.
Rigettato
Indicazione presupposti di fatto e di diritto
Il giudice ha ritenuto che la cartella indichi i presupposti di fatto e di diritto posti a fondamento della pretesa.
Rigettato
Istanza di sospensione del provvedimento impugnato
L'appello è stato ritenuto infondato nel merito, pertanto l'istanza di sospensione, accessoria, è stata respinta.

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Commentari • 0

Sul provvedimento

Citazione :	Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Sicilia, sez. IV, sentenza 20/01/2026, n. 566
Giurisdizione :	Corte di giustizia tributaria di secondo grado della Sicilia
Numero :	566
Data del deposito :	20 gennaio 2026

Testo completo

Sentenza n. 566/2026
Depositata il 20/01/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado della SICILIA Sezione 4, riunita in udienza il 19/01/2026 alle ore 11:00 con la seguente composizione collegiale:
GENNARO IGNAZIO, Presidente e Relatore
SALVUCCI DAVID, Giudice
MIRABELLI EUGENIO, Giudice
in data 19/01/2026 ha pronunciato la seguente
SENTENZA ex art. 47 ter
- sull'istanza di sospensione della pronuncia relativa al R.G.A. n. 7353/2025 depositato il 09/12/2025

proposto da

Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Regione Sicilia
elettivamente domiciliato presso Email_2
Ag.entrate - Riscossione - Siracusa
elettivamente domiciliato presso Email_3
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- pronuncia sentenza n. 2009/2025 emessa dalla Corte di Giustizia Tributaria Primo grado SIRACUSA sez. 1 e pubblicata il 13/10/2025
Atti impositivi:
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 2982030013169408 TASSE AUTOMOBILISTICHE 2020
a seguito di discussione e visto il dispositivo n. 95/2026 depositato il 19/01/2026 Richieste delle parti:
Ricorrente/Appellante: come in atti.
Resistente/Appellato: come in atti.
Il collegio, accertata la sussistenza dei presupposti di cui all'art. 47-ter del decreto legislativo 31 dicembre 1992, n. 546, procede alla definizione del contenzioso in esame in forma semplificata.
MOTIVAZIONI
Il Contribuente Ricorrente_1 ha impugnato la sentenza n. 2009 del 2025 pronunciata dalla Corte di giustizia tributaria di I grado di Siracusa con la quale è stato rigettato il ricorso avverso la cartella di pagamento n. 298 2023 0013169408 000 avente ad oggetto la richiesta di pagamento per "omesso pagamento tassa automobilistica", di € 196,03, notificata il 21/11/2023, conseguente al mancato pagamento della tassa anno 2020 (cfr. appello in atti).
Ha dedotto l'illegittimtà del provvedimento e della relativa pretesa: ha chiesto la sospensione del provvedimento impugnato sostenendo che dallo stesso “ … deriva senza alcun dubbio un danno grave ed irreparabile al patrimonio del ricorrente già gravemente pregiudicato …” (cfr. appello in atti).
L'Agenzia delle entrate riscossione e la Regione Siciliana non risultano costituiti.
La controversia è stata sottoposta all'esame di questo Colegio nel corso dell'udienza odierna.
L'appello è infondato.
L'appellante ha riproposto i medesimi motivi già sottoposti al primo Giudice e da questo ritenuti infondati:
- l'art. 4 DM 321/99 prevede un termine ordinario (non perentorio): nessuna illegittimità consegue nell'ipotesi di inosservanza;

- non è stato provato che il ruolo sia stato reso esecutivo in difetto dei dati del contribuente;

- l'ADER è subentrata a Riscossione Sicilia spa ope legis: non sussisteva alcun obbligo di convocazione della Conferenza Stato-Regioni ex D.Lgs. 281/97;
- l'eventuale violazione di norme sovranazionali non pregiudica la legittimità della cartella;

- eventuali vizi di notifica sono stati "sanati" dall' impugnazione (art. 156 cpc);
- la cartella è stata notificata il 21/11/2023: la prescrizione triennale (anno d'imposta 2020) non può ritenersi maturata;

- l'applicabilità ed i relativi importi delle sanzioni sono disciplinati da norme di legge conoscibili erga omnes;

- la cartella indica i presupposti di fatto e di diritto posti a fondamento della pretesa.
Nulla per le spese in considerazione della mancata costituzione di parte appellata.

P.Q.M.

Rigetta l'appello.
Nulla per le spese. Siracusa, 19 gennaio 2026
IL PRESIDENTE ESTENSORE
IO EN