Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Calabria, sez. II, sentenza 19/02/2026, n. 309

CGT2
Sentenza 19 febbraio 2026

Argomenti

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore

Accolto
Nullità della cartella per notifica a mezzo PEC da indirizzo non presente nei pubblici registri
Il giudice di primo grado ha accolto il ricorso ritenendo che l'Agenzia delle Entrate non avesse provato la regolare notifica degli atti prodromici, in particolare dell'avviso di liquidazione/accertamento sotteso alla cartella.
Accolto
Nullità della cartella per carenza di motivazione
Il giudice di primo grado ha accolto il ricorso ritenendo che l'Agenzia delle Entrate non avesse provato la regolare notifica degli atti prodromici, in particolare dell'avviso di liquidazione/accertamento sotteso alla cartella.
Accolto
Illegittimità del calcolo degli interessi
Il giudice di primo grado ha accolto il ricorso ritenendo che l'Agenzia delle Entrate non avesse provato la regolare notifica degli atti prodromici, in particolare dell'avviso di liquidazione/accertamento sotteso alla cartella.
Accolto
Legittimità della produzione di documentazione in appello
La Corte Costituzionale con sentenza n. 36 del 2025 ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 58 del processo tributario nella parte in cui preclude la produzione di nuova documentazione in appello per i procedimenti iscritti prima del 4 gennaio 2024. In appello l'appellante ha prodotto documentazione comprovante la tempestività e legittimità della notifica dell'avviso di liquidazione.
Accolto
Possibilità di costituzione in giudizio dell'Agenzia delle Entrate tramite avvocato del libero foro
La Corte di Cassazione ha ritenuto possibile la costituzione dell'Agenzia delle Entrate in giudizio per il tramite di un avvocato del libero foro.

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Commentari • 0

Sul provvedimento

Citazione :	Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Calabria, sez. II, sentenza 19/02/2026, n. 309
Giurisdizione :	Corte di giustizia tributaria di secondo grado della Calabria
Numero :	309
Data del deposito :	19 febbraio 2026

Testo completo

Sentenza n. 309/2026
Depositata il 19/02/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado della CALABRIA Sezione 2, riunita in udienza il
13/02/2026 alle ore 10:30 con la seguente composizione collegiale:
LUBERTO VINCENZO, Presidente e Relatore
COSCARELLA FRANCESCO, Giudice
DE SIMONE GIANCARLO, Giudice
in data 13/02/2026 ha pronunciato la seguente

SENTENZA

- sull'appello n. 1770/2024 depositato il 06/06/2024

proposto da

Ag.entrate - RI - IB Valentia
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Resistente_1 - CF_Resistente_1
Difeso da
Difensore_2 - CF_Difensore_2
Difensore_3 - CF_Difensore_3
ed elettivamente domiciliato presso Email_2
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- pronuncia sentenza n. 990/2023 emessa dalla Corte di Giustizia Tributaria Primo grado VIBO
VALENTIA sez. 2 e pubblicata il 11/12/2023
Atti impositivi:
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 13920220002190988000 REGISTRO a seguito di discussione in pubblica udienza e visto il dispositivo n. 216/2026 depositato il
16/02/2026
Richieste delle parti:
Ricorrente/Appellante: (Trascrizione delle eventuali richieste ammesse dal Presidente)
Resistente/Appellato: (Trascrizione delle eventuali richieste ammesse dal Presidente)

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

Resistente_1 impugnava la cartella di pagamento n. 13920220002190988000 deducendo la nullità dell'atto impugnato in quanto notificato a mezzo Pec da indirizzo non presente nei pubblici registri, per carenza di motivazione, per l'illegittimità del calcolo degli interessi. Il Collegio accoglieva il ricorso in quanto AD non aveva dato prova della regolare notifica degli atti prodromici in particolare dell'avviso di liquidazione/ accertamento sotteso alla cartella esattoriale impugnata.

MOTIVI DELLA DECISIONE

Rispetto alla sentenza ha proposto appello ER
La produzione di documenti in appello è legittima in quanto la Corte Costituzionale con sentenza numero
36 del 2025 ha rilevato la illegittimità costituzionale dell'art 58 del processo tributario nella parte in cui preclude la produzione di nuova documentazione in appello per i procedimenti iscritti prima del 4 gennaio del 2024.
Con queste premesse deve rilevarsi che , in appello, ER , produce documentazione da cui evincere la tempestività e legittimità della notificazione dell'avviso di liquidazione n. TDP2020004DI0000001220001 .
L'appello pertanto è fondato e ammissibile perché la cassazione ha da tempo ritenuto possibile la costituzione di ER in giudizio per il tramite di un avvocato del libero foro ( sul punto vedi Cass. Sez.
Trib., ordinanza n. 16040 del 7/5/2025, dep. 16/6/2025.)
. In considerazione della produzione documentale solo in appello le spese devono essere compensate .

P.Q.M.

La Corte accoglie l'appello e per l'effetto conferma il provvedimento impugnato con il ricorso introduttivo, spese compensate.