CGT2
Sentenza 26 gennaio 2026
Sentenza 26 gennaio 2026
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Veneto, sez. I, sentenza 26/01/2026, n. 47 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di giustizia tributaria di secondo grado del Veneto |
| Numero : | 47 |
| Data del deposito : | 26 gennaio 2026 |
Testo completo
Sentenza n. 47/2026
Depositata il 26/01/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado del VENETO Sezione 1, riunita in udienza il 23/09/2025 alle ore 14:30 con la seguente composizione collegiale: RISI ANGELO, Presidente
AN NC, Relatore
BUCCINI STEFANO, Giudice
in data 23/09/2025 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
- sull'istanza di riassunzione dell'appello n. 633/2024
proposto da
Ricorrente 1 S.r.l. - P.IVA_1
Difeso da
Difensore 1 CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1
contro
Ag. Entrate Direzione Provinciale Vicenza
elettivamente domiciliato presso Email_2
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- pronuncia sentenza n. 26/2012 emessa dalla Commissione Tributaria Provinciale VICENZA sez. 7 e pubblicata il 30/03/2012
Atti impositivi:
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. T6508CA00069 2010 ACCERT. REDDITO 2005
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. T6509CA00089 2010 IRES-ALTRO 2005
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. T6503CA00074 2010 IVA-ALTRO 2005
- ATTO CONTESTAZ. n. T65COCA00034 2010 SANZIONI 2005
a seguito di discussione in pubblica udienza e visto il dispositivo n. 306/2025 depositato il 06/10/2025
Richieste delle parti:
Le parti richiamano l'accordo conciliativo depositato in atti.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
A seguito dell'ordinanza n. 1329/2023 con la quale la Corte di Cassazione rinviava alla Commissione
Regionale di Venezia la vertenza dalla stessa decisa con la Sentenza n. 669/18/2014 depositata il 22 aprile
2024, la Ricorrente_1 srl, parte ricorrente, notificava all'Agenzia Atto di riassunzione ex art. 63 del D.lgs. n. 546/1992 col fine di ottenere declaratoria di illegittimità, totale o parziale, e per l'effetto annullamento, totale o parziale dei seguenti avvisi di accertamento:
- n. T6508CA00069/2010, prot. 21745/10, in materia di accertamento del reddito per il periodo di imposta
2005,
- n. T6509CA00089/2010, prot. 21747/10, in materia di Ires per il periodo di imposta 2005,
- n. T6503CA00074/2010, prot. 21748/10, in materia di Irap e Iva per il periodo di imposta 2005,
- atto di contestazione n. T65COCA00034 2010, prot. 21752/10, in materia di sanzioni sulle imposte sui redditi per il periodo di imposta 2005,
Si costituiva l'Ufficio con proprie controdeduzioni per vedere confermata la legittimità del proprio operato e degli atti impositivi emanati.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Nelle more del giudizio l'Ufficio proponeva la determinazione e la definizione della vertenza sulla base di una sentenza adeguata e dettagliata sebbene di primo grado quantificando l'imponibile definito ai fini IRES pari a € 581.811,34 tenendo conto dell'integrazione di € 5.755,00.
Le sanzioni di tutti gli atti impositivi oggetto della vertenza erano state definite dalla società ai sensi dell'art. 17 del D.lgs. 472/1997.
Al fine di evitare l'alea del giudizio, la società dichiarava di accettare la proposta conciliativa dell'Ufficio nei termini sopra precisati, evidenziando che la definizione in conciliazione della presente controversia era motivata da esclusive ragioni di convenienza economica, senza che ciò implicasse condivisione, neppure parziale, dei rilievi formulati dall'Ufficio.
Le parti sottoscrivevano un accordo conciliativo richiedendo congiuntamente, previo vaglio di ammissibilità della Corte adita, la cessata materia del contendere a spese di lite interamente compensate.
Per quanto sopra indicato questa Corte, verificata la regolarità della documentazione prodotta congiuntamente dalle parti
P.Q.M.
Ai sensi dell'art. 46 del D.lgs. 546/92 dichiara l'estinzione del giudizio per cessata materia del contendere con spese compensate per tutti i gradi di giudizio (a seguito di conciliazione fuori udienza art. 48)
Depositata il 26/01/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado del VENETO Sezione 1, riunita in udienza il 23/09/2025 alle ore 14:30 con la seguente composizione collegiale: RISI ANGELO, Presidente
AN NC, Relatore
BUCCINI STEFANO, Giudice
in data 23/09/2025 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
- sull'istanza di riassunzione dell'appello n. 633/2024
proposto da
Ricorrente 1 S.r.l. - P.IVA_1
Difeso da
Difensore 1 CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1
contro
Ag. Entrate Direzione Provinciale Vicenza
elettivamente domiciliato presso Email_2
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- pronuncia sentenza n. 26/2012 emessa dalla Commissione Tributaria Provinciale VICENZA sez. 7 e pubblicata il 30/03/2012
Atti impositivi:
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. T6508CA00069 2010 ACCERT. REDDITO 2005
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. T6509CA00089 2010 IRES-ALTRO 2005
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. T6503CA00074 2010 IVA-ALTRO 2005
- ATTO CONTESTAZ. n. T65COCA00034 2010 SANZIONI 2005
a seguito di discussione in pubblica udienza e visto il dispositivo n. 306/2025 depositato il 06/10/2025
Richieste delle parti:
Le parti richiamano l'accordo conciliativo depositato in atti.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
A seguito dell'ordinanza n. 1329/2023 con la quale la Corte di Cassazione rinviava alla Commissione
Regionale di Venezia la vertenza dalla stessa decisa con la Sentenza n. 669/18/2014 depositata il 22 aprile
2024, la Ricorrente_1 srl, parte ricorrente, notificava all'Agenzia Atto di riassunzione ex art. 63 del D.lgs. n. 546/1992 col fine di ottenere declaratoria di illegittimità, totale o parziale, e per l'effetto annullamento, totale o parziale dei seguenti avvisi di accertamento:
- n. T6508CA00069/2010, prot. 21745/10, in materia di accertamento del reddito per il periodo di imposta
2005,
- n. T6509CA00089/2010, prot. 21747/10, in materia di Ires per il periodo di imposta 2005,
- n. T6503CA00074/2010, prot. 21748/10, in materia di Irap e Iva per il periodo di imposta 2005,
- atto di contestazione n. T65COCA00034 2010, prot. 21752/10, in materia di sanzioni sulle imposte sui redditi per il periodo di imposta 2005,
Si costituiva l'Ufficio con proprie controdeduzioni per vedere confermata la legittimità del proprio operato e degli atti impositivi emanati.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Nelle more del giudizio l'Ufficio proponeva la determinazione e la definizione della vertenza sulla base di una sentenza adeguata e dettagliata sebbene di primo grado quantificando l'imponibile definito ai fini IRES pari a € 581.811,34 tenendo conto dell'integrazione di € 5.755,00.
Le sanzioni di tutti gli atti impositivi oggetto della vertenza erano state definite dalla società ai sensi dell'art. 17 del D.lgs. 472/1997.
Al fine di evitare l'alea del giudizio, la società dichiarava di accettare la proposta conciliativa dell'Ufficio nei termini sopra precisati, evidenziando che la definizione in conciliazione della presente controversia era motivata da esclusive ragioni di convenienza economica, senza che ciò implicasse condivisione, neppure parziale, dei rilievi formulati dall'Ufficio.
Le parti sottoscrivevano un accordo conciliativo richiedendo congiuntamente, previo vaglio di ammissibilità della Corte adita, la cessata materia del contendere a spese di lite interamente compensate.
Per quanto sopra indicato questa Corte, verificata la regolarità della documentazione prodotta congiuntamente dalle parti
P.Q.M.
Ai sensi dell'art. 46 del D.lgs. 546/92 dichiara l'estinzione del giudizio per cessata materia del contendere con spese compensate per tutti i gradi di giudizio (a seguito di conciliazione fuori udienza art. 48)