Sentenza n. 559/2026
Depositata il 25/02/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di CATANZARO Sezione 2, riunita in udienza il 13/01/2026 alle ore 10:30 in composizione monocratica:
CARE' MARIA TERESA, Giudice monocratico in data 13/01/2026 ha pronunciato la seguente

SENTENZA

- sul ricorso n. 2592/2024 depositato il 11/10/2024

proposto da

Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Regione Calabria
elettivamente domiciliato presso Email_2
Ag.entrate - Riscossione - Catanzaro - Via Lombardi 88100 Catanzaro CZ
elettivamente domiciliato presso Email_3
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 03020240009419313000 TASSE AUTOMOBILISTICHE 2019
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 03020240009419313000 TASSE AUTOMOBILISTICHE 2021
a seguito di discussione in pubblica udienza e visto il dispositivo n. 75/2026 depositato il 16/01/2026
Richieste delle parti: Ricorrente/Appellante: (Trascrizione delle eventuali richieste ammesse dal Presidente)
Resistente/Appellato: (Trascrizione delle eventuali richieste ammesse dal Presidente)

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

Il ricorrente Ricorrente_1 ha impugnato la cartella di pagamento n. 030 2024 0009419313/000, notificatagli dall'Agente di riscossione in data 13.6.2024, relativa ad omesso pagamento della tassa auto per gli anni 2019 e 2021 per il complessivo importo di €.1.099,03.
Il contribuente deduceva, in particolare:
-la nullità della cartella per l'omessa notifica dei sottostanti avvisi di accertamento, con conseguente prescrizione dei crediti tributari;

-la nullità della stessa per mancata indicazione della base di calcolo degli interessi;

-la non debenza dei tributi.
Hanno resistito l'AdER e la Regione Calabria.
La causa è stata, quindi, trattenuta per la decisione.

MOTIVI DELLA DECISIONE

1.Nessuno dei motivi di opposizione è meritevole di accoglimento.

1.1.Il motivo relativo all'omessa notifica degli atti presupposti è infondato, giacché:
a )quanto alla tassa auto per l'anno 2019, la cartella risulta preceduta da avviso di accertamento ritualmente notificato in data 02/05/2022, a mezzo posta ordinaria, presso il domicilio del destinatario a mani di familiare convivente (dovendosi sul punto solo evidenziare che non vi era alcuna necessità dell'ulteriore raccomandata informativa: c.d. can);
b) quanto alla tassa auto per l'anno 2021, la cartella si pone quale primo atto di contestazione ai sensi della l.reg. 56/2023 (già dichiarata legittima da C. Cost. 152/2018), che consente di accorpare la contestazione nel seno di cartella esattoriale, purché questa sia notificata entro il termine del terzo anno successivo (e, dunque, per l'annualità 2021 entro il 31/12/2024).

1.2.Anche il secondo motivo relativo alla mancata indicazione della base di calcolo degli interessi è privo di pregio.
E' noto che la cartella di pagamento contiene, secondo il modello ministeriale, anche l'indicazione dei riferimenti normativi per il calcolo degli interessi di mora, che sono dovuti all'Agente della Riscossione dopo la notificazione della cartella.
In sostanza, occorre distinguere tra:
• interessi iscritti a ruolo, e cioè interessi per ritardata iscrizione a ruolo calcolati dall'ente impositore, con decorrenza dal giorno successivo a quello di scadenza del pagamento e fino alla data di consegna all'agente della riscossione dei ruoli in cui le imposte sono iscritte nella seguente misura fissata dall'Agenzia delle Entrate;

• interessi di mora computati secondo le modalità indicate nella cartella, computati sul solo tributo
(senza interessi per ritardata iscrizione e sanzioni) con decorrenza dalla data di notifica della cartella di pagamento a quella in cui è eseguito il pagamento delle somme pretese.
Ciò posto, è sufficiente rilevare che:
-la conoscenza da parte del contribuente della scadenza per il pagamento dell'imposta e l'indicazione in cartella della data di consegna del ruolo, quanto agli interessi per ritardata iscrizione a ruolo,
-e la conoscenza da parte dello stesso contribuente della data di notifica della cartella, quanto agli interessi di mora;

sono tutti elementi di per sé sufficienti (in uno alla pubblicità legale dei tassi da applicare anno per anno) a consentire una verifica della corretta quantificazione degli accessori.

1.3.Il motivo relativo a una pretesa non debenza dei tributi è, infine, del tutto generico.

2.Alla soccombenza segue la declaratoria di condanna del ricorrente al rimborso delle spese di lite, liquidate
(tenuto conto del valore della causa e applicati i minimi tabellari) in € 188,00, oltre accessori, in favore di ciascuna delle parti resistenti.

P.Q.M.

Rigetta il ricorso.
Condanna il ricorrente al pagamento, in favore di ciascuna delle parti resistenti, delle spese di lite liquidate in Euro 188,00 oltre accessori.