Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Roma, sez. XXVI, sentenza 16/02/2026, n. 2387
CGT1
Sentenza 16 febbraio 2026

Argomenti

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore
  • Accolto
    Mancanza di motivazione dell'atto

    La Corte ha ritenuto che la stima del valore del terreno fosse basata sul mero richiamo al valore minimo della zona, senza indicazioni sulle fonti utilizzate, e che la valutazione del lotto, trattandosi di un terreno inferiore al minimo edificabile, fosse operata con una modestissima riduzione percentuale, dando per dimostrato quanto invece andava provato.

  • Accolto
    Irragionevolezza del criterio adottato

    La Corte ha ritenuto che la stima del valore del terreno fosse basata sul mero richiamo al valore minimo della zona, senza indicazioni sulle fonti utilizzate, e che la valutazione del lotto, trattandosi di un terreno inferiore al minimo edificabile, fosse operata con una modestissima riduzione percentuale, dando per dimostrato quanto invece andava provato.

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Commentari0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Roma, sez. XXVI, sentenza 16/02/2026, n. 2387
    Giurisdizione : Corte di giustizia tributaria di primo grado di Roma
    Numero : 2387
    Data del deposito : 16 febbraio 2026

    Testo completo